Schuur_ schreef:Ik ben ook erg geschrokken van de aflevering en van de reactie van JdM. Wel opende dit een mooi gesprek met mijn vriend die de uitspraken van JdM heel goed kon begrijpen en niet goed snapte waarom ik zo geagiteerd was.
Mijn mening is dat het niet aan de slachtoffers is om dit probleem op te lossen door hun mond open te trekken. Het probleem zit bij de daders en die moeten nu aangesproken worden. Volgens mijn vriend was dat toch niet mogelijk tot ik met een voorbeeld naar hem kwam.
Als hij naar zijn maten gaat om een beetje sleutelen en daar komt het onderwerp naar boven met 'mannen onder elkaar' waarvan er eentje in de groep begint dat die vrouwen zich niet moeten aanstellen en het moeten zien als een compliment. Dat ze er zelf om vragen enz enz, zou mijn vriend dan opstaan en zeggen 'Gast, wat je zegt en denkt is niet ok' of zou hij een beetje lacherig het onderwerp vermijden? Dat was een hele moeilijke vraag voor hem en best confronterend.
Het gaat er om dat er een mentaliteitswijziging moet komen bij de daders, die mentaliteitswijziging heeft imo de grootste impact als 'gelijkwaardige' personen iemand aanspreken op het gedrag.
Dus;
- Geen baas die je verrot scheldt omdat een meid is gaan klagen -> want de schuldige is de meid die je verlinkt heeft
- Geen relatiepartner die je verlaat of waar je flinke herrie meekrijgt -> schuld vind je dan nog niet in je eigen gedrag
- Geen slachtoffer die opspreekt of zich weert -> dat is een moeilijk wijf
Maar:
- Mensen uit de eigen peergroup die bij een red flag al meteen aanspreken en zo toch een poging doen om de dader/foute denker te laten ombuigen.
Ik denk dat je hier een heel goed punt hebt
Mannen hebben vaak toch een andere perceptie.
Mijn vriend vind het heel erg wat de vrouwen is aangedaan en hij vindt betreffende kerels smerige klootzakken. Maar hij vroeg zich af waarom vrouwen zich altijd schamen en niet durven praten. Hoewel ik dat zelf wėl begrijp, vond ik het best lastig uitleggen.