Bokt.nl

tamary schreef:

Dat valt nog te bezien. Alternatieven zijn er niet genoeg en gezien een paar slapende overheden is het maar de vraag of er genoeg voorraden zijn voor de huishoudens om de winter door te komen, laat staan wat de industrie gaat doen en hoe groot de impact daarvan is op de al fikse inflatie. Alle mooie blabla ten spijt, ik vermoed zo dat 10% over 2022 aardig richting realiteit gaat. En zat mensen die niet in staat zijn (geld, huurhuis, geen bedrijf dat tijd/mensen heeft) om aanpassingen te doen die de kosten binnen de perken houden. Daarnaast, huurprijzen voor sociale huur zijn gekoppeld aan inflatie en die 1 juli huurverhoging moet je tegenwoordig voorschieten ... (huurtoeslag krijg je volgende jaar pas bijgepast). En die huurtoeslag is ook nog eens beperkt afhankelijk van hoe hoog je huur is, je krijgt met zulke stappen verhoging dus al rap minder toeslag dan je huur stijgt en dat bovenop de andere stijgende kosten.

irmaz schreef:

tamary schreef:

Dat valt nog te bezien. Alternatieven zijn er niet genoeg en gezien een paar slapende overheden is het maar de vraag of er genoeg voorraden zijn voor de huishoudens om de winter door te komen, laat staan wat de industrie gaat doen en hoe groot de impact daarvan is op de al fikse inflatie. Alle mooie blabla ten spijt, ik vermoed zo dat 10% over 2022 aardig richting realiteit gaat. En zat mensen die niet in staat zijn (geld, huurhuis, geen bedrijf dat tijd/mensen heeft) om aanpassingen te doen die de kosten binnen de perken houden. Daarnaast, huurprijzen voor sociale huur zijn gekoppeld aan inflatie en die 1 juli huurverhoging moet je tegenwoordig voorschieten ... (huurtoeslag krijg je volgende jaar pas bijgepast). En die huurtoeslag is ook nog eens beperkt afhankelijk van hoe hoog je huur is, je krijgt met zulke stappen verhoging dus al rap minder toeslag dan je huur stijgt en dat bovenop de andere stijgende kosten.

Er schijnt een hoop leeg te staan in Syrië en daar zijn de prijzen een stuk lager en die hebben geen problemen met gas en olie uit Rusland

Citaat:

The signatories insist that Denisova should disclose only information about which there is sufficient evidence, avoid sensationalism and excessive detail in their reports, use correct terminology and take care of the confidentiality and safety of victims.

Citaat:

Lawmaker Pavlo Frolov said Ms. Denisova was also accused of making insensitive and unverifiable statements about alleged Russian sex crimes and spending too much time in Western Europe during the invasion

Citaat:

Frolov merkte ook op dat sinds het begin van de oorlog en het grote lijden van de Oekraïners, Denisova nauwelijks haar gezag heeft uitgeoefend om humanitaire corridors te organiseren, gevangenen te beschermen en uit te wisselen, zich te verzetten tegen de deportatie van mensen en kinderen uit de bezette gebieden en andere mensenrechtenactiviteiten .

'De onbegrijpelijke concentratie van de media van de ombudsman over talrijke details van 'onnatuurlijke seksuele misdrijven' en 'verkrachting van kinderen' in de bezette gebieden, die zij niet kon onderbouwen, schaadde Oekraïne alleen en leidde de wereldmedia af van de werkelijke behoeften van Oekraïne. Bovendien bracht de huidige Verchovna Rada-commissaris voor de mensenrechten lang na 24 februari door in het buitenland, maar niet in Rusland of Wit-Rusland, waar haar status en bevoegdheden gevangenen, gedeporteerden en slachtoffers van de bezetting van Cherson zouden kunnen helpen, en in Davos, Wenen, Warschau en andere warme kalme West-Europa. Vandaag, op 31 mei, kan mevrouw Denisova worden ontslagen, 'voegde de volksvertegenwoordiger eraan toe.

Citaat:

Op 25 mei publiceerden een aantal media en ngo's een open oproep aan Ljoedmila Denisova waarin werd opgeroepen tot betere communicatie over seksuele misdrijven tijdens de oorlog.

De ondertekenaars dringen erop aan dat Denisova alleen informatie openbaar maakt waarvoor voldoende bewijs is, sensatiezucht en buitensporige details in hun rapporten moet vermijden, correcte terminologie moet gebruiken en zorg moet dragen voor de vertrouwelijkheid en veiligheid van slachtoffers.

'Seksmisdrijven tijdens de oorlog zijn familietragedies, een moeilijk traumatisch onderwerp, geen onderwerp voor publicaties in de geest van de 'schandalige kroniek'. We moeten het doel voor ogen houden: de aandacht vestigen op de feiten van misdaden', luidt het hoger beroep.

Citaat:

The signatories stressed that she should disclose only information on which there is sufficient evidence and take care of the confidentiality and safety of victims.

Citaat:

De ondertekenaars dringen erop aan dat Denisova alleen informatie openbaar maakt waarvoor voldoende bewijs is, sensatiezucht en buitensporige details in hun rapporten moet vermijden, correcte terminologie moet gebruiken en zorg moet dragen voor de vertrouwelijkheid en veiligheid van slachtoffers.

tamary schreef:

Snap je iets niet of wil je dat niet?

Ik wil Rusland net zo goed asap terug achter zijn eigen grenzen, maar dat maakt niet dat ik en velen met mij de financiele veerkracht en reserves hebben om sancties, etc. uit te zingen. De gewone oekrainer, europeaan en rus betaald de rekening van deze oorlog en daar zijn de middelen beperkt. Hoe noodzakelijk ook, er is een grens aan wat daar mogelijk is en daarmee aan hoe lang dit volgehouden kan worden. Er zat al een nieuwe economische crisis aan te komen, in hoeverre er nog genoeg fossiele brandstof te winnen valt is ook de vraag, en dan is dit er bovenop ronduit problematisch. Zijn al genoeg kruidvaatjes in Europa qua verschillen van mening binnen landen en tussen landen. Inleveren = meer frictie daar ook. Voeg daar nog eens de lange termijn weervoorspellingen ivm 2e la nina jaar aan toe met grote droogte voor grote delen VS en Europa deze zomer, en daar slechte oogsten door + Oekraine zal maar beperkt produceren (ipv normaal voor 400miljoen mensen + eigen markt).
Al met al stapelen zich een hoop problemen op waar ook de westerse wereld fors mee te maken gaat krijgen, niet alleen door het weer, maar stomweg ook omdat we vroeg of laat wel te maken krijgen met het is er niet ipv enkel het is zo duur. En dat mogelijk bovenop problemen met grote aantallen mensen uit bv Afrika die richting Europa willen voor voedsel en werk.
Hier is niks goeds of vrolijks aan, al is de noodzaak duidelijk op de lange termijn. Vraag is stomweg of de mensen die werkelijk de zwaarste lasten dragen dat lang genoeg kunnen en willen volhouden. En daar is nu al uitval te zien.

Spoiler:

Loretta schreef:

Tja, het Westen speelt net zo'n smerig spel als Poetin.

irmaz schreef:

Loretta schreef:

Tja, het Westen speelt net zo'n smerig spel als Poetin.

Als je dat echt gelooft dan is er echt iets mis met je beoordelingsvermogen

enzino schreef:

Opvallende ontwikkeling rondom de claims van massa-verkrachtingen uitgevoerd door Russische troepen in Oekraïne. Het is ook al hier binnen dit topic langs gekomen en het is meerdere malen breed uitgemeten in de media met verschrikkelijke gedetailleerde verhalen over kinderen en groepen vrouwen die slachtoffer werden van zich als beesten gedragende Russische troepen.

Bij nader onderzoek viel echter op dat het aantal nieuwe verhalen snel op droogte en de al gemelde verhalen niet te verifiëren waren. Meerdere NGO's die hier onderzoek naar hebben gedaan hebben in een statement aangegeven:

Citaat:

The signatories insist that Denisova should disclose only information about which there is sufficient evidence, avoid sensationalism and excessive detail in their reports, use correct terminology and take care of the confidentiality and safety of victims.

https://hromadske.ua/posts/deputati-zib ... nezakonnim

Het resultaat is dat de persoon die de bron was van de meeste verkrachtingsverhalen, Lyudmila Denisova (Ukrainian Parliament's Commissioner for Human Rights), nu ontslagen is:

[ [url=m/6Lljka.png]Afbeelding[/url] ]
(Miller is een reporter for Politico)

Naast dat ze veel onbewezen verhalen naar buiten heeft gebracht, heeft ze ook tijd doorgebracht in "warm Europa" terwijl ze haar tijd en energie beter in bezoeken aan Rusland had kunnen steken om een POW uitwisseling op te zetten.

Citaat:

Lawmaker Pavlo Frolov said Ms. Denisova was also accused of making insensitive and unverifiable statements about alleged Russian sex crimes and spending too much time in Western Europe during the invasion

Marigold schreef:

Dus VS geeft wapens waar RU boos om wordt, dan komen daar straks in VS midterm elections,
lang verhaal kort (optioneel), straks komen de republikeinen daar weer aan de macht, zeggen Europa zoek het maar uit, staan wij hier remi tegenover RU met mogelijk een enorm extra stuk grensgebied (Noorwegen en Finland), en mogelijk een enorme toestroom van vluchtelingen uit Afrika door de honger door de verbroken aanvoer van graan.
Of zoiets.
Echt niet leuk meer allemaal.

Weten jullie nog dat Rutte ooit zei dat de stikstofcrisis de grootste crisis was die hij had meegemaakt in zijn carrière…
Toen kwam dus corona en nu de oorlog en straks de gevolgen daarvan…
En de klimaatcrisis is gewoon ook nog steeds gaande…

irmaz schreef:

@Enzino, jouw commentaar komt nog niet een beetje overeen met de tekst in de tweet

De reden voor ontslag volgens het artikel dat in de tweet wordt genoemd:

Citaat:

Frolov merkte ook op dat sinds het begin van de oorlog en het grote lijden van de Oekraïners, Denisova nauwelijks haar gezag heeft uitgeoefend om humanitaire corridors te organiseren, gevangenen te beschermen en uit te wisselen, zich te verzetten tegen de deportatie van mensen en kinderen uit de bezette gebieden en andere mensenrechtenactiviteiten .

'De onbegrijpelijke concentratie van de media van de ombudsman over talrijke details van 'onnatuurlijke seksuele misdrijven' en 'verkrachting van kinderen' in de bezette gebieden, die zij niet kon onderbouwen, schaadde Oekraïne alleen en leidde de wereldmedia af van de werkelijke behoeften van Oekraïne. Bovendien bracht de huidige Verchovna Rada-commissaris voor de mensenrechten lang na 24 februari door in het buitenland, maar niet in Rusland of Wit-Rusland, waar haar status en bevoegdheden gevangenen, gedeporteerden en slachtoffers van de bezetting van Cherson zouden kunnen helpen, en in Davos, Wenen, Warschau en andere warme kalme West-Europa. Vandaag, op 31 mei, kan mevrouw Denisova worden ontslagen, 'voegde de volksvertegenwoordiger eraan toe.

Uit de hromradske.ua:

Citaat:

Op 25 mei publiceerden een aantal media en ngo's een open oproep aan Ljoedmila Denisova waarin werd opgeroepen tot betere communicatie over seksuele misdrijven tijdens de oorlog.

De ondertekenaars dringen erop aan dat Denisova alleen informatie openbaar maakt waarvoor voldoende bewijs is, sensatiezucht en buitensporige details in hun rapporten moet vermijden, correcte terminologie moet gebruiken en zorg moet dragen voor de vertrouwelijkheid en veiligheid van slachtoffers.

'Seksmisdrijven tijdens de oorlog zijn familietragedies, een moeilijk traumatisch onderwerp, geen onderwerp voor publicaties in de geest van de 'schandalige kroniek'. We moeten het doel voor ogen houden: de aandacht vestigen op de feiten van misdaden', luidt het hoger beroep.

https://twitter.com/Now_in_Ukraine/stat ... 0986524679

Citaat:

The signatories stressed that she should disclose only information on which there is sufficient evidence and take care of the confidentiality and safety of victims.

Dit betekend:

Citaat:

De ondertekenaars dringen erop aan dat Denisova alleen informatie openbaar maakt waarvoor voldoende bewijs is, sensatiezucht en buitensporige details in hun rapporten moet vermijden, correcte terminologie moet gebruiken en zorg moet dragen voor de vertrouwelijkheid en veiligheid van slachtoffers.

Oftewel er moet eerst een volledige zaak zijn voordat het in de media wordt gebracht en die bewijszoeking duurt lang, zeker in een oorlog. Nergens staat dat de zaken niet waar zijn.

Er is dus geen enkele opvallende ontwikkeling rond de claims rond verkrachtingen en (het gaat al helemaal niet over claims mbt massa-verkrachtingen) van de Russen. Het gaat om de manier waarop die nog juridisch onvoldoende bewezen zaken in de media zijn gebracht. Het gaat er om dat er zorgvuldig moet worden omgegaan met de zaken en de mensen die het betreft. Een juridisch voldoende waterdichte zaak opbouwen kost tijd en moeite, er is meer nodig dan dat meerdere mensen zeggen dat het is gebeurd. Nergens wordt gezegd dat de verhalen op zouden drogen of niet te verifiëren waren zoals jij suggereert.
Ik ga er maar gewoon van uit jouw het ligt aan de Engelse taal, dat jij dit zo uit de context haalt....

irmaz schreef:

Nergens staat dat de zaken niet waar zijn.

martichr schreef:

Marigold schreef:

Dus VS geeft wapens waar RU boos om wordt, dan komen daar straks in VS midterm elections,
lang verhaal kort (optioneel), straks komen de republikeinen daar weer aan de macht, zeggen Europa zoek het maar uit, staan wij hier remi tegenover RU met mogelijk een enorm extra stuk grensgebied (Noorwegen en Finland), en mogelijk een enorme toestroom van vluchtelingen uit Afrika door de honger door de verbroken aanvoer van graan.
Of zoiets.
Echt niet leuk meer allemaal.

Weten jullie nog dat Rutte ooit zei dat de stikstofcrisis de grootste crisis was die hij had meegemaakt in zijn carrière…
Toen kwam dus corona en nu de oorlog en straks de gevolgen daarvan…
En de klimaatcrisis is gewoon ook nog steeds gaande…

Gezien de stemverhoudingen in de Senaat bij de diverse hulppakketten tot nu toe is de kans dat die Midterms ineens grote problemen op dit gebied gaan veroorzaken niet bijzonder groot

enzino schreef:

Bijzondere conclusie Irmaz:

Mijn woorden: "dat de al gemelde verhalen niet te verifiëren waren"
De tweet: "couldn't be confirmed with evidence"
Artikel achter de tweet: "die zij niet kon onderbouwen"
Jouw woorden: juridisch onvoldoende bewezen zaken

Jouw woorden komen dus niet overeen met de tweet of wat in het artikel staat, mijn woorden wel.

irmaz schreef:

Nergens staat dat de zaken niet waar zijn.

En ook nergens staat dat de zaken wel waar zijn.

Dat is dus het probleem: er is informatie naar buiten gebracht dat onbewezen is en daar gaan mensen mee aan de haal (binnen dit topic, in de media, voor propaganda doeleinden).

enzino schreef:

Volgens mij is dat helemaal niet zo logisch, want juridische bewijslast is zwaarder dan waar journalisten en de media op leunt. Bij juridische bewijslast ga je uit van de onschuld van de verdachte en moet het bewezen worden "beyond a reasonable doubt", terwijl de journalistiek het veel makkelijker heeft.

bigone schreef:

Bij volwassen mannen en vrouwen zal verkrachting in oorlogstijd meestal op hearsay uitdraaien en dus niet meer te bewijzen.
Kinderen is een ander geval
https://twitter.com/ukraine_world/statu ... yt9n0JlQPw

https://twitter.com/ukraine_world/statu ... yt9n0JlQPw

bigone schreef:

Bij volwassen mannen en vrouwen zal verkrachting in oorlogstijd meestal op hearsay uitdraaien en dus niet meer te bewijzen.
Kinderen is een ander geval
https://twitter.com/ukraine_world/statu ... yt9n0JlQPw

https://twitter.com/ukraine_world/statu ... yt9n0JlQPw

Citaat:

"At some point the war will be over. We want to avoid a situation like the one that followed the war in the Balkans 30 years ago," Europol Director Catherine De Bolle told the German newspaper Welt am Sonntag, referencing the wars that broke out after the collapse of Yugoslavia.

"The weapons from this war are still being used by criminal groups today," she added.