Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ibbel schreef:Maar jij wilt dus hetzelfde hypothetische geval van iemand die precies weet wat ze wil en het allemaal al lang en breed besloten heeft, verbieden direct door te lopen want er moet minimaal wel een nachtje over geslapen worden.
En dat haalt het zelfbeschikkingsrecht van de vrouw onderuit.
pmarena schreef:Iemand die al goed geïnformeerd is en echt een afspraak maakt puur voor de ingreep, vind ik een andere situatie. Die heeft dan al even kunnen kauwen op de opties.
pmarena schreef:Het ging immers ook over een hypothetische situatie
Maar ik heb al spijt dat ik daar op gereageerd heb....
Ibbel schreef:Oh, er zijn best wel voorbeelden te geven hoor.
Je zit bij de KNO-arts met recidiverende bloedneuzen. "U heeft een paar poliepen, zal ik ze meteen even wegbranden?" Er is een alternatief, inhalatiesteroiden, dus het hóeft niet.
Je zit bij de dermatoloog met een verdacht plekje. "Zal ik 'm meteen even weghalen?" Er is een alternatief, 5 FU-zalf, dus het hóeft niet.
Jilletje schreef:Wanneer krijg ik antwoord op mijn vraag Anjali?
_San87_ schreef:pmarena schreef:Het ging immers ook over een hypothetische situatie
Maar ik heb al spijt dat ik daar op gereageerd heb....
Dat snap ik. Ik betwijfel gewoon of die hypothetische situatie ooit voorkomt. Ik denk namelijk van niet. Een lichamelijke ingreep vergt namelijk altijd voorbereiding en is nooit een kwestie van meteen even zo en zo, zoals bij een tandarts wat makkelijker is.
sanne83 schreef:Ik zie er gewoon meer heil in om het overleg, de opties en aanbieden van mogelijkheden tot aanvullende gesprekken met behulpzame instanties te benadrukken, dan die 5 verplichte dagen. Dat soort regels zijn gewoon een wassen neus en hebben totaal niet het gewenste effect.
anjali schreef:Jilletje schreef:Wanneer krijg ik antwoord op mijn vraag Anjali?
Ik moest even terugzoeken naar je vraag. Ik persoonlijk heb daar helemaal niets over te zeggen maar ik ga voor het Poolse model.Abortus alleen toegestaan in geval van verkrachting of incest of wanneer het leven van de moeder in gevaar is. Dat laatste zou dan in jouw geval mogelijk kunnen zijn.
pmarena schreef:Ik vind het ook een hele slechte, schrijnende zaak voor die zwangere dames en babies als je de wetgeving zo maakt. Maar iemand mag die mening natuurlijk wel hebben. Zolang het maar niet zo uitgevoerd wordt....
anjali schreef:Jilletje schreef:Wanneer krijg ik antwoord op mijn vraag Anjali?
Ik moest even terugzoeken naar je vraag. Ik persoonlijk heb daar helemaal niets over te zeggen maar ik ga voor het Poolse model.Abortus alleen toegestaan in geval van verkrachting of incest of wanneer het leven van de moeder in gevaar is. Dat laatste zou dan in jouw geval mogelijk kunnen zijn.
Ibbel schreef:Wim Kan zei ooit over de paus: "als je de sport niet bedrijft moet je je niet met de spelregels bemoeien". Ik vond en vind dat een heel wijze uitspraak.
Iemand die nooit zwanger is geweest (en al helemaal niet ongewenst), en zeker iemand die uberhaupt geen seks heeft, zou zich niet moeten bemoeien met abortus.