Geplaatst: 13-12-23 00:28 pien_2010 schreef:Citaat:Steiner, de grondlegger van de antroposofie waar schoolsystemen, therapievormen en huisartsenpraktijken op gebaseerd zijn, had een f*cking rassenleer. Via een soort karma systeem kon je steeds ‘witter’ worden. Aziaten zaten er ergens tussenin, als zwart was je uitschot, maar via reïncarnatie kon je witter en reiner worden.
Dat heb ik zo totaal anders begrepen, de beschuldiging ken ik, maar volgens mij klopt hij totaal niet.
Zoals ik het begrepen heb waren de Indianen op het toppunt van de ontwikkeling van hun menszijn. En dat moet je geestelijk spiritueel zien.
Nu zijn de West Europese mensen zich daar naar toe aan het ontwikkelen en daarna de zwarte mensen.
Gezien de vele mengelingen van de mensen, dat iedereen nu overal woont en de enorme migratie, lijkt me dit niet kloppen en allang achterhaald.
Die hele nare incarnatie leer zoals jij hem hier neerzet , alsof de witte mens beter zou zijn en het rascisme, zo heb ik het nooit gehoord of zo begrepen.
Ik heb zelf op de vrije school gezeten met ook veel goede herinneringen en zit nog steeds bij een antroposofische huisarts waarvan ik de meer holistische visie heel erg waardeer. Dus om voorop te stellen dat ik niets tegen antroposofie heb.
Helaas heb ik wel de (vertaalde) tekst van Steiner self gelezen over zijn rassenleer en ook artikelen die het analyseren, maar hij schetst daar de witte mens wel echt als superieur (als degene met de hoogste intelligentie en bewustzijn) en alle tinten daaronder als ergens lager op de ladder van reïncarnatie (zwart, rood en geel).
Steiner was enorm sterk in vage woordspelingen en zijn teksten zijn lastig te doorgronden. Maar veel Steiner aanhangers hangen de trend aan dat degene die het niet met hem eens waren, hem simpelweg niet goed begrepen en dat is echt kwalijk.
Hij heeft zelfs geschreven dat hij achter het verbranden van joden stond (een ‘ras’ waarvan hij stelde dat het zou ophouden te bestaan), kinderen konden wellicht door de schrik van het vuur voor het licht kiezen…
Ik vind het oprecht spijtig, maar Steiner is wel een van de voorbeelden die enorm hardnekkig verdedigd is en nog steeds niet aangetast mag worden in zijn fantastische gedachtegoed.
Ik ga nu slapen, maar ik wil van de week wel op zoek naar teksten en artikelen van of over hem en andere filosofen waarin schadelijk gedachtegoed duidelijk naar voren komt.
