Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
secricible schreef:Maar helpen is 1 he. Het is een beetje groter dan dit.
Stel, we hadden vriendelijk naar Rusland gezwaaid en waren "neutraal" gebleven, denk je dan dat buiten dat Oekraïne Russisch was geworden de wereld was gebleven zoals hij was? Dat lijkt me erg naïef.
secricible schreef:Maar helpen is 1 he. Het is een beetje groter dan dit.
Stel, we hadden vriendelijk naar Rusland gezwaaid en waren "neutraal" gebleven, denk je dan dat buiten dat Oekraïne Russisch was geworden de wereld was gebleven zoals hij was? Dat lijkt me erg naïef.
_San87_ schreef:purny schreef:Ik weet het nog zo net niet. Gasprijs is een van de redenen waarom mensen het hoofd niet boven water kunnen houden.
Gasprijzen, olieprijzen en energieprijzen zouden sowieso gaan stijgen. De oorlog heeft dat proces vervroegd.
elnienjo schreef:_San87_ schreef:
Gasprijzen, olieprijzen en energieprijzen zouden sowieso gaan stijgen. De oorlog heeft dat proces vervroegd.
Waarom zouden die stijgen zonder oorlog? Rusland leverde goedkoop gas en tevens wordt alles volgeplempt met windmolens en zonnepanelen. Volslagen idioot dat men kerncentrales wilde sluiten. Denk dat we juist naar meer kernenergie toe moeten.
_San87_ schreef:Oekraïene is ook Europa, dat is in gevaar . Of moeten we onze handen aftrekken van een Europees buurland omdat ons Nederland niet meteen gevaar loopt?
Lekkere instelling wel.elnienjo schreef:
Gasprijzen, olieprijzen en energieprijzen zouden sowieso gaan stijgen. De oorlog heeft dat proces vervroegd.
Waarom zouden die stijgen zonder oorlog? Rusland leverde goedkoop gas en tevens wordt alles volgeplempt met windmolens en zonnepanelen. Volslagen idioot dat men kerncentrales wilde sluiten. Denk dat we juist naar meer kernenergie toe moeten.
Omdat de vraag naar gas blijft stijgen en de bronnen niet oneindig zijn .
elnienjo schreef:_San87_ schreef:Oekraïene is ook Europa, dat is in gevaar . Of moeten we onze handen aftrekken van een Europees buurland omdat ons Nederland niet meteen gevaar loopt?
Lekkere instelling wel.
Omdat de vraag naar gas blijft stijgen en de bronnen niet oneindig zijn .
Ik las dat we nog voor zeker 50jaar gas in Groningen en Waddenzee hebben. En ondertussen kunnen er kerncentrales gebouwd worden. We hadden nooit afhankelijk hoeven zijn van andere landen qua energie.
enzino schreef:Maar die voorspelling is gebaseerd op je mening dat de aanval van Rusland niet uitgelokt was op enige manier en dat Rusland daarna vanzelfsprekend verder zou gaan naar het volgende land tot iemand ze een keer stopt.
elnienjo schreef:Rusland had volgens mij geen NAVO land gepakt. Bovendien lijken ze er de mankracht al nauwelijks voor te hebben één land aan te kunnen. Dus tenzij ze met atoombommen gaan smijten denk ik niet dat Europa in gevaar was, terwijl we nu onszelf te gronden richten met de energie boycot.
elnienjo schreef:Rusland had volgens mij geen NAVO land gepakt. Bovendien lijken ze er de mankracht al nauwelijks voor te hebben één land aan te kunnen. Dus tenzij ze met atoombommen gaan smijten denk ik niet dat Europa in gevaar was, terwijl we nu onszelf te gronden richten met de energie boycot.
Suzanne F. schreef:Maar was alles dan slecht in de Sovjet-Unie? Want daar praat je dan over, Poetin wil de oude Sovjet-unie in ere herstellen. Maar wat is daar dan zo verschrikkelijk aan eigenlijk? Ik weet er denk ik te weinig van. Ik was nog vrij jong toen de Sovjet-Unie viel.
Suzanne F. schreef:Maar was alles dan slecht in de Sovjet-Unie? Want daar praat je dan over, Poetin wil de oude Sovjet-unie in ere herstellen. Maar wat is daar dan zo verschrikkelijk aan eigenlijk? Ik weet er denk ik te weinig van. Ik was nog vrij jong toen de Sovjet-Unie viel.
karuna schreef:Dan denk ik meteen aan pinky and the brain
https://www.youtube.com/watch?v=GBkT19uH2RQ
Wat is het plan? Hetzelfde als iedere avond wereld dominatie. Narf
Winged schreef:elnienjo schreef:Rusland had volgens mij geen NAVO land gepakt. Bovendien lijken ze er de mankracht al nauwelijks voor te hebben één land aan te kunnen. Dus tenzij ze met atoombommen gaan smijten denk ik niet dat Europa in gevaar was, terwijl we nu onszelf te gronden richten met de energie boycot.
Poetin wil meer en meer. De Krim in 2014 was een voorbode. Poetin wil eigenlijk alle oorspronkelijke Sovjetstaten terug. Dus ook Estland, Letland, Litouwen, Wit-Rusland, Moldavië, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan, Turkmenistan en Oezbekistan.
Dat is dan wel geen West-Europa, maar wel een gebied met enorm veel grondstoffen. Uiteindelijk doel: werelddominantie. Dan pak je niet direct Europa in het kader van Annexatie van Europa, maar wel totale macht op de wereldeconomie.
En vergeet niet dat ook Finland en Zweden nog een geschiedenis hebben. En denk ook aan alle voormalig IJzerengordijn-landen zeg maar. beetje bij beetje..
Winged schreef:karuna schreef:Dan denk ik meteen aan pinky and the brain
https://www.youtube.com/watch?v=GBkT19uH2RQ
Wat is het plan? Hetzelfde als iedere avond wereld dominatie. Narf
Trieste is wel dat het wel een beetje dit is alleen De meme's zijn ook al gemaakt https://twitter.com/ilpostino007/status ... 87?lang=ca
pien_2010 schreef:Dus veel omringende landen van Rusland die niet bij de Navo zijn zoals Oekraïne knijpen hem als een oude dief dat zij de volgende zijn als het bv lukt cq niet lukt in Oekraïne.
pien_2010 schreef:Eens. Oekraïne vecht ook voor ons, en ook dus voor de democratie in andere landen. Als je dat niet ziet ben je naïef.