Bokt.nl

8nnemiek schreef:

Maar het is niet zo dat je dat oplost door meer gas van Rusland te kopen. Je wil toch zo min mogelijk van Rusland afhankelijk zijn.
Er moet gekeken worden naar meer alternatieven voor gas. Bijvoorbeeld de gascentrales die minder draaien waar we voorlopig helaas weer wat kolencentrales voor openen. Niet leuk, maar een goede keus van Jette.

8nnemiek schreef:

Maar het is niet zo dat je dat oplost door meer gas van Rusland te kopen. Je wil toch zo min mogelijk van Rusland afhankelijk zijn.
Er moet gekeken worden naar meer alternatieven voor gas. Bijvoorbeeld de gascentrales die minder draaien waar we voorlopig helaas weer wat kolencentrales voor openen. Niet leuk, maar een goede keus van Jette.

fransje23 schreef:

Lijkt mij ook zaak om te zorgen dat mensen met lagerw inkomens een goed geïsoleerd huis krijgen zodat de kosten ook op die manier beperkt worden.
Daarbij is dat natuurlijk ook op de langere termijn slim.
Wat niet verspilt wordt hoeft ook niet op de een of andere manier opgewekt.

8nnemiek schreef:

Maar het is niet zo dat je dat oplost door meer gas van Rusland te kopen. Je wil toch zo min mogelijk van Rusland afhankelijk zijn.
Er moet gekeken worden naar meer alternatieven voor gas. Bijvoorbeeld de gascentrales die minder draaien waar we voorlopig helaas weer wat kolencentrales voor openen. Niet leuk, maar een goede keus van Jette.

fransje23 schreef:

veneri schreef:

. Er is een reden waarom de NLers steeds minder te besteden hebben. NL is van de EU.

Laten we de UK dan even als voorbeeld nemen.
Daar zou dan geen inflatie moeten zijn, toch?

8nnemiek schreef:

Nou ik geef Jette groot gelijk. Ik betaal liever het vierdubbele of ga liever in de kou zitten dan ook maar een cent aan Poetin te geven
Ik vind het juist raar dat er mensen zijn die Rusland willen steunen door hun gas te willen kopen..

karuna schreef:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... -asielstop

Even de iets neutralere versie van hetzelfde rapport.

Geen idee hoe ze dit willen oplossen? En vooral waar? Waar er plekken eerder niet voor woningen gebruikt mochten worden of mensen niet mogen wonen op een park in een chalet staan die nu vol met tijdelijke chalets. Ik weet van zeker drie camperplekken in nederland die opgeheven zijn en volgebouwd met chalets voor oekrainers. En elders waar al jaren doorde bewoners gevochten werd om opeen braakliggend stuk tinyhouses of andere woonvormen neer te zetten ivm de enorme woningnood daar. Mocht niet want bestemmingsplan. Staan daar nu 38 chalets voor asielzoekers. Die mogelijk gelukkig wel daarna door eigen bewoners gebruikt worden

MoniqueT schreef:

Het mag duidelijk zijn dat ik dat totaal niet met je eens ben. De EU is meer dan handel.

Mindim schreef:

8nnemiek schreef:

Maar het is niet zo dat je dat oplost door meer gas van Rusland te kopen. Je wil toch zo min mogelijk van Rusland afhankelijk zijn.
Er moet gekeken worden naar meer alternatieven voor gas. Bijvoorbeeld de gascentrales die minder draaien waar we voorlopig helaas weer wat kolencentrales voor openen. Niet leuk, maar een goede keus van Jette.

En ondertussen het probleem bij de gemeenten leggen die het zelf mogen oplossen. Ik snap werkelijk niet dat iemand dit een goed idee vindt. Waar moeten de gemeenten het van betalen 8nnemiek?

elnienjo schreef:

janderegelaa schreef:

Het probleem is dat de gemeenten dan Europees gas moeten inkopen dat deels bevoorraad wordt door...Rusland! Dus je krijgt hetzelfde, je betaalt alleen 3 keer zoveel. En dáár zit de fout van Jetten.

Wordt die Pipo door niemand met kennis van zaken teruggefloten? Er zit toch hopelijk nog wel iemand in dit kabinet die die D66-ramp kan voorkomen?

8nnemiek schreef:

Ze moeten gewoon hard aan de slag om het gas uit Nederland ook bij de Nederlandse gemeentes te krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat dat echt niet mogelijk is. En natuurlijk hard inzetten op gasverbruik omlaag krijgen. Er zijn vast heel veel bedrijven die ook met andere middelen dan gas kunnen stoken. En er is zo veel industrie waar enorm veel warmte bij vrij komt die niet gebruikt wordt. Laat er maar eens wat slimme mensen aan gaan werken en rekenen.
Enige punt is dat dat niet 123 geregeld is, maar niks doen is ook geen optie, en hoe eerder je begint met plannen en innoveren, hoe sneller we helemaal van het gas af kunnen.

MoniqueT schreef:

alice0cullen schreef:

Ik snap eigenlijk niet waarom mensen steeds beginnen over asielzoekers. Wat hier op het moment gebeurd in Ten Apel is gewoon walgelijk. Wij hebben ook zat capaciteit voor al die mensen maar het kabinet wou gaan bezuinigen, sterker nog er zijn AZC's dicht gedaan en omgebouwd in de corona tijd omdat toen de stroom van asielzoekers minder was door de inperkingen van het reizen. Die capaciteit missen we nu gewoon ineens. En dat doelt weer op die visie van een kabinet die niet naar de toekomst kijkt.
Zelfde voor die wooncrisis, we vergeten allemaal wie het VROM heeft opgeheven in 2010, en experts roepen dan jarenlang dat dit wanbeleid is, maar er wordt gewoon niks mee gedaan. De achterlijke regeltjes die wij hebben omtrent wonen mogen ook wel eens onder de loep, die ontruiming die toen gedaan is op dat vakantiepark omdat je daar niet mag wonen was echt ronduit belachelijk. Zeker in deze tijd van woning nood.

Dat gedoe met vol = vol slaat ook nergens op, jij zou niet meer rechten moeten hebben omdat je toevallig in Nederland geboren bent. Er is meer dan genoeg ruimte en plek voor iedereen. Sterker nog we hebben een werkers tekort en dat probleem zou goed opgelost kunnen worden door
arbeidsmigranten. Zeker nu er ook nog eens meer mensen beperkt zullen worden omdat er eigenlijk ook aan Corona niks meer gedaan wordt. Ons land moet terug socialer worden, een multiculturele samenleving moet gewoon aangemoedigd worden.

Het feit dat er voor Oekraïners wel plek is en die niet eens in een AZC terecht komen zegt genoeg. Sterker nog die krijgen meteen toestemming om te mogen werken en studeren hier in Nederland. Terwijl Vele mensen in die AZC's niet jaren moeten vechten voor basic human rights.

En dan kun je steeds zeggen ja maar wij dan. Maar het is geen competitie he, daar kunnen die mensen ook niks aan doen. Wij kunnen tenminste nog stemmen. Niet dat het voor mijn idee veel zin heeft. Dat overal waar je kijkt het een rotzooi is, is een understatement. Maar wat verwacht je dan van een kabinet die hun volk al negeren sinds de aanstelling. Rutte lacht alles weg en wil op niks inhoudelijke ingaan.
Zelfde voor al het gedoe bij de belastingdienst. Dat is gewoon een overheid instantie en daar is meneer Rutte gewoon op het moment eind verantwoordelijk over, er zijn nu gewoon geen enkele consequenties.

Maargoed niemand in de kamer lijkt consequenties te kennen, FvD had ook allang de kamer uit gekieperd moeten worden om al die Nazi ideologieën en Baudets banden met Putin. Zelfde dat al die gelovige partijen niks te zoeken hebben in de kamer. Religie en staat moeten gescheiden zijn. En de PVV heeft nog nooit uberhaupt een partijprogramma gemaakt, die zitten alleen in de kamer om zoveel mogelijk tegen iedereen aan te schoppen en pure racisme te uiten.

Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Het gaat niet goed in Nederland, de huidige regering loopt achter de feiten aan. Maar een aantal populistische partijen weten heel goed in te spelen op de onderbuikgevoelens van ontevreden mensen. Zonder zelf een oplossing te hebben, maar wel door asielzoekers als zondebok neer te zetten.

8nnemiek schreef:

Ze moeten gewoon hard aan de slag om het gas uit Nederland ook bij de Nederlandse gemeentes te krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat dat echt niet mogelijk is. En natuurlijk hard inzetten op gasverbruik omlaag krijgen. Er zijn vast heel veel bedrijven die ook met andere middelen dan gas kunnen stoken. En er is zo veel industrie waar enorm veel warmte bij vrij komt die niet gebruikt wordt. Laat er maar eens wat slimme mensen aan gaan werken en rekenen.
Enige punt is dat dat niet 123 geregeld is, maar niks doen is ook geen optie, en hoe eerder je begint met plannen en innoveren, hoe sneller we helemaal van het gas af kunnen.

elnienjo schreef:

Zolang de grenzen niet dichtgaan blijft het dweilen met de kraan open natuurlijk. Zolang mensen hier ondergebracht worden in luxe hotels en zelfs voorrang krijgen op woonhuizen créer je een aanzuigende werking. Het is niet voor niks dat er eerst 300 asielzoekers buiten sliepen en de dag erna 700. Ze weten dat ze hier grote kans maken door de zieligheidspropagandamolen die op volle toeren draait bij DPG media.

janderegelaa schreef:

fransje23 schreef:

Laten we de UK dan even als voorbeeld nemen.
Daar zou dan geen inflatie moeten zijn, toch?

Ik weet niet hoor maar de euro staat op dit moment gelijk aan de dollar terwijl de euro echt veel meer waard geweest is. Dus die inflatie beperkt zich niet tot de UK.

ravellie schreef:

elnienjo schreef:

Zolang de grenzen niet dichtgaan blijft het dweilen met de kraan open natuurlijk. Zolang mensen hier ondergebracht worden in luxe hotels en zelfs voorrang krijgen op woonhuizen créer je een aanzuigende werking. Het is niet voor niks dat er eerst 300 asielzoekers buiten sliepen en de dag erna 700. Ze weten dat ze hier grote kans maken door de zieligheidspropagandamolen die op volle toeren draait bij DPG media.

Precies.
Niet te bevatten dat niemand dit een halt toe kan roepen