Bokt.nl

pien_2010 schreef:

Citaat:

Een grote hoeveelheid Russische troepen trekt zich terug uit Lyman

lees ik uit het twitter bericht van jou martichir. Dus fijn succesje van Oekraïne.
Bedoel je met je opmerking dat ze in Rusland gedood zullen worden? Ik snap dus je opmerking niet.

pien_2010 schreef:

Citaat:

Een grote hoeveelheid Russische troepen trekt zich terug uit Lyman

lees ik uit het twitter bericht van jou martichir. Dus fijn succesje van Oekraïne.
Bedoel je met je opmerking dat ze in Rusland gedood zullen worden? Ik snap dus je opmerking niet.

martichr schreef:

Ze zijn nagenoeg omsingeld en de enige uitweg voor die 3000 man is mogelijk nog een weg die onder artillerie vuur van Oekraïne ligt. geen idee of ze , mochten ze overleven, dan daarna voor het vuurpeloton gaan ivm negeren van orders..

Citaat:

Is geen klein succesje Pien, dit is net zo'n strategisch succes als het offensief van Kherson 2( of 3? ben de tel een beetje kwijt) weken geleden. Ze staan nu in 1x keer voor Svatove, een kruispunt van toevoerswegen voor de Russen. Wanneer Svatove ook valt heeft Rusland geen enkele verbinding meer vanuit Belgorod (waar enorm veel van het Russische leger is gevestigd) en kunnen ze alleen nog de langere aanvoerswegen vanuit het oosten gebruiken.

Terwijl Putin zijn annexate-toespraak hield is ook Luhansk niet meer 100% is Russische handen

Huertecilla schreef:

martichr schreef:

Ze zijn nagenoeg omsingeld en de enige uitweg voor die 3000 man is mogelijk nog een weg die onder artillerie vuur van Oekraïne ligt. geen idee of ze , mochten ze overleven, dan daarna voor het vuurpeloton gaan ivm negeren van orders..

En wat moet de Oekraïne met evt 3.000 krijgsgevangen. Dat ís me een belasting. Tenzij ze overlopen, beter totaal gedemoraliseerd/ gewond laten gaan. Dat weten alle betrokkenen heel goed. Dan zijn ze een belasting voor Rusland. Zie daar waarom deserteurs ´beter´ gefusilleerd kunnen worden dan geïnterneerd. Wat die soldaten ook weten.

Inderdaad @Pien, het gevaar van anexatie leek mij ook evident; probeerde ik gisteren al uit te leggen; Naast het evt. inzetten van kernwapens is het imo vooral het mobiliseren van de Russen voor het verdedigen van het moederland. Een klein lichtpuntje mbt het (niet) motiveren daarmee van de Russische bevolking is het wederom verklungelen van de mobilisering en het moeten verontschuldigen daarvoor.

martichr schreef:

Ruilen voor gevangen Oekraïense militairen.. gebeurt bijna wekelijks

Huertecilla schreef:

martichr schreef:

Ruilen voor gevangen Oekraïense militairen.. gebeurt bijna wekelijks

Dat werkt zo lang het niet al te ongelijk is.
300 tegen 3.000 komt neer op 2.700 dumpen.
Bijvoorbeeld.

Huertecilla schreef:

Een tank onbeschadigd buitgemaakt. Bron: The Economist.
Één tank maar niet bepaad een detail.
Het betreft een T-90M.
Een nieuwe tank welke slechts 2 jaar geleden geïntroduceerd is; de beste, modernste tank welke Rusland in kan zetten.
Deze kan nu én geanaliseerd worden op de sterke/zwakke punten en... ingezet tegen de Russische troepen die er zelf minder geavanceerde wapens tegen hebben dan de Oekraïne.

martichr schreef:

Je hebt duidelijk geen idee hoeveel krijgsgevangen Oekraïeners er zijn.. alleen uit Mariopol al een kleine 2000 waarvan recent pas een klein deel is uitgewisseld.

Huertecilla schreef:

martichr schreef:

Je hebt duidelijk geen idee hoeveel krijgsgevangen Oekraïeners er zijn.. alleen uit Mariopol al een kleine 2000 waarvan recent pas een klein deel is uitgewisseld.

Mijn hemel zeg
doe niet zo persoonlijk.

We hebben geen van alleen een echt idee en ik schrijf een paar verschillende kanten van wel/geen krijgsgevangenen met een ´bijvoorbeeld´.

Verder mijn hoed af en

@T-90M. De vermeende specificaties op een lijstje is als een journalist die roept dat de F1 Ferrari 1200 pk heeft. Het naadje van de kous van de techniek is héél wat anders.
Maar goed

BigOne schreef:

Denk dat de Russen graag nog gezonde krijgsgevangenen terug willen, ze kunnen ze dan meteen weer rechtsomkeert sturen.

pien_2010 schreef:

Zsm mogelijk honoreren door de NAVO! De komende uren kan het wel eens spannend worden, en bij honorering is dit de enige mogelijkheid dat de NAVO in kan grijpen.

Ailill schreef:

Klopt Pien, je bent (helaas) denk ik, voor nu, iets te enthousiast.

pien_2010 schreef:

https://mobile.twitter.com/DefenceU/sta ... 0925896705

VAndaag dient Oekraïne zijn aanvraag in voor lidmaatschap NAVO !!!!!!

Zsm mogelijk honoreren door de NAVO! De komende uren kan het wel eens spannend worden, en bij honorering is dit de enige mogelijkheid dat de NAVO in kan grijpen. Wellicht dat er voorbereidend werk is geweest, dat zou mij niet verbazen.