Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Huertecilla schreef:Telpeva schreef:De fout vind ik helemaal niet gelijkwaardig, het een is namelijk vanuit een agressieve actie en de ander vanuit een defensieve.
Voor jou dan; gelijkaardig.
De crux is dat een dergelijke fout grote ultieme gevolgen kan hebben. Helemaal met verkeerd inschatten van het rotjoch en hoe die deze situatie ziet, tot en met het de onafhankelijkheid uitroepen door Oekraïne.
Ik hoop dat de rest van Europa het gezond verstand heeft met héél veel voorzichtigheid en omzichtigheid met het rotjoch om te gaan.
Niet net als Oekraïne na het uitroepen dan de onafhankelijkheid continue te provoceren.
Huertecilla schreef:Telpeva schreef:De fout vind ik helemaal niet gelijkwaardig, het een is namelijk vanuit een agressieve actie en de ander vanuit een defensieve.
Voor jou dan; gelijkaardig.
De crux is dat een dergelijke fout grote ultieme gevolgen kan hebben. Helemaal met verkeerd inschatten van het rotjoch en hoe die deze situatie ziet, tot en met het de onafhankelijkheid uitroepen door Oekraïne.
Ik hoop dat de rest van Europa het gezond verstand heeft met héél veel voorzichtigheid en omzichtigheid met het rotjoch om te gaan.
Niet net als Oekraïne na het uitroepen dan de onafhankelijkheid continue te provoceren.
nikkel schreef:Over dat rotjoch, mag je blijkbaar niets meer zeggen, uit angst voor een reactie. Schuif je democratie en vrije meningsuiting gelijk maar aan de kant. HC enkeltje Rusland is misschien wat voor jou.
Huertecilla schreef:mysa schreef:Oekraïne en provoceren vind ik in dit geval een contradictio. Een land dat aangevallen en bezet wordt kun je niet betichten van provocatie. Wat ze ook zeggen.
Geschiedenis is blijkbaar niet het sterkste punt van het collectieve geheugen hier
BigOne schreef:Huertecilla schreef:
Geschiedenis is blijkbaar niet het sterkste punt van het collectieve geheugen hier
Zullen we het dan even over de geschiedenis van Spanje hebben? Hou toch op,Oekraïne is een onafhankelijk land in Europa. Dat jij en Putin dat betwisten zegt meer over jou dan over ons, met ons collectief geheugen.
irmaz schreef:Een rotjoch moet je altijd! Ik herhaal: Altijd! zo snel mogelijk en zo hard mogelijk op zijn bek slaan
oomens schreef:irmaz schreef:Een rotjoch moet je altijd! Ik herhaal: Altijd! zo snel mogelijk en zo hard mogelijk op zijn bek slaan
Ongeacht de consequenties? Soms kun je beter af zijn door zo iemand deels zijn zin te geven, te laten uitrazen op zijn huidige slachtoffer, en te hopen dat hij als volgende slachtoffer eerder iemand anders kiest dan jou.
Ethisch misschien te betwisten, maar wel pragmatisch.
De grote vraag is dan wel: laat je hem álles doen met zijn huidige slachtoffer of moet je toch ergens een grens trekken?
Tweede vraag: hoe zeker ben je dat hij niet alsnog op enig moment jou te grazen neemt?
oomens schreef:irmaz schreef:Een rotjoch moet je altijd! Ik herhaal: Altijd! zo snel mogelijk en zo hard mogelijk op zijn bek slaan
Ongeacht de consequenties? Soms kun je beter af zijn door zo iemand deels zijn zin te geven, te laten uitrazen op zijn huidige slachtoffer, en te hopen dat hij als volgende slachtoffer eerder iemand anders kiest dan jou.
Ethisch misschien te betwisten, maar wel pragmatisch.
De grote vraag is dan wel: laat je hem álles doen met zijn huidige slachtoffer of moet je toch ergens een grens trekken?
Tweede vraag: hoe zeker ben je dat hij niet alsnog op enig moment jou te grazen neemt?