Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
karuna schreef:Groot respect voor de landen die er geen team heensturen
karuna schreef:KSHancox schreef:Ik zou niet gaan en ik ga ook geen wedstrijden kijken. Er is zoveel bekend over de ellende die zich daar afspeelt en wanneer je dat weet, maar je gaat toch heen dan ben je actief dat beleid aan het steunen.
Ik vind het ook slecht dat politici gaan, maargoed als het aan mij zou liggen dan zou ik er nieteens een voetbalteam heen willen sturen.
Dan maar roomser dan de paus.
Ik kan me hier dus bij aansluiten.
Groot respect voor de landen die er geen team heensturen
En helaas olie en andere grondstoffen kun je gewoon niet omheen. Maar er heen gaan en feestvieren en bewust meewerken aan die specifieke ellende.
Ik las dat er inwoners met spoed hun huis uitmoesten zelfs vanwege misschien wel de huisvesting voor deze gratis mensen
https://www.parool.nl/wereld/qatar-zet- ... ~ba276206/
https://www.ad.nl/buitenland/qatar-zet- ... ~aa276206/
Maakt dat de stemming ook anders?
karuna schreef:Is dat dan inmiddels weer verleden tijd? mijn laatste kennis was dat er een paar teams niet heen zouden gaan om die reden. Als dat niet het geval is dan heb ik kennelijk iets ergens helemaal verkeerd begrepen
Emj_23 schreef:Ik snap wat je zegt, maar gebruik je dan ook geen producten waar aardolie voor wordt gebruikt? Rijden de mensen die dit beleid niet willen ondersteunen geen auto, stappen ook niet op de bus? Want die benzine komt ergens vandaan he? Aardolie wordt ook gebruikt voor o.a. plastic, verf, diesel etc. etc. Het zal een land als Qatar een worst wezen of je wel of niet naar dat voetbal kijkt. Want hetgeen waar jullie nu ophef over maken is ook niet alleen in de aanloop naar het WK. Ze hebben een andere visie op hoe je omgaat met gastarbeiders. Ze kunnen het zich allemaal permitteren doordat we afhankelijk zijn van de aardolie die ze uit de grond halen. Wil je het beleid in zo'n land echt niet steunen? Dan heb je, helaas, nog een flinke uitdaging. Sport verbroederd en zo blijven landen met elkaar in gesprek. En dat levert hopelijk op de langere termijn veel meer winst op op het gebied van bijvoorbeeld mensenrechten.
Boycotten heeft in het verleden nou niet bepaald duurzame resultaten opgeleverd. Maar het blijft een lastige discussie waar je het van verschillende kanten kan beredeneren en kan bekijken.
Ik heb zelf 0 interesse in voetbal en kijk dus ook niet. (Dat scheelt alweer en afweging) Maar iedereen moet voor zichzelf beslissen wat ze wel en niet willen doen. En ik denk niet dat het kijken van een voetbalwedstrijd ook meteen inhoudt dat je actief het beleid van een ander land steunt....
2IJsjes schreef:Het land in kwestie weet er veel kritiek is op de manier van het WK regelen. Daarom bieden ze mensen een gratis reis en verblijf in ruil voor positieve berichten. Dat is op zich niet zo heel bijzonder, dit doen influencers, bloggers en vloggers natuurlijk ook. Zij prijzen producten en diensten aan in ruil voor gratis product, korting of gewoon geld. Wat ik niet correct vind is dat de mensen die gratis naar Quatar gaan door moeten geven wanneer er negatieve reacties gegeven worden, dat vind ik echt het grootste probleem.
IHN schreef:ik zou gaan, hoor.
En dat hier 81% het niet zou doen? Daar geloof ik geen ene hol van.
germie schreef:EN als je een positieve review schrijft en dan een gratis produkt schrijft staat iedereen vooraan in de rij. Veel principes worden direct overboord gegooid zodra een mens er wat positiefs uit kan halen.
capopjekop schreef:Dit is nog maar een puntje van de ijsberg. Iemand die een gratis product krijgt en mss wat positiever schrijft is mijn inziens totaal niet te vergelijken met iemand die zich laat omkopen om reclame te maken voor een land dat zo'n beetje alles verkeerd heeft gedaan en dat zo ver af staat van onze westerse waarden en normen. En daarbij moet je alle negatieve berichten die je tegenkomt snitchen.