Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
juval schreef:over visserij is inderdaad een boel te zeggen. pulsvisserij die door Europa (jaloerse franse vissers) wordt tegengehouden. Aanlandplicht waarbij de bijvangst niet meer terug mag worden gezet in de zee, dit zijn de jonge vissen die te klein zijn voor de verkoop. Die kunnen prima teruggezet worden en uitgroeien tot grote vissen.. maar om een of andere reden mag dit niet.
Vrijwel alle europese vissers krijgen compensatie voor de hoge brandstofprijzen, alleen de NL vissers niet.
Visgronden zijn sinds Brexit een groot deel verminderd.
Ook raken vissers veel visgrond kwijt aan natuurgebieden die vergroot worden.
En dan ook nog door de extreem grote windparken die op zee worden aangelegd, Dan heeft men het niet over verstoring van de bodem en visstand. Door de windparken op zee is ook een heel groot visgebied verloren gegaan.
Vissers krijgen op dit moment subsidie om hun boot te laten slopen. Helaas maken velen daarvan gebruik. Sommige visafslagen zijn al gesloten en vissersdorpen lopen leeg...
vissers zijn ook familiebedrijven. Net als de boeren.
https://vissersvoorvrijezee.nl/
SusanH schreef:Maar Karl, dat was niet waarom ik reageerde. Jij zei letterlijk er is geen onderzoek gedaan. Dat is wel gebeurd. Over de volgorde en het hoe wat wie en waarom weet ik niks. En idd, het is behoorlijk off topic.
Wat ik wel merk in deze verkiezingen en ik blijf me verbazen dat niemand daar op af gaat, is het verspreiden van nep nieuws van Forum en Forum aanhang. Een kwalijke zaak en gevaarlijk voor de democratie. En ik heb me helemaal geërgerd aan wat er allemaal gezegd werd op het NOS debat. Weer boren in Groningen omdat gas zo duur is geworden
Cer schreef:Er zitten hier dacht ik geen mensen die zeggen dat NL niet voor de kust van Zuid Afrika vist.
Ik heb wel geschreven (maar ik weet niet of je daarop doelt) dat ik niet kan vinden waar NLS vissers wel vissen. Het enige wat er staat is dat ze in de Noordzee vissen en dat er 14 trawlers in NL zijn (of nou ja, hoe werkt dat, onder NLse vlag varen), haring en makreel enzo..
Maar goed, dat is inderdaad nog steeds erg off topic..
herr_balou schreef:Het meest wonderlijke vind ik dat er in Groningen gestemd wordt voor partijen die daarvoor pleiten...
Janneke2 schreef:
Cer schreef:Oh ja, boeren mogen wel op het terrein blijven wonen, als ze uitgekocht worden toch?
Wordt dan die hele hypotheek afgekocht (bij gedwongen verkoop) zodat ze er wel kunnen blijven?
SusanH schreef:Die mensen die schade hebben moeten zo snel mogelijk gecompenseerd worden. Dat had allang geregeld kunnen zijn. Maar zeggen, we compenseren. En gaan daarna op volle kracht weer gas boren. Nee die 2 gaan niet samen. En uitkopen is imo geen compensatie. Gedwongen worden om de plek waar je woont te moeten verlaten is gewoon heel erg naar om mee te maken.