Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Exitium schreef:Janneke2 schreef:En compromissen hoeven niet per se met de kabinetspartijen gesloten te worden.
Hoe had je die in gedachten?
cp112 schreef:Dat was van te voren al bekend bij zo’n uitslag. We zijn al bezig aan Rutte 4 he…. 5 zit er echt niet in als ze nu wéér vallen.
Citaat:Menu openen
Top 3 Kamerleden 2021-2022: Van der Plas (BBB), Grinwis (CU) en Westerveld (GL)
Beeld: HP/De Tijd september 2022
De top 3 van best scorende Kamerleden in de Nationale Politieke Index van het parlementaire jaar 2021-2022 zijn bekend. Caroline van de Plas van de Boer Burger Beweging werkte zich een slag in de rondte en behaalt de eerste plaats, runner-up is ‘controleur’ Pieter Grinwis van de ChristenUnie en op de derde plek staat Lisa Westerveld vanwege haar grote bijdrage aan belangrijke wetgeving.
Caroline van der Plas
Caroline van der Plas is met haar eerste plaats een échte volksvertegenwoordiger. Het Kamerlid scoort hoog vanwege haar deelname aan talloze debatten, hoorzittingen en het in ontvangst nemen van petities. Daarnaast valt ze op door de grote hoeveelheid aangenomen moties. Politiek gaat over het verkrijgen van meerderheden voor standpunten. Iets dat Caroline opvallend goed kan met maar liefst 59 aangenomen moties, die allemaal de steun van ten minste één coalitiepartij kregen. Op de motie over 113 Zelfmoordpreventie, op basis waarvan het kabinet 3,5 miljoen euro extra heeft vrijgemaakt, is ze het meest trots. Opmerkelijk: Caroline van der Plas behaalt in haar eentje een hogere score dan de fracties van JA21, Groep Van Haga, FvD en Volt, vier partijen die meer zetels heb- ben. Een buitengewone prestatie.
juval schreef:Het enige dat ik me kan voorstellen is dat cda de stekker eruit trekt. Dat die de conclusie uit het verlies trekt en daar consequenties aan verbindt. Verantwoording neemt naar haar achterban, of wat daar van over is.
Ik zie een van de andere coalitie partijen niet vrijwillig vertrekken.
fransje23 schreef:cp112 schreef:Dat was van te voren al bekend bij zo’n uitslag. We zijn al bezig aan Rutte 4 he…. 5 zit er echt niet in als ze nu wéér vallen.
Ik geloof dat pas als het ook echt zo is... Niemand is zo hardnekkig als Mark Rutte. Geen idee van wat voor materiaal het bord voor zijn kop is maar het is erg dik en stevig.
De teflonlaag werkt ook al niet mee.
fransje23 schreef:juval schreef:Het enige dat ik me kan voorstellen is dat cda de stekker eruit trekt. Dat die de conclusie uit het verlies trekt en daar consequenties aan verbindt. Verantwoording neemt naar haar achterban, of wat daar van over is.
Ik zie een van de andere coalitie partijen niet vrijwillig vertrekken.
En de mensen die wel op hun gestemd dan?
Benzz schreef:Volgens mij vergeet je, of wil je niet zien wat Rutte4 aan goede dingen heeft gedaan. Laagste werkeloosheid, zeer goede economie en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Lijkt wel of alle uitkeringsgerechtigen gestemt hebben op de BBB.
fransje23 schreef:Oh je bedoeld de stekker uit het kabinet, niet uit de partij!
fransje23 schreef:Vraag is of dat eerste puur komt door Mark Rutte.
Ik zet daar wat vraagtekens bij.
De schandalen rond Rutte wegen zwaar,wat mij betreft.
Je laatste opmerking snap ik niet.
Benzz schreef:fransje23 schreef:Vraag is of dat eerste puur komt door Mark Rutte.
Ik zet daar wat vraagtekens bij.
De schandalen rond Rutte wegen zwaar,wat mij betreft.
Je laatste opmerking snap ik niet.
Dus de goede dingen vanuit zijn kabinet liggen aan andere dingen. En de slechte dingen zijn persoonlijk zijn schuld. Goed verhaal...........
Als eindverantwoordelijke gestraft worden voor een zooitje incompetente racistische medewerkers van de belastingdienst......ga er maar aan staan.
fransje23 schreef:Benzz schreef:Als eindverantwoordelijke gestraft worden voor een zooitje incompetente racistische medewerkers van de belastingdienst......ga er maar aan staan.
Je vergeet de verdwenen sms-jes en bijvoorbeeld Groningen maar daar heb je misschien geen actieve herinneringen aan?