Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
DuoPenotti schreef:Ik heb het niet gezien naar kwam wel het artikel in ED tegen.
Niet normaal!!
En dan niet 1 gestoorde medewerker maar meerdere.
Hoe heeft dit zolang verborgen kunnen zijn??
https://www.ed.nl/show/kijkers-huiveren ... OWISRp__jA
Mars schreef:Ik heb het ook zitten kijken… bizar ik heb er geen ander woord voor. Die baas is een pure sadist die blijkbaar geniet van het mishandelen van gehandicapten en de andere medewerkers doen er gewoon aan mee.
Citaat:Het experiment van Milgram was een serie wetenschappelijke experimenten waarin Stanley Milgram, een psycholoog aan de Yale-universiteit, de bereidheid naging om te gehoorzamen aan wat wordt ervaren als legitiem gezag, zelfs als dit inging tegen het eigen geweten. In de beroemdste variant van het experiment bleek ongeveer twee derde van de proefpersonen dusdanig gevoelig te zijn voor autoriteit dat zij in een wetenschappelijk experiment een medemens konden doden. Over de hele reeks bekeken was een meerderheid uiteindelijk ongehoorzaam (57%).
tamary schreef:Mars schreef:Ik heb het ook zitten kijken… bizar ik heb er geen ander woord voor. Die baas is een pure sadist die blijkbaar geniet van het mishandelen van gehandicapten en de andere medewerkers doen er gewoon aan mee.
Naar het volgen van leidinggevende is onderzoek gedaan :
https://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_MilgramCitaat:Het experiment van Milgram was een serie wetenschappelijke experimenten waarin Stanley Milgram, een psycholoog aan de Yale-universiteit, de bereidheid naging om te gehoorzamen aan wat wordt ervaren als legitiem gezag, zelfs als dit inging tegen het eigen geweten. In de beroemdste variant van het experiment bleek ongeveer twee derde van de proefpersonen dusdanig gevoelig te zijn voor autoriteit dat zij in een wetenschappelijk experiment een medemens konden doden. Over de hele reeks bekeken was een meerderheid uiteindelijk ongehoorzaam (57%).
Mars schreef:De leidinggevende zelf heeft duidelijk al een sadistische inslag en haalt plezier uit het kleineren en pijnigen van mensen die zich niet kunnen verdedigen.
Mars schreef:Niet alle werknemers volgen, diverse zijn weggegaan, hebben meldingen gemaakt bij de inspectie etc. Die zijn hier ook aan het woord in de uitzending.
Dus ook de authoriteiten laten hier enorme steken vallen, heel zacht gezegd.
kimmie261 schreef:Nou ja, als het nieuwe eigenaren zijn, die de boel wel op orde hebben snap ik dat wel, dan heb je natuurlijk niets te maken met wat je voorganger daar deed, het is naar wat ik zie een prachtige plek wel, en kan een mooie plek voor mensen met zorgbehoefte zijn.
secricible schreef:Artikel van HvN is van Februari. Daarin wordt overigens aangegeven dat door de meldingen bij de IGJ het balletje is gaan rollen dus ik vraag me af waar undercover in dit verhaal dan zit, zijn zij dan uiteindelijk de melding geweest die het kantelpunt heeft gemaakt?(maar aflevering niet gezien, dus wellicht wordt dat duidelijk gemaakt daar).
In het artikel wordt alleen gezegd dat de desbetreffende medewerkers er niet meer werken en dat ze het daarom niet snappen, niet dat er nieuwe eigenaren inzitten.