Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-07-23 12:37

Geplaatst: 29-07-23 12:37

De wolf die in juli is doodgeschoten, is eind mei 2022 geboren. Ik geloof niet dat een pup van 6 maanden oud in zijn eentje schapen doodt, normaal gaan ze vanaf 6 maanden voor het eerst pas mee met de ouderdieren voor de jacht. Ik ga er eigenlijk vanuit dat zij ook de schapen in januari in Boijl hebben gepakt. Daar werd ook van gezegd dat duidelijk te zien was dat de ouderdieren hun pups leerden jagen. Met name omdat toen erg veel staarten werden afgebeten, wat een manier schijnt te zijn hoe pups hun prooi te pakken proberen te krijgen. Dat zijn dna overal is aangetroffen in die tijd lijkt me logisch, zegt echter weinig of hij ze heeft gedood. Ik denk eerder dat pap of mam de prooi heeft gedoodt en hij heeft er van gegeten.

**Geplaatst**: 29-07-23 14:11

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 29-07-23 14:11

Onali
Bedankt voor dit zeer duidelijke stuk.

**Geplaatst**: 29-07-23 17:05

Geplaatst: 29-07-23 17:05

Wintu schreef:
De wolf die in juli is doodgeschoten, is eind mei 2022 geboren. Ik geloof niet dat een pup van 6 maanden oud in zijn eentje schapen doodt, normaal gaan ze vanaf 6 maanden voor het eerst pas mee met de ouderdieren voor de jacht. Ik ga er eigenlijk vanuit dat zij ook de schapen in januari in Boijl hebben gepakt. Daar werd ook van gezegd dat duidelijk te zien was dat de ouderdieren hun pups leerden jagen. Met name omdat toen erg veel staarten werden afgebeten, wat een manier schijnt te zijn hoe pups hun prooi te pakken proberen te krijgen. Dat zijn dna overal is aangetroffen in die tijd lijkt me logisch, zegt echter weinig of hij ze heeft gedood. Ik denk eerder dat pap of mam de prooi heeft gedoodt en hij heeft er van gegeten.

Bij12 houdt bij of het om gedode of verwonde dieren gaat. Als alleen het DNA van deze wolf gevonden is, dan moet je er dus vanuit gaan dat deze wolf degene is die de dieren heeft gedood. Ongeacht leeftijd. Wordt eerlijk gezegd een beetje moe van dat iedere keer weerargumenten worden gezochtom te ontkrachten dat deze wolf gewoon al heel veel vee heeft gedood.

**Geplaatst**: 29-07-23 19:47

Geplaatst: 29-07-23 19:47

Helemaal aan het begin van het topic meldde ik, dat ik in de loop van de zondag zo'n zeven verschillende verhalen heb gehoord.

Ik ben blij met het verslag van het Dagblad van het Noorden, want ik snapte de beet door het hek heen niet helemaal.
Ook werd mij niet duidelijk wie er had uitgeroepen 'Daar komt me een wolf tevoorschijn van onder de zonnepanelen...!'
Dat was de hobbyboer.
Ik snap dat hij voor radiostilte kiest.
(Het was niet degene die de wolf doodschoot die dit zei. Waarschijnlijk is het dier onder de zonnepanelen gedood.)

BrankaZ schreef:
Bij12 houdt bij of het om gedode of verwonde dieren gaat. Als alleen het DNA van deze wolf gevonden is, dan moet je er dus vanuit gaan dat deze wolf degene is die de dieren heeft gedood. Ongeacht leeftijd.

Kleine details....
Het DNA van puppy is aangetroffen.
In een aantal gevallen ook nog het DNA van papa of mama. (Logisch: jagen moet je leren.)

Dat is net niet 'doodsoorzaak is beet van puppy', maar beet van wolf.

Citaat:
Wordt eerlijk gezegd een beetje moe van dat iedere keer weerargumenten worden gezochtom te ontkrachten dat deze wolf gewoon al heel veel vee heeft gedood.

Ik vind 103 stuks veel.
... dat het dier een X aantal keren mee op jacht is genomen is duidelijk, en wellicht is er in een aantal gevallen wel sprake geweest van pup plus pa of ma, maar dat er maar van één wolf DNA is gevonden.

En ik vind op basis van het artikel in DvhN het woord 'acuut' niet het juiste argument om het dier af te schieten.
Misschien dat het filmpje wel een juist argument bevat.
.... er is een versie van het verhaal dat de boer niet zo zeer herrie maakte alswel de wolf aanviel. (Logisch dat in dat geval het dier bijt, dat zou een hond ook doen 'ik heb prooi en iedereen blijft daar af!'.)
... als de wolf aanviel in reactie op lawaai vind ik het een heel ander verhaal.

En hoe het dier binnenkwam en vervolgens niet weg uit het raster wist te komen snap ik nog steeds niet.

**Geplaatst**: 29-07-23 23:47

Geplaatst: 29-07-23 23:47

BrankaZ schreef:
Wintu schreef:
De wolf die in juli is doodgeschoten, is eind mei 2022 geboren. Ik geloof niet dat een pup van 6 maanden oud in zijn eentje schapen doodt, normaal gaan ze vanaf 6 maanden voor het eerst pas mee met de ouderdieren voor de jacht. Ik ga er eigenlijk vanuit dat zij ook de schapen in januari in Boijl hebben gepakt. Daar werd ook van gezegd dat duidelijk te zien was dat de ouderdieren hun pups leerden jagen. Met name omdat toen erg veel staarten werden afgebeten, wat een manier schijnt te zijn hoe pups hun prooi te pakken proberen te krijgen. Dat zijn dna overal is aangetroffen in die tijd lijkt me logisch, zegt echter weinig of hij ze heeft gedood. Ik denk eerder dat pap of mam de prooi heeft gedoodt en hij heeft er van gegeten.

Bij12 houdt bij of het om gedode of verwonde dieren gaat. Als alleen het DNA van deze wolf gevonden is, dan moet je er dus vanuit gaan dat deze wolf degene is die de dieren heeft gedood. Ongeacht leeftijd. Wordt eerlijk gezegd een beetje moe van dat iedere keer weerargumenten worden gezochtom te ontkrachten dat deze wolf gewoon al heel veel vee heeft gedood.

Ik zoek niet naar tegenargumenten, ik denk alleen logisch na, niks mis mee. Dit dier woonde in mijn achtertuin, dus ik ben opgelucht dat hij hier in de buurt geen vee meer pakt. Maar ik denk ook nog gewoon na en als je dat doet, kun je wel nagaan dat een pup van 6 maanden in zijn eentje niet tig schapen dood. Dat DNA is gevonden wil niet zeggen dat ie ze heeft gedood, maar wel dat ie er aan heeft gezeten. Dat hij later in zijn eentje op pad ging, geloof ik prima, maar niet met 5 a 6 maanden oud.

**Geplaatst**: 30-07-23 02:19

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 02:19

Acuut (af)schieten kan alleen maar als er iemand ter plekke is en aan de voorwaarden wordt voldaan waarin wolf geschoten mag worden én die persoon een jachtgeweer of pistool heeft.

Als een wolf op mijn erf onze hond aanvalt, begin ik niets met een luchtbuks. Eer er iemand ter plekke is met juiste materiaal is de situatie niet meer acuut en of de wolf is gevlogen.

**Geplaatst**: 30-07-23 09:23

Geplaatst: 30-07-23 09:23

tienus63 schreef:
Acuut (af)schieten kan alleen maar als er iemand ter plekke is en aan de voorwaarden wordt voldaan waarin wolf geschoten mag worden én die persoon een jachtgeweer of pistool heeft.

Als een wolf op mijn erf onze hond aanvalt, begin ik niets met een luchtbuks. Eer er iemand ter plekke is met juiste materiaal is de situatie niet meer acuut en of de wolf is gevlogen.

En dat is dus het probleem van iedere dierhouder. Deze wolf in Wapse kon de uitgang niet vinden anders was hij natuurlijk ook al lang weg geweest. Ik heb wel een vork en knuppel om de hoek staan, maar dan moet ik hem ook in het nauw zien te krijgen. Toch maar een geweer kopen.

**Geplaatst**: 30-07-23 09:29

Geplaatst: 30-07-23 09:29

Waarom zou een wolf van 6 maanden dit niet doen?
Als ik wolf development websites mag geloven gaat een pup van 14 tot 27 weken al mee met de ouders om te gaan jagen. Vanaf 27 weken gaan ze zelf ook actief op jacht. Dus dat ligt dan toch qua leeftijd perfect in lijn met de verwachtingen?
En als je dan ook nog naar de prooi kijkt. Ik kan me voorstellen dat voor grote, wilde prooien best nog wel wat vaker naar papa en mama gekeken wordt. Dat zal voor de pup nog wat veel zijn. Maar schaapjes in een afgesloten ruimte? Daar hoef je nu ook niet echt uitgebreide skills voor te hebben lijkt me? Een schaap achter een draadje lijkt me juist dé prooi bij uitstek waar een jonger dier mee kan oefenen.

Ik ben geen kenner en zeg niet dat mijn samenvatting hierboven correct is, maar ik snap niet waarom het zo stellig is dat een wolf van 6 maanden dit niet kan.

**Geplaatst**: 30-07-23 09:34

Geplaatst: 30-07-23 09:34

tienus63 schreef:
.... begin ik niets met een luchtbuks.

Afhankelijk van het type luchtbuks en waar het dier geraakt wordt kan die wel degelijk dodelijk zijn.

**Geplaatst**: 30-07-23 09:49

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 09:49

De boer en zijn zoon hebben twee dingen fout gedaan imo, weigeren het hek open te zetten en het op een rennen zetten, wolven slaan aan op wegrennende dieren/mensen.
Het hek niet open willen zetten want bang dat het dier richting hun huis zou gaan is een beetje rare beslissing, zijn zoon was al bij hem en zijn vrouw stond waarschijnlijk te filmen.

**Geplaatst**: 30-07-23 09:53

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 09:53

Ik vergeef ze alle rare en foute beslissingen. Wij hebben makkelijk spreken, wij stonden daar niet, met een wolf, oog in oog.

**Geplaatst**: 30-07-23 09:56

Geplaatst: 30-07-23 09:56

BigOne schreef:
De boer en zijn zoon hebben twee dingen fout gedaan imo, weigeren het hek open te zetten en het op een rennen zetten, wolven slaan aan op wegrennende dieren/mensen.
Het hek niet open willen zetten want bang dat het dier richting hun huis zou gaan is een beetje rare beslissing, zijn zoon was al bij hem en zijn vrouw stond waarschijnlijk te filmen.

precies, waarschijnlijk...

aanname dus.
En jij weet ook niet of er nog meer mensen daar waren, of dat er richting huis nog een poort is naar de weg en hij nog niet weg kan of of of.

Handel maar eens in zo'n situatie, niemand weet wat hij dan doet.
Dus hij heeft het gewoon goed gedaan.
En die grote killer is terecht geschoten.
Gezeik hier in Nederland, door 99,9 % van mensen die er zelf nooit mee te maken gaan hebben

**Geplaatst**: 30-07-23 10:01

Geplaatst: 30-07-23 10:01

BigOne schreef:
De boer en zijn zoon hebben twee dingen fout gedaan imo, weigeren het hek open te zetten en het op een rennen zetten, wolven slaan aan op wegrennende dieren/mensen.
Het hek niet open willen zetten want bang dat het dier richting hun huis zou gaan is een beetje rare beslissing, zijn zoon was al bij hem en zijn vrouw stond waarschijnlijk te filmen.

Dat is dus niet waar. Het hek was wel open. De man is gebeten toen de wolf achter hen aan kwam en hij het hek achter zich dicht wilde doen

**Geplaatst**: 30-07-23 10:51

Geplaatst: 30-07-23 10:51

Rivendell schreef:
BigOne schreef:
De boer en zijn zoon hebben twee dingen fout gedaan imo, weigeren het hek open te zetten en het op een rennen zetten, wolven slaan aan op wegrennende dieren/mensen.
Het hek niet open willen zetten want bang dat het dier richting hun huis zou gaan is een beetje rare beslissing, zijn zoon was al bij hem en zijn vrouw stond waarschijnlijk te filmen.

Dat is dus niet waar. Het hek was wel open. De man is gebeten toen de wolf achter hen aan kwam en hij het hek achter zich dicht wilde doen

Dat is wel even anders dan het hek voor de wolf open zetten. En inderdaad wat doet het er toe deze moordenaar is terecht dood.
En aub stop met de man boer te noemen want dat is hij niet.

**Geplaatst**: 30-07-23 11:58

Geplaatst: 30-07-23 11:58

rien10 schreef:
Ik vergeef ze alle rare en foute beslissingen. Wij hebben makkelijk spreken, wij stonden daar niet, met een wolf, oog in oog.

Alleen dierenrechtenactivisten ruiken als het ware bloed. Ze willen alles uit de kast halen om het deze mensen lastig te maken. En als er uit het politieonderzoek blijkt dat er niets strafbaars is gepleegd of wanneer justitie de zaak seponeert dan gaan ze er nog rustig een rechtszaakje tegen aan gooien.

Ze hoeven niet eens alle zaken te winnen. Ze verliezen ook genoeg zaken. Maar elke zaak zowel gewonnen als verloren is een succes. Want media aandacht brengt altijd donaties binnen.

**Geplaatst**: 30-07-23 12:22

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 12:22

Zouden ze ook niet steeds meer mensen tegen de haren instrijken?? De stille meerderheid.

**Geplaatst**: 30-07-23 12:36

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 12:36

Ik hoop het….
Maar hun reclame budgetten zijn nog steeds huge. En met die soms achterhaalde beelden of beelden niet in Nederland gemaakt, maar wel gebruikt om Nederlandse veehouderij als dierenbeulen weg te zetten, trekken ze nog steeds leden en donateurs.

Door alle zielige dieren uit het buitenland te halen, houd je de broodfok al daar ook nog eens in stand.

Maar goed dat is een andere discussie.

**Geplaatst**: 30-07-23 12:53

Geplaatst: 30-07-23 12:53

tienus63 schreef:
Ik hoop het….
Maar hun reclame budgetten zijn nog steeds huge. En met die soms achterhaalde beelden of beelden niet in Nederland gemaakt, maar wel gebruikt om Nederlandse veehouderij als dierenbeulen weg te zetten, trekken ze nog steeds leden en donateurs.

Door alle zielige dieren uit het buitenland te halen, houd je de broodfok al daar ook nog eens in stand.

Maar goed dat is een andere discussie.

Hun verdienmodel zit uitmuntend in elkaar. Niko Kofferman is ook nog eens voorzitter van de faunabescherming. De club die voorop loopt met de aangiftes omtrent deze wolf.

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1385 ... en-senator

Niko Kofferman is gewoon een brilliant marketing strateeg. De ironie is dat de PVDD er altijd als de kipoen bij is om de BBB te verwijten dat er een groot agrarisch reclamebureau achhter de partij zit.

De pot verwijt de ketel laten we maar zeggen.

**Geplaatst**: 30-07-23 15:29

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 15:29

Deze desbetreffende wolf is echt eentje van het type die in veel andere landen al lang aangemerkt zou zijn als probleemwolf.

https://www.ad.nl/binnenland/wolf-die-b ... ~ad1a6fd5/

Ik snap niet dat je als wolvenvoorstander zo'n problematisch dier in je populatie wilt hebben. Deze wolf hield zich in ieder geval niet bezig met het ecosysteem. Het was gewoon een duidelijke veespecialist die meermalen wolwerende rasters heeft overwonnen. Dat laatste is zelfs volgens het Nederlandse wolvenprotocol reden een vergunniing voor afschot af te geven. Maar deze wolf schijnt het van zijn ouders geleerd te hebben en als die zelf jongen krijgt leert die het ook weer aan zijn kroost.

Dit is nu weer kenmerkend voor het Nederlands natuurbeleid dat op alle fronten gewoon het lachertje van Europa is. Maar ik begrijp ook wel dat een bestuurder niet graag zijn of haar vingers brand aan een afschotvergunning. In een land met een aantal twijfelachtige dierenrechtenclubs met als toppunt een politieke dierenpartij.

Uiteindelijk was er geen ontkomen aan en zal er eens een verantwoordelijk bestuurder de knoop door moeten hakken zoals er nu in Wapse is gebeurt. En je ziet het resultaat. Dierenclubs doen gezamelijk aangifte en de burgermeester is onderwerp van een politieonderzoek.

**Geplaatst**: 30-07-23 16:26

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 16:26

En wederom stemmingmakerij met die zgn. 'illustratie' erbij. Dat het aantal verdubbeld is in één jaar is al erg genoeg.

**Geplaatst**: 30-07-23 16:26

Geplaatst: 30-07-23 16:26

Gini schreef:
Waarom zou een wolf van 6 maanden dit niet doen?
Als ik wolf development websites mag geloven gaat een pup van 14 tot 27 weken al mee met de ouders om te gaan jagen. Vanaf 27 weken gaan ze zelf ook actief op jacht. Dus dat ligt dan toch qua leeftijd perfect in lijn met de verwachtingen?
En als je dan ook nog naar de prooi kijkt. Ik kan me voorstellen dat voor grote, wilde prooien best nog wel wat vaker naar papa en mama gekeken wordt. Dat zal voor de pup nog wat veel zijn. Maar schaapjes in een afgesloten ruimte? Daar hoef je nu ook niet echt uitgebreide skills voor te hebben lijkt me? Een schaap achter een draadje lijkt me juist dé prooi bij uitstek waar een jonger dier mee kan oefenen.

Ik ben geen kenner en zeg niet dat mijn samenvatting hierboven correct is, maar ik snap niet waarom het zo stellig is dat een wolf van 6 maanden dit niet kan.

https://www.yellowstonepark.com/things- ... velopment/

**Geplaatst**: 30-07-23 16:37

Geplaatst: 30-07-23 16:37

Citaat:
De boer en zijn zoon hebben twee dingen fout gedaan imo, weigeren het hek open te zetten en het op een rennen zetten, wolven slaan aan op wegrennende dieren/mensen.
Het hek niet open willen zetten want bang dat het dier richting hun huis zou gaan is een beetje rare beslissing, zijn zoon was al bij hem en zijn vrouw stond waarschijnlijk te filmen.

Wat ik er van bak:
terwijl de hobbyboer samen met zijn zoon op wolvenjacht ging, was het hek open.
Maar dat open hek is net niet hetzelfde als 'we zetten het hek open zodat het beest weg kan'.

... en ach, dat ze het beest niet richting huis wilden hebben snap ik wel,
maar dan was het logischer geweest om dus wel het hek open te zetten
en jezelf te bewapenen,
maar niet naar binnen te gaan.
(Dan gaat hij echt niet naar het huis.)

Nadeel: dan zitten je schapen nog steeds in hun wei met een roofdier (al had hij zich onder de zonnepanelen teruggetrokken).
In understatement: 'dat wil je ook niet'.

Dat mensen onder stress niet altijd de meest logische keuzes maken is nu eenmaal zo.

**Geplaatst**: 30-07-23 16:42

Re: Eerste aanval wolf op een mens

Geplaatst: 30-07-23 16:42

29 juli 2023/Nederland
Een boer struikelt. De wolf neemt een aanloop, springt naar het hek en hapt. Het gepiep is duidelijk te horen in Wapse. 'Ik vond de beelden heftig om te zien'

De bijtende wolf in Wapse kreeg zondagochtend 9 juli flinke schokken van het wolfwerende raster. Dat is te zien op één van de filmpjes die gemaakt is van het wolvenincident. Vraag is welke beelden de politie nog meer heeft.

Zondagochtend 9 juli, de hobbyboer is net in zijn hand gebeten. Onrustig drentelt de wolf heen en weer in een hoek van het omheinde weiland aan de Ten Have, net buiten de kern van Wapse. Het dier maakt een blaffend geluid.
Hij loopt naar het wolfwerende raster, dat onder stroom staat, en neemt één van de draden in zijn bek. Dat had hij beter niet kunnen doen. Het dier krijgt een stevige oplawaai. Verstijfd door de schok slaat de wolf een meter of twee terug in het weiland. Gejank klinkt. Zijn gepiep is tot in het dorp te horen.

Dan stopt het filmpje, dat slechts een paar seconden duurt. Haarscherp zijn de beelden niet, maar het beeld is duidelijk genoeg om een ogenschijnlijk paniekerige, bruingrijze wolf te ontwaren.
Beelden voor duidelijkheid

Tegen burgemeester Rikus Jager van de gemeente Westerveld, die de opdracht gaf de wolf dood te schieten, en de hobbyboer zijn aangiften gedaan door natuurorganisaties Faunabeheer, Animal Rights, Bite Back en Fauna4Life. De laatste twee partijen richten zich met hun nieuwe aangiften ook tegen vier andere betrokkenen: locoburgemeester Henk Doeven van Westerveld, de schutter van de politie, de zoon van de schapenhouder en voormalig politicus Johan Moes.
Op dit moment onderzoekt het Functioneel Parket of die aangiften kunnen leiden tot een vervolging. Vorige week werden ten minste twee telefoons van betrokkenen gevorderd en uitgelezen door de politie. Het is niet bekend welke gegevens het Functioneel Parket voor het onderzoek heeft verkregen.
Raster was wolfwerend

Beelden van de wolf in Wapse kunnen belangrijk zijn in dit onderzoek en wellicht nieuwe inzichten verschaffen. Veel weten we wel over de eerste botsing tussen wolf en mens in Nederland in 150 jaar, maar veel ook nog niet.

Zo is het nog altijd een raadsel hoe de wolf, een nakomeling van de wolvin die zich in 2021 in het Drents-Friese Wold vestigt, het weiland in is gekomen. Het stuk land is omheind door een wolfwerend raster. Dat betekent dat er minimaal vijf draden zijn gespannen op een bepaalde afstand van elkaar en dat er voldoende stroom (minimaal 4500 volt) op staat.
Volgens LTO Noord-voorzitter Dirk Bruins uit het naburige Dwingeloo staat de boer bekend als een serieuze man die niets aan het toeval overlaat. „Hij heeft zo ongeveer het beste van het beste materiaal. Hij maakt gebruik van dikke draden.”

Dat wordt onderschreven door de provincie Drenthe, het bevoegd gezag op het wolvendossier. Zowel de provinciaal toezichthouder als de taxateur van BIJ12-Faunazaken beoordelen het raster als wolfwerend. „Het raster is gecontroleerd”, zegt een woordvoerster van de provincie Drenthe.
‘Beste van het beste’

Toch verschaft de wolf zich op die bewuste zondagochtend toegang tot het weiland. Het dier jaagt in eerste instantie achter de ongeveer twintig schapen en geiten aan. Gealarmeerd door het rumoer in het weiland naast zijn woonboerderij neemt de hobbyboer iets na half zeven poolshoogte. Het is geen fraai gezicht: hij treft één dood schaap aan. Drie andere dieren, een geit en een schaap, zijn verwond. Twee van deze dieren worden later geëuthanaseerd door een veearts.

De boer ziet op dat moment geen wolf, omdat het beest zich zou hebben verschanst onder zonnepanelen in het weiland. Dat zeggen meerdere betrokken die na het incident met de man spraken. Maar al snel hoort de boer geritsel achter zich en de wolf komt tevoorschijn vanonder de zwarte panelen. Geschrokken vlucht de inwoner van Wapse het weiland uit en belt de politie.

Een medewerker van de alarmcentrale adviseert om te proberen de wolf te verjagen, zoals dat is vastgelegd in de zogeheten interventierichtlijnen van het Wolvenplan. Daarin staat dat eerst geprobeerd moet worden om een potentieel gevaarlijke wolf te verjagen, bijvoorbeeld door het dier te laten schrikken met geluiden en armgebaren.
‘De beelden verrasten mij’

De boer en zijn zoon ondernemen een poging. Volgens betrokkenen maken ze lawaai en zwaaien ze met een schep en hooivork om de wolf weg te houden bij de schapen en geiten. Dit tafereel wordt gefilmd, hoogstwaarschijnlijk door de vrouw van de boer. Het zijn beelden die slechts enkelen hebben gezien. Dagblad van het Noorden sprak met twee betrokkenen die de beelden zagen, onder wie LTO-man Dirk Bruins.
Volgens hem is te zien dat de wolf op een gegeven moment zijn koers verlegt van de schapen naar de boer en zijn zoon. „Dat verraste mij. Dat de wolf zich in één keer afwendt. De wolf was heel gericht bezig met de schapen en ineens richtte hij zich op hen”, zegt Bruins.

Op de beelden zou te zien zijn dat de hobbyboer schrikt van de ommezwaai, terugdeinst en achterover struikelt. Zijn zoon helpt hem overeind en ze spoeden zich naar het hek. De wolf neemt een aanloop, springt naar het hek en hapt. Een beet volgt in de hand waarmee de boer het hek achter zich dicht doet. Vlak daarna ligt de wolf groggy in het weiland, vermoedelijk van een dreun met een schep door de zoon.
Familie verkiest radiostilte

Bruins zegt dat de video, die langer duurt dan een minuut, indruk op hem heeft gemaakt. „Wat ik heftig vond om te zien, was hoe snel de wolf bij je is. En de agressiviteit. Daaraan kun je echt zien dat het een wild beest is. Je zou wel gek zijn om zo’n wolf aan te vallen.”

De boer houdt een wond aan de beet over, met een stuk loshangend vel. Hij gaat naar de huisarts, die hem doorverwijst voor controle in het ziekenhuis. Volgens Bruins lijkt het erop dat de wond goed geneest.

Twee dagen na het incident vertelt de LTO Noord-voorzitter over het bestaan van het filmpje bij talkshow RENZE. „Ik hoopte dat uitleg hierover het beeld van de aanval van deze wolf sterker zou maken. Ik mocht van de familie over het filmpje vertellen. Ze vonden dat goed”, zegt Bruins daarover.

Zelf kiest de familie voor een absolute radiostilte. Een woordvoerder laat namens de familie weten dat ze „erg onder de indruk zijn van de gebeurtenissen”, maar dat ze verder niet willen reageren op vragen.
Locoburgemeester op de fiets

In de minuten na de beet probeert de wolf te ontsnappen uit het weiland. Het lukt hem niet en het dier krijgt zeker twee opdoffers na contact met het stroomdraad. Tegen 7.30 uur staakt de wolf zijn pogingen en gaat onder de zonnepanelen liggen. Daar blijft hij de rest van de ochtend rustig liggen.

In de daaropvolgende periode volgt veel telefoonverkeer. Burgemeester Rikus Jager krijgt telefoon van Johan Moes. Het oud-Statenlid is één van de eersten die arriveert bij het weiland en praat Jager bij over wat zich tot dan toe in Wapse heeft afgespeeld. Vervolgens slaat Jager aan het bellen. Het blijkt lastig om op zondagochtend mensen te pakken krijgen. Zo neemt gedeputeerde Henk Jumelet (CDA) van de provincie Drenthe niet op. „In het wolvenplan staat niet wie je moet bellen als er iets gebeurt”, zegt Jager.

Met locoburgemeester Henk Doeven krijgt hij wel contact. Hij heeft dat weekend dienst. Doeven zit op dat moment op de racefiets en spoedt zich naar Wapse, waar hij na achten in vol fietsornaat aankomt. Rond diezelfde tijd arriveert ook de politie.
‘Besluit niet op basis van beelden’

Er volgt beraad. Hoe nu verder? Ter plekke wordt nog gekeken of de wolf verdoven een mogelijkheid is. Maar dat blijkt geen optie. Gevreesd wordt dat de wolf in blinde paniek probeert over het hek te springen, vertelde een politiewoordvoerder eerder.

Burgemeester Jager besluit, als hoofdverantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid in zijn gemeente, om de wolf te laten doden. Volgens hem is de dreiging te groot voor de omgeving. „Als ik moet kiezen tussen mens en dier, kies in dit specifieke geval voor de mens.”

Een filmpje heeft hij naar eigen zeggen niet gezien. „Daar is het besluit niet op genomen. Ik had het filmpje ook niet willen zien. Ik heb aangegeven het besluit niet door emotionele zaken te willen beïnvloeden. We zijn de gewone escalatieladder langsgelopen, met het wolvenplan in het achterhoofd.”
Harde knal

Twintig minuten voor het schot belt gedeputeerde Jumelet nog locoburgemeester Doeven. Op dat moment is het besluit door burgemeester Jager al genomen, laat een woordvoerster van de provincie desgevraagd weten. Rond 9.00 uur worden omstanders weggeleid. Buiten ieders zicht schiet een speciaal daarvoor getrainde hondengeleider van de politie de wolf dood.

Een keiharde knal, die meteen het startschot vormt voor de vraag of de wolf doodgeschoten had mogen worden. Het wolvenincident in Wapse duurt al met al bijna tweeënhalf uur, waarvan de wolf zeker anderhalf uur rustig onder de zonnepanelen in het weiland ligt. In het wolvenplan staat dat een wolf, die een beschermde status geniet, bij acute veiligheidssituaties mag worden gedood op last van de burgemeester. Was de situatie in Wapse acuut? Critici zetten daar grote vraagtekens bij.

„Wat is acuut? Ik vind dat een semantische discussie”, countert Bruins. Hij blijft bij wat hij zag op het filmpje: een wolf die zijn aandacht verlegde van de schapen naar de mens. „De wolf zou schuw zijn. Deze was dat niet.”

https://dvhn.nl/drenthe/Het-gepiep-van- ... 59070.html

**Geplaatst**: 30-07-23 17:02

Geplaatst: 30-07-23 17:02

Als dat verdwenen filmpje precies zo gaat als dat het in het artikel beschreven staat kan het nog weleens iedereen vrij pleiten waar nu aangifte tegen is gedaan.

En wanneer het filmpje niet geonden wordt vraag ik mij af hoe ze willen gaat bewijzen dat het anders gelopen is.
Feitelijk is het van de zotte dat hier politieccapaciteit naar toe moet gaan terwijl er genoeg zaken op de plank blijven liggen.

**Geplaatst**: 30-07-23 17:41

Geplaatst: 30-07-23 17:41

Wintu schreef:
Gini schreef:
Waarom zou een wolf van 6 maanden dit niet doen?
Als ik wolf development websites mag geloven gaat een pup van 14 tot 27 weken al mee met de ouders om te gaan jagen. Vanaf 27 weken gaan ze zelf ook actief op jacht. Dus dat ligt dan toch qua leeftijd perfect in lijn met de verwachtingen?
En als je dan ook nog naar de prooi kijkt. Ik kan me voorstellen dat voor grote, wilde prooien best nog wel wat vaker naar papa en mama gekeken wordt. Dat zal voor de pup nog wat veel zijn. Maar schaapjes in een afgesloten ruimte? Daar hoef je nu ook niet echt uitgebreide skills voor te hebben lijkt me? Een schaap achter een draadje lijkt me juist dé prooi bij uitstek waar een jonger dier mee kan oefenen.

Ik ben geen kenner en zeg niet dat mijn samenvatting hierboven correct is, maar ik snap niet waarom het zo stellig is dat een wolf van 6 maanden dit niet kan.

https://www.yellowstonepark.com/things- ... velopment/

Ook in deze link: 4-6 maanden: pups vergezellen volwassenen tijdens de jacht. 7-8 maanden: pups beginnen actief op jacht te gaan.
Als een pup vanaf zijn 4de maand dus al meeloopt, kan die op 6, 7, 8 maanden echt al wel een gemakkelijke prooi als een gevangen schaapskudde aan. Toch?