Achterom schreef:En ondertussen bouwen ze overal nieuwe vestigingen van Mc Donalds.... dus hoezo iets doen aan leefstijl?
Dit dus, als het echt om gezondheid ging. Werd daar ook een rem opgezet
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ineke2 schreef:Weet je hoeveel er ( onnodig ) word weggegooid door winkels / supermarkten?
Van mezelf weet ik dat ik juist erg oplet hoeveel en wat ik koop. Dus juist afgepaste porties wat ik werkelijk nodig heb bij de groenteboer ipv de voorverpakte verplichte hoeveelheid van de supermarkt.
Het westen bestaat uit meer dan Nederland alleen he. Nederland doet al veel, want wil altijd zoveel mogelijk het beste jongetje van de klas zijn.
Cer schreef:Het gaat mij erom of de overheid moet gaan bepalen wat mensen met zichzelf doen.. en welk verhaal ze daarvoor gebruiken .. de rest is een andere discussie denk.. die voer ik verder niet
Citaat:De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid
DuoPenotti schreef:Ik gooi nog geen kilo per jaar weg.
Denk dat restaurants het meeste verspillen.
Winkels sinds de to good to go bakken ook amper meer denk ik.
Maar wat dat met suikertax te maken heeft?
Benzz schreef:Overigens is de regel voor de jeugd ook wel goed, die drinken natuurlijk gestoord veel van die energydrankjes.
996981 schreef:DuoPenotti schreef:Ik gooi nog geen kilo per jaar weg.
Denk dat restaurants het meeste verspillen.
Winkels sinds de to good to go bakken ook amper meer denk ik.
Maar wat dat met suikertax te maken heeft?
Een kilo is een pakje suiker hè? Volgens mij onderschat je jezelf.
Daarnaast: wat hadden jou relaas over wia, uwv en vrije advocaat keuze precies te maken met suikertaks?
Volgens mij is het normaal dat in een discussie zijstraatjes worden genomen.
Mars schreef:Cer schreef:Het gaat mij erom of de overheid moet gaan bepalen wat mensen met zichzelf doen.. en welk verhaal ze daarvoor gebruiken .. de rest is een andere discussie denk.. die voer ik verder niet
De overheid 'moet' dat inderdaad bepalen in het kader van artikel 22 Grondwet. In lid 1 van die wet staat te lezen:Citaat:De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid
Wat hier onder valt kun je hier lezen
Ailill schreef:Cer schreef:Wat is daar kinderachtig aan? Het is toch een, in mijn optiek, heel erg pijnlijk feit. En bovendien nog de waarheid ook, helaas.Ja dag.. dat vind ik ook een kinderachtig argument
Cer schreef:Ik ben halverwege het stuk.. er staat voornamelijk “recht op gezondheid”, “recht op gezondheidszorg”, en “toegang tot gezonde voeding”
Duurder maken van voeding en, belangrijker nog, bepalen wat mensen tot zich nemen, zie ik niet genoemd maar misschien lees ik eroverheen ..
Staat “recht op zelfbeschikking” niet ergens genoemd?
Cer schreef:Heel eerlijk, ik begin wat moe te worden van bepaalde onderschriften. Dat is echt geen vrijbrief om maar te lopen roeptoeteren wat men blieft, het spijt me zeer.Ailill schreef:Wat is daar kinderachtig aan? Het is toch een, in mijn optiek, heel erg pijnlijk feit. En bovendien nog de waarheid ook, helaas.
Het komt op mij over als een whataboutisme..
“Ik lust geen water”
- “nou, de dieren in Afrika…etc”
Er is vast iemand met een beter voorbeeld van een whataboutisme. Daarnaast, met een aantal vallen over iemand iemand met een duidelijk onderschrift is ook zo wat .. maar goed, als iemand maar de les gelezen kan worden, toch?
Ik heb verder nog aardig wat inhoudelijke posts geplaatst, heb je daar ook nog iets over?
996981 schreef:Wat wil je daarmee zeggen? Omdat zij veel weggooien hoeven wij niet op te letten?
Ineke2 schreef:996981 schreef:Wat wil je daarmee zeggen? Omdat zij veel weggooien hoeven wij niet op te letten?
Ehm nee. Ik vind het in die zin gewoon kwalijk dat er bovenop de extra kosten nog extra prijsverhoging plaatsvindt. Daarnaast als het om milieuvervuiling gaat, dan word er dus onwijs veel weggegooid door winkels en inderdaad ook door restaurants.
Cer schreef:;
“Ik lust geen water”
- “nou, de dieren in Afrika…etc”
Er is vast iemand met een beter voorbeeld van een whataboutisme. Daarnaast, met een aantal vallen over iemand iemand met een duidelijk onderschrift is ook zo wat .. maar goed, als iemand maar de les gelezen kan worden, toch?
Ik heb verder nog aardig wat inhoudelijke posts geplaatst, heb je daar ook nog iets over?
Benzz schreef:Ineke2 schreef:Het westen bestaat uit meer dan Nederland alleen he. Nederland doet al veel, want wil altijd zoveel mogelijk het beste jongetje van de klas zijn.
Maar dat is helemaal niet zo, we zijn eerder het slechtste jongetje uit de klas. We doen tov andere landen nog veel en veel te weinig.