Bokt.nl

MarliesV schreef:

Onali zegt, afgelopen weekend nog 6 gedood en dan komt er een artikel van jaren geleden naar boven.

Niet dat dit niet erg is het. Dat zeg ik niet. Maar wat is er dan waar van Onali haar bewering of is dat stemmingmakerij?

DuoPenotti schreef:

En dat is waar de mensen die zich er wat in verdiept hebben zo ergert.
Dat dit soort onzin de wereld in geslingerd word en klakkeloos gevolgd.

4000 is 11 per dag.
13.000 35 per dag....
Denk dat je dan je antwoord wel hebt.
https://archive.ph/lYUhB
Hier staat hoe ze aan die niet kloppende getallen komen.
Een enquête van 2 studenten en dat gemakshalve vermenigvuldigd.


Even wat getallen van afgelopen jaren
Lijst 2015 is erg kort
4 aanvallen, 8 dode schapen

Dan enkele jaren niets

2017; 24 dode dieren
2018; 186 DNA bewezen wolf.
2019; 119 dode dieren dna bewezen wolf
2020; 298 dode dieren dna bewezen wolf
2021; 271 dode dieren dna bewezen wolf
2022; 949 dode dieren dna bewezen wolf
2023; 1213 dode dieren dna bewezen wolf

Dit is dus zonder vermoedelijk wolf, zonder vermist en zonder onbekende status.
Echt DNA bewezen

Dan pak ik diezelfde BIJ12 lijst.
DNA bewezen hond in al die jaren samen 354.
Let op, er zijn zeker weten hybride wolven, ook deze komen op deze lijst bij hond te staan.
Of waar de wolf heeft gedood en een hond er daarna aan gelikt heeft.

Dan een WOO opvraag door annemieke van politie door heel Nederland.
Zonder DNA uitslag waar men heeft gezien maar ook waar men vermoed dat het door een hond is gedaan en geen DNA is afgenomen.
In 2022 door een hond; 84
En tot augustus 2023; 59

Dan hebben we 1,9 miljoen honden in Nederland.
Hoeveel wolven? geen idee 80, in de begin jaren maar een paar.
En gaan we dan echt met droge ogen geloven dat de honden vaker dader zijn?!

knollentuin schreef:

Ik wil even iets opmerken bij de discussie hoeveel honden aanvallen er zijn to van de wolf- houden jullie er ook rekening mee hoeveel honden er in Nederland wonen to van de wolf?? Ik denk dat de wolf beduidend meer slachtoffers maakt gezien z'n aantal dan de hond -

MarliesV schreef:

Onali zegt, afgelopen weekend nog 6 gedood en dan komt er een artikel van jaren geleden naar boven.

Niet dat dit niet erg is het. Dat zeg ik niet. Maar wat is er dan waar van Onali haar bewering of is dat stemmingmakerij?

Spoiler:

Lieser schreef:

Er worden in Nederland per jaar nog altijd meer paarden voor consumptie (!) door mensen gedood dan door wolven.

Lieser schreef:

Er worden in Nederland per jaar nog altijd meer paarden voor consumptie (!) door mensen gedood dan door wolven.

tienus63 schreef:

Voorland voor de Exmoorponies die bij Appelscha door SBB en de eigenaar als lokaas worden ingezet.

gillian schreef:

Vervang *jager* door *wolf*.
Dit is toch vragen om opgevreten ponys..

ikkedus schreef:

Lieser schreef:

Er worden in Nederland per jaar nog altijd meer paarden voor consumptie (!) door mensen gedood dan door wolven.

En dus mogen we deze kudde dan voor de wolven gooien? Letterlijk dus.
Ik vind jouw redenering wel een drogredenering eigenlijk.

Janneke2 schreef:

gillian schreef:

Vervang *jager* door *wolf*.
Dit is toch vragen om opgevreten ponys..

Dat moge waar zijn - maar dan snap ik het woord lokaas niet goed.


(Zeg dan gewoon dat je denkt dat de ponies voor de spreekwoordelijke leeuwen worden gegooid. Ik houd niet van onduidelijkheid.)

(En in sommige topics heb ik geen zin meer om te vertellen hoe goed sommige paardenkuddes, van bijvoorbeeld Koniks, zich tegen wolven kunnen verweren.)

Janneke2 schreef:

gillian schreef:

Vervang *jager* door *wolf*.
Dit is toch vragen om opgevreten ponys..

Dat moge waar zijn - maar dan snap ik het woord lokaas niet goed.


(Zeg dan gewoon dat je denkt dat de ponies voor de spreekwoordelijke leeuwen worden gegooid. Ik houd niet van onduidelijkheid.)

(En in sommige topics heb ik geen zin meer om te vertellen hoe goed sommige paardenkuddes, van bijvoorbeeld Koniks, zich tegen wolven kunnen verweren.)