Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-04-24 16:06

Geplaatst: 07-04-24 16:06

ElCid schreef:
Mars schreef:
Oeh 2030 zeker?
Ben zo benieuwd, alle andere voorspelde rampjaren vielen tnt tegen.
2000 millenium bug, 2012 einde Maya kalender, 2013 de storm van Rasputin, 2017 Nibiru voorspelling van David Meade en nogmaals in 2018… al die doomsdays laten wel op zich wachten Ik wil nu eindelijk wel eens een chip in mijn nek zodat de WEF leiders gezellig mee kunnen kijken wat ik zoal uitspook op een dag.

Ik begin te begrijpen wat Harari bedoeld met "useless eaters".........

Kom maar hier met de drugs and computer games, please 8-)

(behalve sigaretten dan)

**Geplaatst**: 07-04-24 16:10

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 07-04-24 16:10

Ik keek eerst even naar de datum, maar helaas geen 1 april grap.
Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling, die scanners, we gaan China achterna.
Vraag mij af wat er in de privacywetgeving over te vinden is.
Wat doen ze met de data, die vaker wordt opgeslagen dan de meeste mensen zich bewust zijn?

**Geplaatst**: 07-04-24 16:14

Geplaatst: 07-04-24 16:14

verootjoo schreef:
De obesitas epidemie loopt echt de spuigaten uit.

Tuurlijk, het grootste gedeelte van de mensen met obesitas heeft dit ook echt aan zichzelf te danken.
Er zou eens gekeken moeten worden wat het effect van al de hormonen in het vlees is ten opzichte van obesitas.

Hier iemand met obesitas en die douwt ook echt niet allemaal rotzooi in haar mik hoor, die probeert zo gezond mogelijk te leven. Nee die valt geen kilo af door haar lipoedeem... wat ook nog eens voor obesitas zorgt.

Dus dat de obesitas epidemie komt door een hoop mensen die het aan zichzelf te danken heeft?

Zolang de overheid nog te dom is om het verschil te maken tussen een krop sla en chips, of tussen een paprika en ander ongezond voedsel zal het percentage mensen met obesitas hoog blijven. Want ongezond eten is goedkoper dan gezond eten.

Door het scannen van je gezicht is er weer een stap gezet naar een geheel geautomatiseerde samenleving. Medewerkers zijn straks niet meer nodig...

**Geplaatst**: 07-04-24 16:59

Geplaatst: 07-04-24 16:59

senna21 schreef:
Ik keek eerst even naar de datum, maar helaas geen 1 april grap.
Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling, die scanners, we gaan China achterna.
Vraag mij af wat er in de privacywetgeving over te vinden is.
Wat doen ze met de data, die vaker wordt opgeslagen dan de meeste mensen zich bewust zijn?

De data mág niet opgeslagen worden, iets met AVG

**Geplaatst**: 07-04-24 17:04

Geplaatst: 07-04-24 17:04

Palmera schreef:
Ik rook niet meer, maar jongens, ik vind echt wat van die antirookwetten. Ze gaan wat mij betreft echt te ver, ik mag hopen dat iedere roker zijn tabak in duitsland haalt en dan zoeken die graaiers met hun rotregeltjes het maar uit.

Wel 12€ voor voor je sigaretten mogen betalen maar vervolgens word de roker nog net niet met tomaten en rotte eieren bekogeld. Erg dubbele moraal en ik ben ook oprecht benieuwd bij wie ze gaan graaien als er geen roker meer over is.

Ja, en tegen koffieshops doen ze niets... terwijl die wietjes ook geïnhaleerd worden. Of die vage party pillen. Ja, die kunnen getest worden, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat dat op ieder festijn ook gebeurt. Trouwens, needle spiking schijnt ook in NL in opkomst te zijn, overkwam een bekende van me... dan neem je zelf niks in, krijg je stiekem van een wildvreemde een naald in je been, met drugs. -O-

**Geplaatst**: 08-04-24 07:44

Geplaatst: 08-04-24 07:44

Avalanche schreef:
senna21 schreef:
Ik keek eerst even naar de datum, maar helaas geen 1 april grap.
Ik vind het een zorgelijke ontwikkeling, die scanners, we gaan China achterna.
Vraag mij af wat er in de privacywetgeving over te vinden is.
Wat doen ze met de data, die vaker wordt opgeslagen dan de meeste mensen zich bewust zijn?

De data mág niet opgeslagen worden, iets met AVG

de AVG is de wet waarin dat is vastgelegd toch?

En iedereen houdt zich daaraan? En al die systemen zijn waterdicht? en er lekt nooit iets? En er zijn nooit schandalen etc? Alle techische en IT oplossingen werken altijd feilloos?

Ik ben niet van de complotten maar het oeverloos vertrouwen van sommigen in overheden, wetgeving en digitalisering vind ik soms een beetje naief

Vooral als je ziet hoe druk sommigen zich maken met de politieke 'omslag' in NL.. Het is een kleine stap naar misbruik misschien..

**Geplaatst**: 08-04-24 07:57

Geplaatst: 08-04-24 07:57

purny schreef:
verootjoo schreef:
De obesitas epidemie loopt echt de spuigaten uit.

Tuurlijk, het grootste gedeelte van de mensen met obesitas heeft dit ook echt aan zichzelf te danken.
Er zou eens gekeken moeten worden wat het effect van al de hormonen in het vlees is ten opzichte van obesitas.

Hier iemand met obesitas en die douwt ook echt niet allemaal rotzooi in haar mik hoor, die probeert zo gezond mogelijk te leven. Nee die valt geen kilo af door haar lipoedeem... wat ook nog eens voor obesitas zorgt.

Dus dat de obesitas epidemie komt door een hoop mensen die het aan zichzelf te danken heeft?

Zolang de overheid nog te dom is om het verschil te maken tussen een krop sla en chips, of tussen een paprika en ander ongezond voedsel zal het percentage mensen met obesitas hoog blijven. Want ongezond eten is goedkoper dan gezond eten.

Door het scannen van je gezicht is er weer een stap gezet naar een geheel geautomatiseerde samenleving. Medewerkers zijn straks niet meer nodig...

De helft van de bevolking heeft overgewicht en de prevalentie van obesitas is de afgelopen 40 jaar verdrievoudigd.
Dat komt niet allemaal uit het niks hoor

Gezond eten is niet per se duurder dan slecht eten.

Daarnaast zeg je eerst dat mensen er zelf niks aan kunnen doen en daarna dat de overheid er wel wat aan kan doen. Ik vind dat tegenstrijdig en ook behoorlijk externaliserend.

**Geplaatst**: 08-04-24 08:16

Geplaatst: 08-04-24 08:16

Cer schreef:
En iedereen houdt zich daaraan? En al die systemen zijn waterdicht? en er lekt nooit iets? En er zijn nooit schandalen etc? Alle techische en IT oplossingen werken altijd feilloos?

Ik ben niet van de complotten maar het oeverloos vertrouwen van sommigen in overheden, wetgeving en digitalisering vind ik soms een beetje naief
Vooral als je ziet hoe druk sommigen zich maken met de politieke 'omslag' in NL.. Het is een kleine stap naar misbruik misschien..

Dat ben ik helemaal met je eens. Ik vind deze ontwikkelingen levensgevaarijk.

We weten niet wat de in de toekomst in petto heeft. We kunnen hier ook een heel fout regime krijgen. Of bezet worden door een vreemde mogendheid.

86 jaar geleden waren de nazi's al dolblij met de tot in de puntjes bijgehouden bevolkingsregisters in Nederland.
Kwaadwillenden krijgen nu steeds meer informatie op een presenteerblaadje aangeboden..

**Geplaatst**: 08-04-24 11:04

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 08-04-24 11:04

Het kan erop uit lopen dat het systeem zegt, jij hebt gerookt dus je betaald hogere premie.
Of dat AI berekend wie verslavingsgevoelig is, adhv uiterlijke kenmerken.

Ik vind het erg overtrokken allemaal, net als de camera’s bij de zelfscan kassa’s. Als het allemaal zo modern kan, waarom dan niet gelijk zoiets maken als een tas die scant wat je erin doet en dan een poortje die het totale bedrag van je rekening afschrijft voordat ie open gaat? Ofzo. Maar dan nog.
Zelf heb ik geen eens een ‘ card’ van welke winkel dan ook (oja alleen welkoop dan), want zit gewoon niet te wachten op die stomme registratie van alles wat ik doe of laat.

En idd, IT en de overheid… de ontwikkelingen gaan veel sneller dan de mate waarin de kennis erover wordt opgedaan! Straks is het weer oeps, een lek.

**Geplaatst**: 08-04-24 11:15

Geplaatst: 08-04-24 11:15

Marigold schreef:
H

Als het allemaal zo modern kan, waarom dan niet gelijk zoiets maken als een tas die scant wat je erin doet en dan een poortje die het totale bedrag van je rekening afschrijft voordat ie open gaat? Ofzo

Die bestonden al, Amazon winkels haddsn dat systeem maar daar stoppen ze mee.
https://www.fastcompany.com/90868702/amazon-go-closures

**Geplaatst**: 08-04-24 11:17

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 08-04-24 11:17

Top toch... Ik koop geen rookwaren dus ze hoeven mij ook niet te scannen.. Nog een reden om te stoppen of er nooit aan te beginnen.

Bij het casino scannen ze al jaren mensen, daar doet ook niemand moeilijk over (ok... toen ik daar achter kwam omdat er bij mij een ander mens tevoorschijn kwam, ben ik daar ook nooit meer naar binnen geweest :')

) maar het gebeurd al zo veel vaker dat we denken...

**Geplaatst**: 08-04-24 11:20

Geplaatst: 08-04-24 11:20

hesterve schreef:
Ik ben absoluut niet voor roken maar waar gaat het heen? Wordt er straks ook bepaald
Hoeveel vlees je mag kopen? Hoeveel snoep chips enz. Zo ver is nu nog niet niet maar dan wordt het steeds gewoner dat een ander bepaald wat je wel of niet met je geld mag doen

Lijkt me soms we eens een goed plan, want zelf reguleren kunnen we blijkbaar niet.
Ik zou heel graag willen dat we dat als mens zelf kunnen.
Maar we stoppen ons vol met ongezond eten, roken vrijwillig terwijl we weren hoe extreem slecht dat is, en idem voor Alcohol; en dat kost de gemeenschap klauwen met geld.

Toen ik lang geleden backpackte door landen waar dat soort ongezonde spul nog amper verkrijgbaar was, was het echt heel veel makkelijker om gezond te eten.
Hier in Nederland kost me dat serieus wel moeite.

Of we gaan uiteindelijk naar een systeem waar iedereen zijn eigen ziektenkosten zelf gaat betalen en mensen met een lager inkomen dus amper zorg krijgen.

De keuzes zijn moeilijk maar niet complex. Want de zorgkosten worden onbetaalbaar door vergrijzing oa.
Dus of gezonder worden of veel meer betalen.

Ik ben overigens niet voor een gezichtsscanner, het concept nu kan geen kwaad... maar een volgende versie ( en die komt er altijd) uiteraard wel.

**Geplaatst**: 08-04-24 11:33

Geplaatst: 08-04-24 11:33

ja maar ja, wie gaat dan bepalen wat wel en niet gezond is voor wie?
Roken, dat is vrij duidelijk, maar alcohol, suiker, gluten, melkproducten.. moeten we dan allemaal verplicht een paar uur per week sporten (als dat betaald wordt en het onder werk tijd kan ben ik voor!). Moeten hoeveelheden eten afgewogen worden? Iedereen een max aantal kcal per dag?
Het klinkt misschien wat belachelijk, maar een grens evoor trekken is gewoon lastiger dan je denkt, denk ik?

Welk land was dat eigenlijk dan Eleeke?

Citaat:
De keuzes zijn moeilijk maar niet complex. Want de zorgkosten worden onbetaalbaar door vergrijzing oa. Dus of gezonder worden of veel meer betalen.

Is dit niet een beetje tegenstrijdig? Want we vergrijzen, mensen worden ouder, dat is een probleem. Laat mensen dan ongezonde dingen doen, dat ze eerder doodgaan.. dat scheelt dan misschien ook?
Aan de ene kant worden we te oud, en aan de andere kant mag niemand meer gevaarlijke of ongezonde dingen doen want anders worden ze ziek of gaan ze dood

**Geplaatst**: 08-04-24 11:54

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 08-04-24 11:54

Precies. Dan kunnen we ook allemaal stoppen met paardrijden. Ben je meteen van een stukje dierenleed af en het is gevaarlijk. Je kunt geschopt en gebeten worden en eraf vallen. Allemaal risico.

Ik rook niet, maar ik word ook niet enthousiast van deze ontwikkeling. Ik ben het eens met Cer, sommige mensen geloven wel heel erg dat alles altijd goed werkt. Zo'n apparaat kan gehackt worden, overheden hebben wel vaker fouten gemaakt. Ik snap niet waar dat blinde vertrouwen vandaan komt. Het is ook makkelijk om te zeggen oh ik rook niet dus het is wel prima. Want je kunt er vanuit gaan dat dit niet alleen bij rookwaar blijft.

**Geplaatst**: 08-04-24 12:00

Geplaatst: 08-04-24 12:00

@Cer, we worden vooral ziek, en dat kost heel veel geld. Gelijk doodgaan is niet het probleem ( financieel gezien dan he) .
En ik snap en vind ook dat we mensen hun vrijheid niet in kunnen/ moeten perken. Ik zie meer in regulatie van de industrie, waardoor er minder overbewerkt voedsel op de markt komt ( en ook dat is een lastig dilemma).
Minder kleur en smaakstoffen ( natuurlijke smaakstoffen zijn gisten .. dus ook niet super natuurlijk) etc.

Die landen waren een aantal Aziatische en Afrikaanse landen. En dat waren arme landen. Voor mij als backpacker dus makkelijk om heel gezond te eten.

Ik raakte daar bevriend met iemand en hoorde hem nog zeggen : He wij gaan misschien allemaal dood aan Malaria, maar in ieder geval niet aan kanker zoals jullie met je geverfde sinaasappels

Maar goed ik ga een beetje erg offtopic hiermee...

**Geplaatst**: 08-04-24 12:16

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 08-04-24 12:16

Nou ja misschien offtopic maar wel interessant

Zijn de aziatische en afrikaanse landen niet landen waar ze dan meer rijst verkopen bijvoorbeeld?
Ik weet niet precies wat dan onder "gezond" valt.

Dat er meer regulering op industrie zou moeten, is op zich wel een goed punt. Neem ook de pfas / microplastics problematiek.
Qua eten kunnen mensen ook gezonde dingen kiezen, maar sommigen willen dat gewoon niet. Die willen chocola met suiker, een wijntje in het weekend, een jointje, en paardrijden zonder cap.. bijvoorbeeld.

maar goed, de gezichtscanner / ID scanner.. ik weet t niet hoor...
Als ze dat doen bij dingen waar ze willen dat mensen ermee stoppen, zoals bekeuringen met foto ofzo..
En inderdaad, ze scannen al heel veel dingen (wil niet zeggen dat dat altijd goed gaat). De vraag is of er ooit iets met die info gaat gebeuren..

**Geplaatst**: 08-04-24 12:27

Geplaatst: 08-04-24 12:27

Vanmorgen was op BNR radio een bericht dat momenteel AI-gezichtsherkenning wordt misbruikt om bij bankaccounts te komen en leeg te roven.
Ik denk niet dat je nieuwe technologie kunt tegenhouden, maar het maakt het leven wel een heel stuk ingewikkelder.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11/28 ... ing-china/

**Geplaatst**: 08-04-24 17:52

Geplaatst: 08-04-24 17:52

Cer schreef:
de AVG is de wet waarin dat is vastgelegd toch?

En iedereen houdt zich daaraan? En al die systemen zijn waterdicht? en er lekt nooit iets? En er zijn nooit schandalen etc? Alle techische en IT oplossingen werken altijd feilloos?

nee dat werkt niet feilloos, maar de meeste bedrijven zijn niet zo blij met miljoenen aan boete

De maximale boete die kan worden opgelegd voor een inbreuk op de AVG is € 20 miljoen of 4% van de wereldwijde jaaromzet, afhankelijk van welk bedrag hoger is.

https://tlcinternationallaw.com/avg/#:~ ... hoger%20is.

En je kan aangifte doen. Nemen ze best serieus ook.

**Geplaatst**: 08-04-24 20:17

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 08-04-24 20:17

Voor aangifte moet je eerst weten dat t misgaat ..

De mensen in het toeslagen schandaal hadden vast ook niet verwacht dat t mis zou gaan

Kan gewoon gebeuren, de nasleep duurt jaren.. maar niks aan de hand hoor

**Geplaatst**: 09-04-24 03:28

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 09-04-24 03:28

Bedrijven houden zich er over het algemeen prima aan. Ik vind dit gewoon paniekzaaien. Niemand zegt dat er nooit iets misgaat.

Het toeslagen schandaal is niet relevant voor dit verhaal. Geen idee waarom je dat erbij haalt.

**Geplaatst**: 09-04-24 06:44

Geplaatst: 09-04-24 06:44

Dit is geen paniek zaaien, vind ik. Maar jij mag dat vinden

Ik mag er ook iets van vinden

('levensgevaarlk

Bedrijven kunnen gegevens verkopen, uitwisselen, het kan opgevraagd worden, het kan kwijtraken, gehackt worden (dat gebeurt ook wel eens), er kan van alles mee gebeuren.
Ik haal de overheid erbij (toeslagen) omdat dat ook met gegevens te maken had, een ander soort bedrijf, en gegevens, van mensen

Ik mag aannemen dat overheden zich ook aan regels te houden hebben.. Als dat al niet helemaal goed gaat, denk ik dat bedrijven het ook niet altijd helemaal goed doen.

Er zijn vast wel bedrijven die zich niet aan alle regels houden, betreft gegevens, vervuiling, vergunningen etc..

We kunnen het niet tegenhouden, maar een beetje opletten kan geen kwaad denk, dat is iets anders dan paniekzaaien

**Geplaatst**: 09-04-24 07:04

Re: Gezicht scannen om rookwaar te kopen

Geplaatst: 09-04-24 07:04

Ik denk dat voorzichtig zijn idd wijs is.
Maar het is wel zo dat die gegevens niet opgeslagen mógen worden. Het kan zijn dat dat wel gebeurt, maar wetten en regels zijn er niet voor niets. En in vergelijking met landen als Amerika waar echt de gekste dingen met je gegevens gebeuren, zijn we hier best heel goed beschermd.

**Geplaatst**: 09-04-24 07:20

Geplaatst: 09-04-24 07:20

Mensen die dit wel prima vinden mogen wel eens goed gaan nadenken wat ze nog meer allemaal prima vinden. Want eerst weet de overheid dat je sigaretten koopt. Daarna zegt de overheid wellicht het kopen van sigaretten heeft consequenties. Daarna heeft misschien alcohol ook consequenties. Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil. En dat vind jij natuurlijk helemaal prima, tot er een keer iets komt waar jij fel op tegen bent, en dan is het land ineens te klein. Misschien wil de overheid wel bepalen of en hoeveel kinderen jij krijgt. Of waar jij gaat wonen. Of waar jij je geld of tijd aan besteedt. Ik kan eigenlijk niet eens meer voorbeelden verzinnen maar het is gewoon link als de overheid tools in handen krijgt om te zien wat jij doet, om daar mogelijk consequenties aan te verbinden. Als er een keer iets komt waar jij het niet mee eens bent, dan kun je er een keer tegenin willen gaan maar dan ben je al te laat want dan werkt het grootste deel van Nederland maar gewoon mee omdat ze anders op 1 op andere manier benadeeld of gestraft worden

Mijn post is met name een reactie op uitspraken als deze:

Liannetje86 schreef:
Top toch... Ik koop geen rookwaren dus ze hoeven mij ook niet te scannen..

Heb je er ooit al eens aan gedacht dat dit grapje ook toegepast kan worden op iets dat jij wel doet of wilt (blijven) doen? Of op iets wat men wil invoeren en waar jij het niet mee eens bent?

**Geplaatst**: 09-04-24 07:45

Geplaatst: 09-04-24 07:45

Avalanche schreef:
Ik denk dat voorzichtig zijn idd wijs is.
Maar het is wel zo dat die gegevens niet opgeslagen mógen worden. Het kan zijn dat dat wel gebeurt, maar wetten en regels zijn er niet voor niets. En in vergelijking met landen als Amerika waar echt de gekste dingen met je gegevens gebeuren, zijn we hier best heel goed beschermd.

Maar.. is dat ook zo als de oorlog om de hoek dichterbij komt.. of als de PVV andere plannen heeft.. hoe makkelijk zijn bepaalde dingen terug te draaien?
Ik zit niet in de (wereld) politieke topics, maar daar maken mensen zich wel zorgen over dingen..
Er kan een wet aangepast worden, die ineens dingen anders maakt (er kan zelfs blijkbaar een grondwet gewijzigd worden, of althans, daar maken mensen zich druk om).. Of is dat een heel gek idee?

Nou ja, genoeg gefilosofeer van mijn kant weer

**Geplaatst**: 09-04-24 08:37

Geplaatst: 09-04-24 08:37

Dorine92 schreef:
Mensen die dit wel prima vinden mogen wel eens goed gaan nadenken wat ze nog meer allemaal prima vinden. Want eerst weet de overheid dat je sigaretten koopt. Daarna zegt de overheid wellicht het kopen van sigaretten heeft consequenties. Daarna heeft misschien alcohol ook consequenties. Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil. En dat vind jij natuurlijk helemaal prima, tot er een keer iets komt waar jij fel op tegen bent, en dan is het land ineens te klein. Misschien wil de overheid wel bepalen of en hoeveel kinderen jij krijgt. Of waar jij gaat wonen. Of waar jij je geld of tijd aan besteedt. Ik kan eigenlijk niet eens meer voorbeelden verzinnen maar het is gewoon link als de overheid tools in handen krijgt om te zien wat jij doet, om daar mogelijk consequenties aan te verbinden. Als er een keer iets komt waar jij het niet mee eens bent, dan kun je er een keer tegenin willen gaan maar dan ben je al te laat want dan werkt het grootste deel van Nederland maar gewoon mee omdat ze anders op 1 op andere manier benadeeld of gestraft worden

Mijn post is met name een reactie op uitspraken als deze:
Liannetje86 schreef:
Top toch... Ik koop geen rookwaren dus ze hoeven mij ook niet te scannen..

Heb je er ooit al eens aan gedacht dat dit grapje ook toegepast kan worden op iets dat jij wel doet of wilt (blijven) doen? Of op iets wat men wil invoeren en waar jij het niet mee eens bent?

Dat gebeurt al als men dat wil: je gaat naar de AH, 'klokt in' met je bonuskaart, pakt je scanner en gaat aan de slag. Weten ze precies wat bonuskaart met #1234567 gekocht heeft en wat de lange termijn patronen zijn.

Wil je het systeem omzeilen? Geen bonuskaart en scanner? Dan wordt je aan de kassa 'gebliept' en als je dan pint ligt exact hetzelfde vast, maar dan op bankrekeningnummer.

Geen bonuskaart, scanner en cash betalen. Kan, maar je wordt gefilmd terwijl je spul in je kar mietert. Je bent alleen niet interessant genoeg om die beelden tot bruikbare data te verwerken. Nog niet in elk geval.