Bokt.nl

Citaat:

Je bent alleen niet interessant genoeg om die beelden tot bruikbare data te verwerken. Nog niet in elk geval.

verootjoo schreef:

hesterve schreef:

Ik ben absoluut niet voor roken maar waar gaat het heen? Wordt er straks ook bepaald
Hoeveel vlees je mag kopen? Hoeveel snoep chips enz. Zo ver is nu nog niet niet maar dan wordt het steeds gewoner dat een ander bepaald wat je wel of niet met je geld mag doen

Ik hoop het wel

De obesitas epidemie loopt echt de spuigaten uit.
Er liggen enorm veel mensen in ziekenhuizen die daar niet hoeven te liggen als ze gezond leven.
En iedereen denkt gezond te leven, maar volgens de cijfers is dat dus niet zo.

Top dat eerst roken uitgebannen wordt. De ziektekosten hiervoor zijn ook totaal niet in balans met de belastingen die rokers binnenbrengen.
Plus dat ze meer schade aanrichten dan alleen zichzelf, want als ze nog op terrassen mogen roken, beschadigen ze ook andermans longen en dat is niet ok.

Dorine92 schreef:

Mensen die dit wel prima vinden mogen wel eens goed gaan nadenken wat ze nog meer allemaal prima vinden. Want eerst weet de overheid dat je sigaretten koopt. Daarna zegt de overheid wellicht het kopen van sigaretten heeft consequenties. Daarna heeft misschien alcohol ook consequenties. Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil. En dat vind jij natuurlijk helemaal prima, tot er een keer iets komt waar jij fel op tegen bent, en dan is het land ineens te klein. Misschien wil de overheid wel bepalen of en hoeveel kinderen jij krijgt. Of waar jij gaat wonen. Of waar jij je geld of tijd aan besteedt. Ik kan eigenlijk niet eens meer voorbeelden verzinnen maar het is gewoon link als de overheid tools in handen krijgt om te zien wat jij doet, om daar mogelijk consequenties aan te verbinden. Als er een keer iets komt waar jij het niet mee eens bent, dan kun je er een keer tegenin willen gaan maar dan ben je al te laat want dan werkt het grootste deel van Nederland maar gewoon mee omdat ze anders op 1 op andere manier benadeeld of gestraft worden

Dorine92 schreef:

Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil.

Cer schreef:

Avalanche schreef:

Ik denk dat voorzichtig zijn idd wijs is.
Maar het is wel zo dat die gegevens niet opgeslagen mógen worden. Het kan zijn dat dat wel gebeurt, maar wetten en regels zijn er niet voor niets. En in vergelijking met landen als Amerika waar echt de gekste dingen met je gegevens gebeuren, zijn we hier best heel goed beschermd.

Maar.. is dat ook zo als de oorlog om de hoek dichterbij komt.. of als de PVV andere plannen heeft.. hoe makkelijk zijn bepaalde dingen terug te draaien?
Ik zit niet in de (wereld) politieke topics, maar daar maken mensen zich wel zorgen over dingen..
Er kan een wet aangepast worden, die ineens dingen anders maakt (er kan zelfs blijkbaar een grondwet gewijzigd worden, of althans, daar maken mensen zich druk om).. Of is dat een heel gek idee?

Nou ja, genoeg gefilosofeer van mijn kant weer

Cowboy55 schreef:

Dorine92 schreef:

Mensen die dit wel prima vinden mogen wel eens goed gaan nadenken wat ze nog meer allemaal prima vinden. Want eerst weet de overheid dat je sigaretten koopt. Daarna zegt de overheid wellicht het kopen van sigaretten heeft consequenties. Daarna heeft misschien alcohol ook consequenties. Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil. En dat vind jij natuurlijk helemaal prima, tot er een keer iets komt waar jij fel op tegen bent, en dan is het land ineens te klein. Misschien wil de overheid wel bepalen of en hoeveel kinderen jij krijgt. Of waar jij gaat wonen. Of waar jij je geld of tijd aan besteedt. Ik kan eigenlijk niet eens meer voorbeelden verzinnen maar het is gewoon link als de overheid tools in handen krijgt om te zien wat jij doet, om daar mogelijk consequenties aan te verbinden. Als er een keer iets komt waar jij het niet mee eens bent, dan kun je er een keer tegenin willen gaan maar dan ben je al te laat want dan werkt het grootste deel van Nederland maar gewoon mee omdat ze anders op 1 op andere manier benadeeld of gestraft worden

Mijn post is met name een reactie op uitspraken die van Liannetje86, waarbij ik me afvraag heb je er ooit al eens aan gedacht dat dit grapje ook toegepast kan worden op iets dat jij wel doet of wilt (blijven) doen? Of op iets wat men wil invoeren en waar jij het niet mee eens bent?

Dat gebeurt al als men dat wil: je gaat naar de AH, 'klokt in' met je bonuskaart, pakt je scanner en gaat aan de slag. Weten ze precies wat bonuskaart met #1234567 gekocht heeft en wat de lange termijn patronen zijn.

Wil je het systeem omzeilen? Geen bonuskaart en scanner? Dan wordt je aan de kassa 'gebliept' en als je dan pint ligt exact hetzelfde vast, maar dan op bankrekeningnummer.

Geen bonuskaart, scanner en cash betalen. Kan, maar je wordt gefilmd terwijl je spul in je kar mietert. Je bent alleen niet interessant genoeg om die beelden tot bruikbare data te verwerken. Nog niet in elk geval.

KimD schreef:

Dorine92 schreef:

Mensen die dit wel prima vinden mogen wel eens goed gaan nadenken wat ze nog meer allemaal prima vinden. Want eerst weet de overheid dat je sigaretten koopt. Daarna zegt de overheid wellicht het kopen van sigaretten heeft consequenties. Daarna heeft misschien alcohol ook consequenties. Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil. En dat vind jij natuurlijk helemaal prima, tot er een keer iets komt waar jij fel op tegen bent, en dan is het land ineens te klein. Misschien wil de overheid wel bepalen of en hoeveel kinderen jij krijgt. Of waar jij gaat wonen. Of waar jij je geld of tijd aan besteedt. Ik kan eigenlijk niet eens meer voorbeelden verzinnen maar het is gewoon link als de overheid tools in handen krijgt om te zien wat jij doet, om daar mogelijk consequenties aan te verbinden. Als er een keer iets komt waar jij het niet mee eens bent, dan kun je er een keer tegenin willen gaan maar dan ben je al te laat want dan werkt het grootste deel van Nederland maar gewoon mee omdat ze anders op 1 op andere manier benadeeld of gestraft worden

Dan emigreer je naar een land waar het je wel bevalt.

Fly_high schreef:

Dorine92 schreef:

Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil.

Wat mij betreft mogen hier best wat consequenties aan verbonden zijn ja

Cer schreef:

Nou ja ik ben niet heel fanatiek hoor, dus ik weet niet of we helemaal echt raakvlakken hebben . Ik pin, met een bonuskaart (en een jumbopas en een etos pas, en een gamma pas en een hema pas), ik heb tiktok (niet dat ik erop kijk, maar toch) ik plak geen webcams af, ik laat regelmatig mn rijbewijs scannen en ik heb meer dingen digitaal dan dat ik eigenlijk begrijp

maar, nadenken vind ik wel belangrijk

Fly_high schreef:

Wat dapper dat je je leven niet kapot laat maken door zelfscankassa's en vaccins

Citaat:

Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil.

Fly_high schreef:

Er worden overigens duizenden dingen helemaal niet in mijn straatje afgedwongen, maar vind het vooralsnog beter dan de alternatieven.

Dorine92 schreef:

Maar later heeft het misschien consequenties als jij een vaccin niet wilt nemen, of als jij bepaalde dingen op social media zegt, of het ergens niet mee eens bent, of iets anders doet wat de overheid liever niet wil.

Avalanche schreef:

Maar als die consequenties jou gaan raken wordt het idd een groot probleem. Moeten we niet hebben