Bokt.nl

Faelynn schreef:

Hier valt het gelukkig heel erg mee, tijdje geleden wel flink verkouden geweest, maar niet erger dan normaal. Ben wel minder vaak ziek, ondanks dat ik niet minder buiten kom dan normaal, werk in een winkel dus kan moeilijk thuis werken. Om mij heen kan ik het wel merken, op werk is de een na de ander ziek, ze vallen allemaal met bosjes uit en niemand van corona
Lijkt me niet dat je stiefpa doelbewust uit het ziekenhuis gestuurd is omdat die niet gevaccineerd is TS, wel sneu voor hem, maar dit onderscheid mogen ziekenhuizen absoluut niet maken. Dan moeten we ook alle rokers, drinkers, extreme sporters etcetera maar gaan weigeren, en dan met name paardrijders, want dat is nogal een onvoorspelbare high risk sport op een vluchtdier en dat doen we natuurlijk ook niet.
We betalen allemaal mee aan de zorg en ondanks dat het kabinet het verdomd moeilijk maakt en een grote tweedeling aan het creëren is, heeft iedereen nog wel recht op keuzevrijheid en zeggenschap over zijn/haar eigen lichaam en dus recht op zorg, gevaccineerd of niet. Veel beterschap aan je stiefpa in ieder geval, hoop dat hij er goed boven op komt.

Faelynn schreef:

Citaat:

Ik ken het gevoel, ik ben zelf nog helemaal niet gevaccineerd, ook vanwege eerdere vervelende ervaringen waarbij ik na vaccinatie ernstig ziek geworden ben toen ik jong was. Voor mij is het risico van heel ziek worden door corona (ben jong en fit) veel minder groot/ernstig dan het risico van de vaccinatie met nog bijkomende onbekende onzekerheden op lange termijn, ik voel mij er daardoor niet goed bij en kies er voor niet te laten vaccineren, ondanks de beperkingen (heb ook nog geen corona gehad wonderbaarlijk genoeg dus ook geen QR code), en ziek zijn hoort immers ook bij het leven denk ik dan maar. Echter, word je daardoor nu inderdaad compleet buitengesloten door de maatschappij. Op werk weet maar een handje vol mensen dat ik niet gevaccineerd ben en die kennen mij en mijn verhaal, maar in de kantine zitten soms groepen naast mij die praten over ongevaccineerde als of ze criminelen zijn door die keus te maken, echt om heel verdrietig van te worden. Ik ben absoluut voor vaccineren (voor de juiste doelgroepen weliswaar), maar nog veel meer voor (keuze) vrijheid en respect voor elkaar Hou de eer aan jezelf, niemand weet of gaat het wat aan waarom je deze keuze gemaakt hebt, en wie daar wat van vind mag zelf achter zn oren gaan krabben
Niemand weet hoe dit gaat eindigen.. Kunnen alleen maar hopen dat mensen gaan accepteren dat dit bij het leven hoort en we ons er op aan gaan passen, beter kunnen anticiperen en schakelen op de benodigde zorgcapaciteit bijvoorbeeld, bevolkingsgroei afremmen, bewuster omgaan met de aarde en het leven. Er word door wetenschappers al heel lang gewaarschuwd voor dit soort scenario's en andere, zoals opwarming van de aarde. Maar als echte Hollanders (en eigenlijk de hele wereld) gaan mensen pas bewegen als ze moeten en het eigenlijk al te laat is. In plaats van bewegen wanneer ze dat kunnen.

Spoiler:
Mooie docu om te kijken op netflix: a life on our planet. Goede weergave van onze impact op de aarde en nu al zichtbare en voorspelde gevolgen, waaraan we, ondanks dat we dit al heel lang weten, voor als nog niks doen. Klassieker van de huidige struisvogelpolitiek die word toegepast door de overheid, tot dat het echt te laat is

Echwel schreef:

LoveGlove schreef:

Moderatoropmerking:

Gebruiker zag in dat de vergelijking niet gepast was en heeft haar excuses aangeboden. Dit gedeelte verwijderd op verzoek van gebruiker

Ja want nu moeten kinderen van 14 jaar ook rond de.100km lopen en hopen een kilo aardappels te scoren voor het ondergedoken gezin net als.mijn moeder..

Goh als.die dat met een prikkie had kunnen voorkomen had ze vooraan gestaan

Ja hoor heel vergelijkbaar

Ibbel schreef:

LWDaisy schreef:

Wat LoveGlove volgens mij bedoelt met de vergelijking met de ster, is het sociaal uitsluiten van mensen die wel/niet over het juiste pasje beschikken. Zoals toen Joden op een bepaald moment (met de ster) niet meer welkom waren in parken, het OV, in de horeca, ...

Die vergelijking maak ik zelf ook - want ze is er. Zonder een bepaald pasje kom je in bepaalde zaken niet meer binnen.
Kijk naar mij - ik wil gids worden in een Fort, om mensen te onderwijzen over de onderdrukking en gebeurtenissen tijdens WOII. Zonder QR code kom ik er echter niet in. Ja, dat vind ik dubbel! <knip>

Dat jij, met jouw interesse en kennis van WO II, met familie die in kampen heeft gezeten, deze vergelijking goed vindt en zelf ook maakt, werkelijk... heb jij echt geen besef van hoe het toen was en hoe de huidige situatie is? Snap jij echt niet dat vervolgd worden vanwege de afkomst en godsdienst iets totaal anders is dan een éigen keuze maken die bepaalt dat je bepaalde dingen niet mag?

Vind jij 'ik heb geen rijbewijs' ook een Jodenster omdat je dan niet mag autorijden?

Ibbel schreef:

LWDaisy schreef:

De vergelijking is fout, maar komt het dichtste (qua sociale uitsluiting) in de buurt bij een vergelijking die mensen kunnen maken. Onterecht, ja. Maar ik begrijp de gedachte er achter - ook al klopt die niet.

Nee lieve schat, het komt NIET in de buurt. Eigen keus versus uitgesloten worden op afkomst is NOOIT te vergelijken.

Sociale uitsluiting is in een rolstoel zitten en ergens niet in kunnen omdat er geen hellingbaan is of de deur te smal is. Dát is uitsluiting - op basis van iets wat je NIET kunt beinvloeden ergens niet heen kunnen.

Niet kunnen autorijden omdat je geen rijbewijs hebt is geen sociale uitsluiting maar eigen keus dat je geen rijbewijs hebt. Zélfs als dat is omdat je faalangst hebt en al 10x gezakt bent, of omdat je het geld er niet voor hebt. En ook als je in een gat zonder openbaar vervoer woont zodat je effectief nergens heen kunt zonder rijbewijs is het geen uitsluiting.