Bokt.nl

Sizzle schreef:

En orthomoluculaire dietiek?
Of dieeten tegen kanker?

Sizzle schreef:

Secricible, omdat het allemaal maar een kwestie van definititie.
Er is geen duidelijke grens alternatief/regulier.

BigBen schreef:

Sizzle schreef:

Secricible, omdat het allemaal maar een kwestie van definititie.
Er is geen duidelijke grens alternatief/regulier.

Je vertelt onzin Sizzle.
Er is een zeer duidelijk verschil tussen regulier en alternatief, en de grens is gemakkelijk te trekken.
Van regulier is de werkzaamheid bewezen, van alternatief niet.
Hoe moeilijk kan het zijn ?

Janneke2 schreef:

...die werkzaamheid is bewezen dus in het rationalisme van BB: regulier.


(Oeps, hoe moet dat dan met orthomoleculair...? )

Citaat:

Dat ligt er maar net aan waar je die vitamines voor slikt. Een maagzuurtabletje werkt wellicht als je last van maagzuur hebt, maar als de één of andere goeroe je wijsmaakt dat je het moet nemen tegen vergeetachtigheid is datzelfde tabletje ineens niet zo regulier meer.

Citaat:

En wat dat laatste betreft, als je de kans krijgt om zelf met het beste voorbeeld te komen wat je kunt bedenken en dat zelfs al niet overtuigend is...

Karl66 schreef:

Maar Janneke, kan je dan ook nog vertellen welke wetenschappelijke literatuur?

Citaat:

En nee, het feit dat er veel onderzoek naar curcumine zegt niks over werkzaamheid van orthomoleculaire geneeskunde.

Karl66 schreef:

Te gemakkelijk Janneke, wie eist, die bewijst.

Citaat:

En nee dat veel onderzoek naar curcumine niks over de werkzaamheid van orthomoleculaire geneeskunde zegt is niet een mening.

Citaat:

Net zoals het feit dat er veel astronomisch onderzoek is gedaan niet bewijst dat de aarde plat is.

Sizzle schreef:

Was het maar zo‘n feest
Van placebo is ook de werkzaamheid bewezen
Een rode pil is bewezen beter dan een blauwe.

Arabesk schreef:

Ah ik kom ook even gezellig meedoen. Ik ben anti alternatieve geneeswijzen, zeer anti. De meeste jeuk krijg ik van figuren zoals Den Hoek die met een f*cking wichelroede gaan pendelen wat een paard mankeert. En de vereniging voor dierenartsen staat erbij en kijkt ernaar. Als je je als veearts inlaat met die zooi zijn er twee mogelijkheden, 1 je bent niet goed snik 2 je verkoopt het verhaal dat mensen willen horen.

Den hoek heeft niet eens röntgenapparaatuur of echografie hoe kun je jezelf dan serieus nemen als praktijk.

Arabesk schreef:

Ah ik kom ook even gezellig meedoen. Ik ben anti alternatieve geneeswijzen, zeer anti. De meeste jeuk krijg ik van figuren zoals Den Hoek die met een f*cking wichelroede gaan pendelen wat een paard mankeert. En de vereniging voor dierenartsen staat erbij en kijkt ernaar. Als je je als veearts inlaat met die zooi zijn er twee mogelijkheden, 1 je bent niet goed snik 2 je verkoopt het verhaal dat mensen willen horen.

Den hoek heeft niet eens röntgenapparaatuur of echografie hoe kun je jezelf dan serieus nemen als praktijk.

BigBen schreef:

Arabesk schreef:

Ah ik kom ook even gezellig meedoen. Ik ben anti alternatieve geneeswijzen, zeer anti. De meeste jeuk krijg ik van figuren zoals Den Hoek die met een f*cking wichelroede gaan pendelen wat een paard mankeert. En de vereniging voor dierenartsen staat erbij en kijkt ernaar. Als je je als veearts inlaat met die zooi zijn er twee mogelijkheden, 1 je bent niet goed snik 2 je verkoopt het verhaal dat mensen willen horen.

Den hoek heeft niet eens röntgenapparaatuur of echografie hoe kun je jezelf dan serieus nemen als praktijk.

Ben ik absoluut met je eens.
In België zaten die mannen bij wijze van spreken in de bak.