Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
secricible schreef:*komt onder steen vandaan*
Nee aantal staat voor concentratie. Die is te laag maar dat is logisch met zo'n hoge volume.
Vcm is totaal aantal goede zaadcellen in 1 ejaculatie en die is meer dan prima. Iets onder gemiddeld maar meer dan ruim voldoende voor een natuurlijke zwangerschap.
Wilde hier niet reageren maar ben wel een stille meelezer met een zoontje dankzij ICSI een jaar geleden. Had TS ook een PB gestuurd maar voor andere meelezers of actieve schrijvers misschien nog interessant.
veerledec schreef:Maar die 12 (ten opzichte van de ondergrens van 15) is toch geen percentage? Ik ben verder geen expert hoor. Maar die 15 miljoen is per ml, begreep ik.
https://www.zorgsaam.org/ziekenhuis/pat ... -onderzoek
secricible schreef:M.i. Niks, maar er zijn wel meer huisartsen die niet heel goed zijn in interpretatie en bij 1 afwijkende waarde direct doorverwijzen en waarbij de gyn dus alsnog geen actie onderneemt. Heb dat wel meer gezien om me heen.
Hopelijk pakt de gyn in het zkh het gewoon op, als Bibiq al meer dan een jaar bezig is, is het tijd dat iemand met verstand van zaken zich er mee gaat bemoeien zou ik zeggen
veerledec schreef:Ah kijk, zie je, A, B, C en D. Heb ik toch iets onthouden .
Voor zover ik me herinner doen eigenlijk alleen de Atjes het goed. Dat is 48% in dit geval. Dat is volgens mij goed.
Volume betekent hoeveel er in het potje zat, dit was voldoende.
Probleem is het aantal. 33-46 is gemiddeld, 15 is de ondergrens (miljoen gaat het dan over). De uitslag hier is 12, dus dat is onder de ondergrens.
Het kan nog altijd slechter. Misschien wel al goed om te kijken of je de kwaliteit wat kan opkrikken. Juiste vitamines, niet meer drinken, om de dag/twee dagen seks, dat soort dingen.
_merel_ schreef:Succes Nicje87! Hopelijk verwijst de huisarts je door