Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
oomens schreef:
Waarom dacht ik bij de titel nog dat het om een nieuw type hek, een vreemd soort haag of een aparte schutting ging? En waarom moet dit zonder leeswaarschuwing open en bloot op internet?
DeMolenhoek schreef:hoikimmmy schreef:Het was echt 2x eeb half maantje. Wit en echt heel stevig niet slijmerig. Wel glad ecjt heel apart
Het feit dat je na 2 jaar hier nog een topic over opent doet mij vermoeden dat jij denkt dat het een foetus was, niet?
oomens schreef:
Waarom dacht ik bij de titel nog dat het om een nieuw type hek, een vreemd soort haag of een aparte schutting ging? En waarom moet dit zonder leeswaarschuwing open en bloot op internet?
Suzanne F. schreef:De volgende keer bewaren en aan de dokter laten zien. Daar zijn ze voor.
Afscheiding kan wel wat taai zijn soms maar hoe jij het beschrijft ken ik het niet. Toch kan het geen foetus zijn want met een Mirena spiraal kan het al niet in de baarmoeder komen dacht ik.
Bon_ita schreef:Het heet niet voor niks 'mensenwelzijn'. Zie niet in wat een haag of schutting met het welzijn van de mens te maken heeft, dus overdrijven is ook een vak.
Ik zou helaas niet weten wat dit kan zijn.
oomens schreef:Bon_ita schreef:Het heet niet voor niks 'mensenwelzijn'. Zie niet in wat een haag of schutting met het welzijn van de mens te maken heeft, dus overdrijven is ook een vak.
Ik zou helaas niet weten wat dit kan zijn.
Het subforum zie je er niet bij staan als je de titel op de voorpagina ziet langskomen. Op een paardenforum is een nieuw soort hek toch niet zo'n onwaarschijnlijk onderwerp? Wat er voor prut uit de punani komt lijkt mij een heel stuk minder geschikt om zo tijdens de lunch het internet op te slingeren. Dat soort informatie zou ik vooral met medische professionals delen als die er iets mee moeten, of met mensen die dicht genoeg bij je staan om dit soort intieme details mee te delen.
oomens schreef:
Waarom dacht ik bij de titel nog dat het om een nieuw type hek, een vreemd soort haag of een aparte schutting ging? En waarom moet dit zonder leeswaarschuwing open en bloot op internet?
oomens schreef:Bon_ita schreef:Het heet niet voor niks 'mensenwelzijn'. Zie niet in wat een haag of schutting met het welzijn van de mens te maken heeft, dus overdrijven is ook een vak.
Ik zou helaas niet weten wat dit kan zijn.
Het subforum zie je er niet bij staan als je de titel op de voorpagina ziet langskomen. Op een paardenforum is een nieuw soort hek toch niet zo'n onwaarschijnlijk onderwerp? Wat er voor prut uit de punani komt lijkt mij een heel stuk minder geschikt om zo tijdens de lunch het internet op te slingeren. Dat soort informatie zou ik vooral met medische professionals delen als die er iets mee moeten, of met mensen die dicht genoeg bij je staan om dit soort intieme details mee te delen.