Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Boras schreef:Ook bij DSW is het soms opletten:
De tandartsverzekering van DSW is één van de meest complexe tandartsverzekeringen qua voorwaarden. Vooraf zal er voor u weinig duidelijkheid zijn over wat er nu wel en niet vergoed gaat worden bij een uitgebreide behandelingen. Bovenstaande wil niet zeggen dat er weinig vergoeding is, juist in sommige gevallen kan er sprake zijn van zeer ruime vergoeding.
DSW heeft geen aparte tandartsverzekeringen maar biedt pakketverzekeringen aan waar de tandarts in veel gevallen bij verzekerd is.
Vanaf 2017 is DSW zorgverzekeraar geen Restitutie verzekeraar meer! De restitutie verzekering wordt een combinatiepolis. Hoewel in de meeste gevallen dit voor u geen effect zal hebben op de vergoeding KAN dat zeker wel. Vooral voor implantologische tandheelkundige zorg bij protheses, en bij de prothese op implantaten (klikgebit) moet u dit goed uit zoeken. Lees hier meer over verderop deze pagina.
De tandartsverzekering van DSW is een vorm van een schade verzekering maar met deels ook kenmerken van een sommenverzekering. Niet alle prestatiecodes worden vergoed. Soms worden codes onbeperkt vergoed mits gemachtigd (vanaf tandheelkundige plannen van €1000,-). Terwijl andere codes ook limieten stelt per aantal.
Zo wordt bijvoorbeeld tandsteen wel voor 100% vergoed, echter alleen de eerste 10/15(top) minuten. Daarna is er geen vergoeding meer. Een mondhygiënist behandeling duurt al snel 30 minuten.
Bron: https://vergelijkmondzorg.nl/tandartsve ... rzekeraar/
Dit als een beetje een tegenhanger voor alle halleluja verhalen over DSW. Iedere verzekeraar heeft zijn voors en tegens.
Met sommige gebitsproblemen is DSW zeker niet altijd de beste keus.
Ik kan niet bij ze terecht met mijn chronische tandvleesaandoening.
Lalidan schreef:Ik zit bij DSW en heb echt veel tandartskosten. En ik krijg het praktisch allemaal vergoed. Ik ga echt zonder zorgen naar de tandarts. Het enige wat ze bij mijn weten niet tot slecht vergoeden, is preventief naar de mondhygiënist en tandsteen verwijderen. En wat kleine kosten.
Bij menzis zou ik dik 50 euro per maand méér betalen en dan nóg niet uitkomen met mijn tandarts kosten. (menzis max 750 per jaar, max 80% per keer, DSW heeft echt veel meer voor mij betaald in de afgelopen jaren, soms tot wel 1500-2000 per jaar aan toe en nooit standaard 20% zelf betalen).
moyra schreef:In de polisvoorwaarden van dsw staat duidelijk geschreven dat wanneer je meer dan €1000,- p.j kost je vooraf toestemming dient te vragen om de behandelingen uit te laten voeren.
Lalidan schreef:moyra schreef:In de polisvoorwaarden van dsw staat duidelijk geschreven dat wanneer je meer dan €1000,- p.j kost je vooraf toestemming dient te vragen om de behandelingen uit te laten voeren.
Dan moet je het wel goed zeggen: Bij meer dan 1000 euro per jaar aan V-codes (vullingen) moet je vooraf toestemming vragen. Dus niet bij meer dan 1000 euro per jaar in totaal, maar enkel bij meer dan 1000 euro aan vullingen.
Ik heb er eens een rekening bij gepakt van vorig jaar, wortelkanaalbehandeling van dik 600 euro, waarvan ik iets meer dan 40 euro zelf moest betalen. En dat is slecht 1 van de 4 wortelkanaalbehandelingen die ik gehad heb en die op dezelfde wijze vergoed zijn. Dat was bij Menzis dus niet gelukt.
Ja, voorwaarden kunnen zonder meer duidelijker. En ja, als je veel last van tandsteen hebt en dat vaak moet laten verwijderen en daar de meeste van je kosten zitten, heb je niks aan DSW. En ja, de foto's moet je zelf betalen. Maar daar zitten voor de meeste mensen echt de kosten niet.
future_vet schreef:De premies zijn weer bekend en dat betekent dat het weer tijd is om te gaan vergelijken!
Ik zit bij CZ met collectiviteitskorting en dit jaar verlagen ze zelfs de premie dus ik ben erg benieuwd of er iets beters te vinden is.
Mijn eisen:
Ten minste 9 fysio
Tandheelkunde 250 (min 75%)
Hoortoestel eigen bijdrage vergoeding zou fijn zijn.
Brand los!
Blussem schreef:Goede zorg is belangrijk. Bizar die reclames van tegenwoordig.. Heb je geluk dat je dit jaar geen fysio nodig had, dan kan je ze bij ons mee nemen naar volgend jaar.
Nee, dat wil ik niet. Als ik zoveel geluk heb dan zie ik het graag dat deze behandeling naar iemand toe gaat die het echt nodig heeft. Zorg zie ik als iets colectiefs.
Weet iemand of er ook een benchmark van zorg verzekeraars zijn waar in je kunt zien hoeveel procent van premie uiteindelijk werkelijk naar de zorg gaat? En welke zorgverzekeraars kopen niet bewust te weinig zorg in waarmee ze wachtlijsten creëren? Als goede doel wil ik een zorgverzekering afsluiten die goed is voor mensen die goede zorg nodig hebben. In de plaats van zo budget verzekering.
MISTRAL94 schreef:Maar wat als je paard je per ongeluk een paar tanden uit je mond trapt? Dan ben je vreselijk ongelukkig zonder verzekering.. Ik blijf het maar lastig vinden
Blussem schreef:Weet iemand of er ook een benchmark van zorg verzekeraars zijn waar in je kunt zien hoeveel procent van premie uiteindelijk werkelijk naar de zorg gaat? En welke zorgverzekeraars kopen niet bewust te weinig zorg in waarmee ze wachtlijsten creëren? Als goede doel wil ik een zorgverzekering afsluiten die goed is voor mensen die goede zorg nodig hebben. In de plaats van zo budget verzekering.
moralian schreef:Ik ben eigenlijk opzoek naar een verzekering die ook sterilisatie vergoed. Iemand hier ervaring mee?