Eleeke schreef:Helaas wel. Want de fouten die fraudeurs expres maken, maken hele gewone mensen soms per ongeluk.
Door strenger op onregelmatigheden te reageren werden zowel fraudeurs als onschuldigen die een foutje maakte keihard aangepakt
Als je in hoog tempo veel fraudeurs wil pakken krijg je fouten.
Nogmaals het is schandalig wat er gebeurd is. Maar ik snap de oorzaak.
De wiki over de toeslagen affaire legt het goed uit.
Ik snap er niks van maar dat zal dan wel aan mij liggen . Dit is iets wat heel erg fout zat goed praten op een hele bizarre manier. De overheid heeft gewoon echt bizar geblunderd met de toeslagenaffaire en dat is niet de schuld van de mensen die willen dat fraudeurs worden aangepakt.
Als je zo gaat redeneren is natuurlijk het einde zoek. Dan zijn alle fouten van de overheid te herleiden naar: ' Ja maar, we hebben zelf zo gestemd en dus zijn we zelf verantwoordelijk voor alles wat de overheid doet.' . Daar wil ik best voor een groot deel in meegaan qua beleidsvorming, maar dat maakt niet dat we niet gewoon kunnen zeggen: er zijn daar grove fouten in gemaakt.
Daarover gesproken trouwens, we hebben het natuurlijk vaak over dat je met Coronabeleid het moet doen net de informatie die nu voor handen is. Word er eegens geëvalueerd? Vaak worden er toch onderzoekscommissies ed opgericht om te leren/te kijken wat kunnen we volgende keer anders doen? Zoiets zou toch best boeiend zijn betreft Corona beleid, en dan niet betreft huidig beleid want dat is nog niet echt te evalueren denk ik? Maar de start van de pandemie wel denk?