Bokt.nl

Poekkie schreef:

Die zonder mondkapje is dus meestal wel illegaal.

Nou jullie mogen je mening hebben, maar ik spreek zeker aan en geef zeker aan liever dat mij grootouders binnenkort terug bezoek mogen ontvangen dan dat er een boel idioten maar zonder gevolgen los lopen.

Sunnda schreef:

Poekkie schreef:

Die zonder mondkapje is dus meestal wel illegaal.

Nou jullie mogen je mening hebben, maar ik spreek zeker aan en geef zeker aan liever dat mij grootouders binnenkort terug bezoek mogen ontvangen dan dat er een boel idioten maar zonder gevolgen los lopen.

En hoe weet jij dat? Ken je de cijfers? Weet je hoeveel mensen iets medisch hebben? Meen je dat te kunnen zien aan hun kleding? Houding? Gedrag?

En die mensen die echt iets tegen het mondkapje hebben gaan echt niet door de opmerking van een paar Gerda's denken: goh toch maar wel.
Anders bestond dat viruswaanzin ook niet, of misschien moeten ze jou een keer uitnodigen?

Sunnda schreef:

Poekkie schreef:

En hoe weet jij dat? Ken je de cijfers? Weet je hoeveel mensen iets medisch hebben? Meen je dat te kunnen zien aan hun kleding? Houding? Gedrag?

En die mensen die echt iets tegen het mondkapje hebben gaan echt niet door de opmerking van een paar Gerda's denken: goh toch maar wel.
Anders bestond dat viruswaanzin ook niet, of misschien moeten ze jou een keer uitnodigen?

Je hoeft niet zo dwingend te doen.
Als ik er 100 uithaal is het bij 95 echt wel onzin. Als ik er voor kan zorgen dat die dan een dikke boete aan hun broek hebben als er toevallig ergens politie oid in de buurt, is dan zal ik dat zeker niet laten. En anders leggen ze daar hun verklaring maar aan voor.
Ook zal in een winkel of bedrijf zal ik zeker eisen om niet in een wachtkamer of ruimte te moeten zijn met iemand zonder masker als deze weigert het op te zetten.

corinep schreef:

Ik vind het best wel schokkend om te lezen dat veel mensen van mening zijn dat de mensen met een medische reden op de een of andere manier verantwoording schuldig zouden zijn aan alle andere mensen. Ik voel er niets voor om een button oid te gaan dragen, ik ben niemand verantwoording schuldig, ik hou mij gewoon aan wat door de overheid is gesteld.

Als we gewoon wat meer met ons eigen zaken zouden bemoeien en er vanuit gaan dat iemand zonder mondkapje daar zelf een goede reden voor heeft? Je gaat toch ook niet iemand die geen gordel draagt vragen of hij daar wel ontheffing voor heeft?

Sunnda schreef:

[

Sunnda schreef:

En ik denk dat je politie je vierkant uitlacht, die schrijven nog niets eens. Als iemand zich namelijk op iets medisch beroept mag je niet doorvragen..dat mag je baas niet eens als je jezelf ziekmeldt.

Poekkie schreef:

Los van de discussie aanstellen of niet... als ik in de buurt ben van iemand die geen mondkapje draagt (ongeacht de reden), dan is er toch veel meer kans dat die persoon mij besmet?
Ik hoop dat er Voor die personen andere oplossingen kunnen gevonden worden dan een vrijstelling van mondmaskers

996981 schreef:

PoelieWoelie schreef:

Maar dan nog. Ongeacht of bewezen is of het werkt of niet:

Wees liever deel van een mogelijke oplossing dan deel van het probleem.

Wat voor kwaad kan het voor een gezond persoon om een mondkapje te dragen. Ik kan er gewoon niet bij dat sommige mensen zo puberaal en rebels zijn dat ze expres zo'n kapje niet gaan dragen. We zijn toch volwassen met zijn allen? Volgens mij is ons probleem dat wij het zo goed en luxe hebben hier in Nederland, dat we zo verwend zijn geworden, dat we de tijd hebben om ons hier druk over kunnen maken

Of we zijn een zogenaamd “kennisland” waarin veel hoger geschoolden leven, die niet alles voor waarheid aannemen.

“ Wees liever deel van een mogelijke oplossing dan deel van het probleem. ”

Dit kun je dus niet zo stellen. Je weet a) niet of je bijdraagt aan de oplossing door een mondmasker te dragen, want dat is niet bewezen. Je weet dus B) ook niet of je bijdraagt aan het probleem als je er geen draagt.

Poekkie schreef:

Sunnda schreef:

[

250 euro boete hier. En ken er genoeg die het aan hun broek hadden. Belgie is wat strenger precies.

En nee dank je, psychisch is er niets mis van mij . Ik wordt er alleen moe van dat mijn eigen oma zich half opsluit terwijl hier in het straat corona-positief is getest heel de tijd rondlummelt.

Brainless schreef:

Sunnda schreef:

En ik denk dat je politie je vierkant uitlacht, die schrijven nog niets eens. Als iemand zich namelijk op iets medisch beroept mag je niet doorvragen..dat mag je baas niet eens als je jezelf ziekmeldt.

De politie gelukkig wel hoor.
Stel ik doe geen gordel om omdat ik last heb van mijn schouder.. als ik daar geen vrijstelling voor heb (als dat tegenwoordig nog kan?) krijg ik gewoon een boete.

Poekkie schreef:

Gaan we nu via bokt mensen psychische aandoeningen aanpraten ja?

996981 schreef:

PoelieWoelie schreef:

Maar dan nog. Ongeacht of bewezen is of het werkt of niet:

Wees liever deel van een mogelijke oplossing dan deel van het probleem.

Wat voor kwaad kan het voor een gezond persoon om een mondkapje te dragen. Ik kan er gewoon niet bij dat sommige mensen zo puberaal en rebels zijn dat ze expres zo'n kapje niet gaan dragen. We zijn toch volwassen met zijn allen? Volgens mij is ons probleem dat wij het zo goed en luxe hebben hier in Nederland, dat we zo verwend zijn geworden, dat we de tijd hebben om ons hier druk over kunnen maken

Of we zijn een zogenaamd “kennisland” waarin veel hoger geschoolden leven, die niet alles voor waarheid aannemen.

“ Wees liever deel van een mogelijke oplossing dan deel van het probleem. ”

Dit kun je dus niet zo stellen. Je weet a) niet of je bijdraagt aan de oplossing door een mondmasker te dragen, want dat is niet bewezen. Je weet dus B) ook niet of je bijdraagt aan het probleem als je er geen draagt.

Poekkie schreef:

Gaan we nu via bokt mensen psychische aandoeningen aanpraten ja?

MarlindeRooz schreef:

Ja ik lees de reacties met stijgende verbazing... niet alleen worden uitspraken gratis uitgedeeld alsof je ze zelf gezegd hebt. Ook krijg je allemaal aandoeningen gratis. Misschien kan ik met zo’n aandoening wel vrijstelling van een mondkapje eisen. Echt chill!

PoelieWoelie schreef:

Je leest niet goed wat ik zeg. Er staat toch letterlijk 'mogelijk'. Baadt het niet dan schaadt het ook niet.

Air schreef:

Poekkie schreef:

Gaan we nu via bokt mensen psychische aandoeningen aanpraten ja?

Oh maar voor jou is het heel normaal om iemand te bestempelen als complotgekkie als diegene geen mondkapje draagt toch? Want anders moeten ze maar iets zichtbaars dragen, beter hun best doen etc. etc.

Ik raad je van harte aan om even dit filmpje te kijken:
https://www.facebook.com/10004339552245 ... 9/?app=fbl

En je dan eens goed af te vragen of jij vanuit menselijkheid en empathie reageert of niet.

Sunnda schreef:

Brainless schreef:

De politie gelukkig wel hoor.
Stel ik doe geen gordel om omdat ik last heb van mijn schouder.. als ik daar geen vrijstelling voor heb (als dat tegenwoordig nog kan?) krijg ik gewoon een boete.

Maar er zijn nu nog geen aanvullende regels zijn opgenomen over de invulling.
Dus de politie kan niet zoveel..
Die moeten namelijk altijd de/een wet volgen om ambtshandelingen te verichten en als de wet niets zegt over de invulling kun je niet handhaven op iets dat er niet staat.

Air schreef:

PoelieWoelie schreef:

Je leest niet goed wat ik zeg. Er staat toch letterlijk 'mogelijk'. Baadt het niet dan schaadt het ook niet.

Maar het is geen baadt het niet dan schaadt het niet.

Poekkie schreef:

Air schreef:

Oh maar voor jou is het heel normaal om iemand te bestempelen als complotgekkie als diegene geen mondkapje draagt toch? Want anders moeten ze maar iets zichtbaars dragen, beter hun best doen etc. etc.

Ik raad je van harte aan om even dit filmpje te kijken:
https://www.facebook.com/10004339552245 ... 9/?app=fbl

En je dan eens goed af te vragen of jij vanuit menselijkheid en empathie reageert of niet.

En waar exact lees je het woord complotgekkie in mijn tekst? Je gaat te ver met je analyses en aannames.

Maar voor mensen die zonder reden een mondmasker weigeren heb ik geen respect nee.