Bokt.nl

Blue_Eyes schreef:

IMANDRA schreef:

Ik vind het onverantwoord. Ik snap het, maar het blijft onverantwoord. De overheid wil stapje voor stapje gaan versoepelen en goed de besmettingen in het oog houden (gezien de laatste R-waarde op .99 zat wordt dat sowieso spannend — R>1 dan lopen de besmettingen weer op). En dan gaan horeca-ondernemers en sportscholen etc. nu de kont tegen de krib gooien want de parken zaten ook vol?

Dat de parken zo vol zaten mocht ook niet en volgens mij is de politie ook bij een aantal opgetreden om te ontruimen.

Ik snap dat ze meer perspectief willen maar het verloop is zo grillig dat ik ook snap van de overheid dat ze niet echt beloftes kunnen doen. Kijk alleen maar naar wat mensen gaan roepen als de overheid door omstandigheden die belofte niet kan waarmaken.

De kappers zijn misschien nog niet zo lang dicht, maar laten we wel realistisch zijn: dat is toch een hele andere situatie dan de horeca, qua hoeveel mensen er bij elkaar zitten etc.

Dit.

Lindor92 schreef:

Toch doen de maatregelen blijkbaar niet heel veel aangezien besmettingscijfer niet daalt.

KellyDV schreef:

MTinker schreef:

Zo zou je ook over corona kunnen denken: vervelend gevolg van een pandemie. Survival of the fittest op deze overbevolkte wereld.

Even heel cru gezegd

Iets beter verwoord dan wat ik heb gedaan, dankjewel.

Lindor92 schreef:

Toch doen de maatregelen blijkbaar niet heel veel aangezien besmettingscijfer niet daalt.

996981 schreef:

secricible schreef:

Lekker zinvol, 2x zoveel IC bedden als de IC 90% van het jaar voor 25% leeg staat... dan krijg je alleen maar ongetraind en onervaren personeel. En met 2000 IC bedden hadden we in deze pandemie alsnog bakken met maatregelen nodig gehad want in golf 1 hadden we zonder maatregelen 25.000 bedden nodig gehad.

Voor een pandemie te weinig, buiten een pandemie veel teveel. Voor beide nutteloos. Als we dan geld in de zorg moeten pompen doe dat dan op een manier die zin heeft.

“ Er blijken naar schatting ongeveer 76.000 mensen te zijn opgenomen op een IC in het jaar 2006. Deze mensen verbleven in totaal zo’n 275.000 dagen op de IC. Een groot deel van de patiënten op IC-afdelingen is ouder dan 60 jaar. Als gevolg van de vergrijzing van de bevolking zal dit aandeel in de toekomst verder toenemen. Op basis van de leeftijdsverdeling van de ligdagen mag ver- wacht worden dat het totaal aantal IC-dagen met ongeveer 17% zal groeien tussen 2006 en 2016. Mocht het zorggebruik onder 80-plussers de komende jaren even groot worden als dat van 70-80 jarigen, dan zou dit leiden tot een groei van 24%. Er zijn echter geen aanwijzingen dat een dergelijke verschuiving binnen afzienbare termijn zal plaatsvinden. Op basis van de afdelingsvragenlijsten komt naar voren dat er momenteel sprake is van (geringe) aansluitingsproblemen. Het is niet geheel duidelijk hoeveel mensen er opgeno- men zouden zijn als er nu reeds een perfect evenwicht zou zijn tussen vraag en aanbod.”

https://www.nivel.nl/sites/default/file ... i-2008.pdf

In 2006 sloot de vraag en aanbod van IC-bedden al niet aan.

Tussen 2010 en 2015 (meest recente wat ik kon vinden) is het aantal ziekenhuisbedden juist met bijna 10.000(!) verminderd.

https://www.staatvenz.nl/kerncijfers/ziekenhuisbedden

Precies wat je zegt: laten we zorggeld nuttig gaan besteden en eens een vuist maken naar de grote farmaceuten die vrijspel hebben de prijzen van medicijnen de betalen. Dat is de grootste reden, dat ondanks dat er jaarlijks meer geld naar de zorg gaat, de zorg er niet beter op wordt.

Lindor92 schreef:

Toch doen de maatregelen blijkbaar niet heel veel aangezien besmettingscijfer niet daalt.

DuoPenotti schreef:

Lindor92 schreef:

Toch doen de maatregelen blijkbaar niet heel veel aangezien besmettingscijfer niet daalt.

Hebben we hem weer,

Ze doen juist heel veel, zonder zou het gigantisch gestegen zijn.

sureido schreef:

We hebben inmiddels zoveel Corona topics en je weet onderhand precies welke mensen pro regels en welke tegen zijn, en toch wordt precies dezelfde discussie in elk topic gevolgd met precies dezelfde argumenten maar dan over een ander onderwerp.

DuoPenotti schreef:

Ja dat kun je wel zeggen.
Zonder maatregelen zou het echt uit de klauwen gelopen zijn.
Wat je wel kunt zeggen is dat dan misschien iedereen die zwakker was ondertussen dood is en je daarom normaal verder kunt.
Of je zover moet willen gaan...ik niet. Maar sommige zullen dat inderdaad wel de survival of the fittest vinden, tot hun eigen echtgenoot dood gaat waar ze het niet van verwachtte.

sureido schreef:

We hebben inmiddels zoveel Corona topics en je weet onderhand precies welke mensen pro regels en welke tegen zijn, en toch wordt precies dezelfde discussie in elk topic gevolgd met precies dezelfde argumenten maar dan over een ander onderwerp.

Pandora2 schreef:

sureido schreef:

We hebben inmiddels zoveel Corona topics en je weet onderhand precies welke mensen pro regels en welke tegen zijn, en toch wordt precies dezelfde discussie in elk topic gevolgd met precies dezelfde argumenten maar dan over een ander onderwerp.

Hier in Belgie heeft de horeca een plan klaarliggen om te openen op 1 april.
Dat lijkt me al een iets beter initiatief.

In elk geval, als ze bij jullie op 2 maart de terrassen opendoen, zullen er ongetwijfeld ook wel belgen langskomen. Ik zet mij alvast klaar voor het journaal die dag

DuoPenotti schreef:

Ja dat kun je wel zeggen.
Zonder maatregelen zou het echt uit de klauwen gelopen zijn.
Wat je wel kunt zeggen is dat dan misschien iedereen die zwakker was ondertussen dood is en je daarom normaal verder kunt.
Of je zover moet willen gaan...ik niet. Maar sommige zullen dat inderdaad wel de survival of the fittest vinden, tot hun eigen echtgenoot dood gaat waar ze het niet van verwachtte.

bigone schreef:

Terrassen open ? Prima en dan volgen meteen de restaurants en cafés zonder terras want de terrassen mogen ook, de hotels , sportscholen, winkels. Want hun mogen dan wij ook. Dus hoeven we ons niet druk te maken want alles is binnen vier weken open. En dan zien de mensen die vinden dat de terrassen open moeten waar het toe leidt.
Ben blij dat ik en mijn man de mogelijkheid hebben op ons eigen terras te zitten want dan kunnen we het totale ontsporen van de zorg van een afstand bekijken, moeten er alleen voor zorgen dat we geen blindedarmontsteking of zo krijgen. Terrassen open is het begin van een kettingreactie en het zal een situatie veroorzaken waarvan mensen nog niet door hebben hoe desastreus die uit pakt.

bigone schreef:

Terrassen open ? Prima en dan volgen meteen de restaurants en cafés zonder terras want de terrassen mogen ook, de hotels , sportscholen, winkels. Want hun mogen dan wij ook. Dus hoeven we ons niet druk te maken want alles is binnen vier weken open. En dan zien de mensen die vinden dat de terrassen open moeten waar het toe leidt.
Ben blij dat ik en mijn man de mogelijkheid hebben op ons eigen terras te zitten want dan kunnen we het totale ontsporen van de zorg van een afstand bekijken, moeten er alleen voor zorgen dat we geen blindedarmontsteking of zo krijgen. Terrassen open is het begin van een kettingreactie en het zal een situatie veroorzaken waarvan mensen nog niet door hebben hoe desastreus die uit pakt.

elnienjo schreef:

bigone schreef:

Terrassen open ? Prima en dan volgen meteen de restaurants en cafés zonder terras want de terrassen mogen ook, de hotels , sportscholen, winkels. Want hun mogen dan wij ook. Dus hoeven we ons niet druk te maken want alles is binnen vier weken open. En dan zien de mensen die vinden dat de terrassen open moeten waar het toe leidt.
Ben blij dat ik en mijn man de mogelijkheid hebben op ons eigen terras te zitten want dan kunnen we het totale ontsporen van de zorg van een afstand bekijken, moeten er alleen voor zorgen dat we geen blindedarmontsteking of zo krijgen. Terrassen open is het begin van een kettingreactie en het zal een situatie veroorzaken waarvan mensen nog niet door hebben hoe desastreus die uit pakt.

Mag toch hopen dat ze zelf ook wel snappen dat er een groot verschil zit tussen binnen en buiten?
En dat ze snappen dat er 'n verschil is tussen droge en natte horeca qua publiek/gedrag?

elnienjo schreef:

bigone schreef:

Terrassen open ? Prima en dan volgen meteen de restaurants en cafés zonder terras want de terrassen mogen ook, de hotels , sportscholen, winkels. Want hun mogen dan wij ook. Dus hoeven we ons niet druk te maken want alles is binnen vier weken open. En dan zien de mensen die vinden dat de terrassen open moeten waar het toe leidt.
Ben blij dat ik en mijn man de mogelijkheid hebben op ons eigen terras te zitten want dan kunnen we het totale ontsporen van de zorg van een afstand bekijken, moeten er alleen voor zorgen dat we geen blindedarmontsteking of zo krijgen. Terrassen open is het begin van een kettingreactie en het zal een situatie veroorzaken waarvan mensen nog niet door hebben hoe desastreus die uit pakt.

Mag toch hopen dat ze zelf ook wel snappen dat er een groot verschil zit tussen binnen en buiten?
En dat ze snappen dat er 'n verschil is tussen droge en natte horeca qua publiek/gedrag?