Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
_lautje_ schreef:Dat is niet denigrerend. Nee meeste mensen zijn er niet voor opgeleid en daarom heb je experts die dat wel zijn. En dan kan je zeggen oké ik vertrouw daar op, of toch je eigen plan trekken.
Als mijn auto stuk is ga ik ook naar de garage en als hij zegt koppakking is stuk vertrouw ik daar op.
Hij heeft er voor geleerd, ik niet.
De verloskundige kan dat ook doen. Vertrouwen op de mensen die het uitgezocht hebben en daarvoor zijn opgeleid, of zeggen ik twijfel en denk er anders over/vertrouw niet op hun oordeel.
LaDonna75 schreef:Uhm, als verloskundige met wél een opleiding in het lezen en interpreteren van medisch-wetenschappelijke artikelen heb ik wel recht van spreken, denk ik de beroepsvereniging heeft inmiddels wel degelijk een standpunt/advies uitgebracht rond vaccinatie van zwangeren en kraamvrouwen/voedende vrouwen, namelijk de update van 22 april (bron: https://www.knov.nl/serve/file/knov.nl/ ... 21_def.pdf) :Citaat:- De werkgroep adviseert gezonde zwangere vrouwen routinematig te vaccineren
wanneer ze volgens de landelijke vaccinatiestrategie daarvoor in aanmerking komen.
- De werkgroep adviseert met nadruk aan vrouwen met onderliggende ernstige ziekten
die volgens de landelijke vaccinatiestrategie voor vaccinatie in aanmerking komen,
zich te laten vaccineren, omdat de voordelen hiervan opwegen tegen de mogelijke
nadelen van vaccinatie.
Het gaat daarbij om (één van) de volgende aandoeningen
(conform indeling RIVM)
(https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... org-werken):
• Vrouwen met chronische luchtweg- of longproblemen die onder behandeling van
een longarts zijn;
• Chronische hartpatiënten die daardoor in aanmerking komen voor een griepprik;
• Vrouwen met diabetes die slecht ingesteld zijn en/of met complicaties;
• Vrouwen met een nierziekte die moeten dialyseren of wachten op een
niertransplantatie;
• Vrouwen met een verminderde weerstand tegen infecties doordat zij medicijnen
gebruiken voor een auto-immuunziekte en vrouwen die een orgaan- of
stamceltransplantatie hebben ondergaan. Vrouwen die een bloedziekte hebben.
Vrouwen met een verminderde weerstand doordat ze weerstandverlagende
medicijnen nemen. Kankerpatiënten tijdens of binnen drie maanden na
chemotherapie en/of bestraling. Vrouwen met ernstige afweerstoornissen
waarvoor zij behandeling nodig hebben van een arts. Vrouwen die geen milt
hebben, of een milt die niet functioneert, lopen geen extra risico op ernstige
COVID-19, maar wel op een mogelijke (secundaire) infectie met pneumokokken;
• Vrouwen met een hiv- (humaan immunodeficiëntievirus) infectie;
• Vrouwen met ernstige leverziekte;
• Vrouwen met zeer ernstig overgewicht;
• Zwangere vrouwen ouder dan 35 jaar en/of met een migratie-achtergrond.
- De werkgroep ziet geen bezwaar tegen vaccinatie van mannen of vrouwen in de
preconceptionele periode bij een kinderwens of vruchtbaarheidsbehandeling.
- Hoewel de werkgroep bij voorkeur vaccinatie na het 1e
trimester voorstaat, ziet zij
vooralsnog geen bezwaar tegen vaccinatie in het 1e
trimester en neemt zij aan dat
toediening in deze fase van de zwangerschap ook veilig is.
- De werkgroep spreekt haar voorkeur uit om bij zwangere vrouwen en in het
kraambed de vaccinatie met één van de mRNA-vaccins uit te voeren.
- De werkgroep is van mening dat vaccinatie kan plaatsvinden bij vrouwen die
borstvoeding geven. Toekomstige studies moeten de veiligheid definitief bevestigen.
- Ongeacht de vaccinatiestatus blijven voor zwangere vrouwen net als voor anderen,
de reguliere voorzorgsmaatregelen zoals handen wassen, afstand houden en het
dragen van een mondneusmasker onveranderd bestaan.
edit: opsomming wat netter gemaakt en nare tekens verwijderd
keona schreef:meisje_ schreef:Mijn vk zei;
Wij gaan mee met het advies vd gynaecologen, wel vaccineren dus wanneer je word opgeroepen.
Gezien ik al mag gaan vanuit het werk krijg ik zondag de prik.
Ik hoef er ‘maar’ 1 omdat ik 2 maanden geleden al corona heb doorgemaakt.
Dan heb je toch al anti stoffen
Blussem schreef:Oei.
Als dit leest.
https://www.ad.nl/nieuws/zwanger-en-cor ... ~aa02e406/
Dan snap je echt niet dat mensen in deze tijd er voor kiezen om zwanger te worden. Laat staan niet vaccineren.
Blussem schreef:Oei.
Als dit leest.
https://www.ad.nl/nieuws/zwanger-en-cor ... ~aa02e406/
Dan snap je echt niet dat mensen in deze tijd er voor kiezen om zwanger te worden. Laat staan niet vaccineren.
WenK schreef:Blussem schreef:Oei.
Als dit leest.
https://www.ad.nl/nieuws/zwanger-en-cor ... ~aa02e406/
Dan snap je echt niet dat mensen in deze tijd er voor kiezen om zwanger te worden. Laat staan niet vaccineren.
Als degene die zwanger is/wil worden het maar snapt toch?
Gimme_Joy schreef:Ik zou het zo weer doen.
Annem84 schreef:Heb toevallig gisteren navraag gedaan bij het Radboud ziekenhuis waar ik onder behandeling ben. Hier adviseren ze het om zeker te doen het vaccineren. Zwangere vrouwen boven de 35 zijn blijkbaar nog een extra risico groep.
keona schreef:Nou dan zou mijn partner wel heel hoog risico hebben. En toch geen Corona terwijl het zo besmettelijk zou zijn. En we hebben verder totaal niet voorzichtig geleefd. Denk gewoon dat je pech hebt net als bij alle andere ziektes die er zijn.
Gezonde levensstijl zal ook belangrijk zijn
Blussem schreef:keona schreef:Nou dan zou mijn partner wel heel hoog risico hebben. En toch geen Corona terwijl het zo besmettelijk zou zijn. En we hebben verder totaal niet voorzichtig geleefd. Denk gewoon dat je pech hebt net als bij alle andere ziektes die er zijn.
Gezonde levensstijl zal ook belangrijk zijn
Dat is zeker zo. En moet ook zeggen dat niemand ken met ernstige klachten.
Wel hoor verhalen over vermoeidheid die vervolgens niet echt te koppelen is aan corona.
Waarschijnlijk zijn dit mensen geweest die tegen een burn out zaten waarbij corona de druppel is geweest waarbij de burn-out tot uiting is gekomen.