Bokt.nl

Maartje1990 schreef:

Zonnetje als daaronder ook gewoon geopereerd is en er "nieuw gereedschap" zit. Dan nog mag diegene zich niet man noemen indien geboren met vrouwelijke geslachtsorganen en vice versa?

Kaus schreef:

Maar moet je dan een soort vragenlijst invullen voordat je met iemand op de eerste date gaat? En waar moet dat dan allemaal uit bestaan? Gewicht, lengte, geaardheid, gender identiteit, inkomen, opleiding, heb je in de bak gezeten, heb je ooit een ziekte gehad, ben je depressief, ben je bipolar, heb je een andere mentale ziekte, heb je een lichamelijke aandoening? Dat is toch NIET te doen. Dat zijn toch allemaal dingen die je in de loop van het daten bespreekt en met samen ontdekt en die allemaal prima een deal breaker kunnen zijn?

DuoPenotti schreef:

Zo zeg maartje dat kan echt niet wat je zegt...

Ik kan er niets aan doen maar ik vind ik wat Zonnetje zegt waar.
Geopereerd of niet, het is niet 100%
En de ene persoon zal daar moeite mee hebben en de ander niet.
En dat moet kunnen lijkt me

Dat iemand ingrepen heeft moeten ondergaan als mensen ziek zijn, dus bijvoorbeeld na kanker een borstamputatie is iets heel anders.

Maartje1990 schreef:

DuoPenotti schreef:

Zo zeg maartje dat kan echt niet wat je zegt...

Ik kan er niets aan doen maar ik vind ik wat Zonnetje zegt waar.
Geopereerd of niet, het is niet 100%
En de ene persoon zal daar moeite mee hebben en de ander niet.
En dat moet kunnen lijkt me

Dat iemand ingrepen heeft moeten ondergaan als mensen ziek zijn, dus bijvoorbeeld na kanker een borstamputatie is iets heel anders.

Ik vind meerdere dingen die hier gezegd worden door meerdere ook echt niet kunnen. waaronder dingen van jouzelf

Kaus schreef:

Maar moet je dan een soort vragenlijst invullen voordat je met iemand op de eerste date gaat? En waar moet dat dan allemaal uit bestaan? Gewicht, lengte, geaardheid, gender identiteit, inkomen, opleiding, heb je in de bak gezeten, heb je ooit een ziekte gehad, ben je depressief, ben je bipolar, heb je een andere mentale ziekte, heb je een lichamelijke aandoening? Dat is toch NIET te doen. Dat zijn toch allemaal dingen die je in de loop van het daten bespreekt en met samen ontdekt en die allemaal prima een deal breaker kunnen zijn?

Zonnetje81 schreef:

Kaus schreef:

Maar moet je dan een soort vragenlijst invullen voordat je met iemand op de eerste date gaat? En waar moet dat dan allemaal uit bestaan? Gewicht, lengte, geaardheid, gender identiteit, inkomen, opleiding, heb je in de bak gezeten, heb je ooit een ziekte gehad, ben je depressief, ben je bipolar, heb je een andere mentale ziekte, heb je een lichamelijke aandoening? Dat is toch NIET te doen. Dat zijn toch allemaal dingen die je in de loop van het daten bespreekt en met samen ontdekt en die allemaal prima een deal breaker kunnen zijn?

Al die dingen die je noemt zou ik toch wel graag snel willen weten. Ik kan niet een relatie starten met iemand die depressief/bipolair/chronisch ziek is of een ex gedetineerde. Net zo goed dat iemand mij misschien niet wil daten omdat ik katten heb...........of een paard........of een dikke kont.

Cer schreef:

Bij Tinder in je bio...? daar 'vergeten' mensen soms te vertellen dat ze getrouwd zijn.. En dan zoiets waar nog best veel mensen problemen mee hebben? nee, dat zou ik zo nooit doen..

Maartje1990 schreef:

Marlinderooz: leg me nu geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb!

VuurVleugels schreef:

In negen pagina's tijd is dit topic veranderd van een relatief (met enkele uitzonderingen) respectvol topic naar een grotendeels transfobisch rookhol.

Denk je eens in hoe het als trans is om dit topic te lezen, en te lezen dat je nooit 100% zal zijn. Hoe zou dat voelen, denken jullie? "Ja ik mag dat vinden" prima, daar kan ik niks aan veranderen. Maar houd dan gewoon lekker je mond dicht. Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat je ook iets MOET zeggen.

MalaQ schreef:

Ik denk ook niet dat het ouderwets of gek is om te vallen op iemand die geboren het geslacht is waar je op valt. Ja, ik accepteer iedereen zoals die is en hoe diegene zich ook identificeert. Maar wat betreft relatie wil ik een man die geboren is als man en zich identificeert als man. Want dat is het type waar ik op val

MarlindeRooz schreef:

Ga je lekker Maartje? Beetje mensen vergelijken met Nazi’s.

Ik zou het ook graag voor een eerste date weten. Net als wanneer iemand kinderen heeft, onvruchtbaar is, een sterke kinderwens heeft, een grote beperking. Ik mag zelf namelijk bepalen met wie ik wel en niet op date wil.

VuurVleugels schreef:

In negen pagina's tijd is dit topic veranderd van een relatief (met enkele uitzonderingen) respectvol topic naar een grotendeels transfobisch rookhol.

Denk je eens in hoe het als trans is om dit topic te lezen, en te lezen dat je nooit 100% zal zijn. Hoe zou dat voelen, denken jullie? "Ja ik mag dat vinden" prima, daar kan ik niks aan veranderen. Maar houd dan gewoon lekker je mond dicht. Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat je ook iets MOET zeggen.

Zonnetje81 schreef:

Volgens mij kennen veel mensen de definitie van transfobisch niet. Dat ik een transman niet 100% man vind heeft niks met fobisch te maken. En dat ik iemand niet wil daten is ook niet fobisch. Fobisch is toch wel iets anders.....

MarlindeRooz schreef:

VuurVleugels schreef:

In negen pagina's tijd is dit topic veranderd van een relatief (met enkele uitzonderingen) respectvol topic naar een grotendeels transfobisch rookhol.

Denk je eens in hoe het als trans is om dit topic te lezen, en te lezen dat je nooit 100% zal zijn. Hoe zou dat voelen, denken jullie? "Ja ik mag dat vinden" prima, daar kan ik niks aan veranderen. Maar houd dan gewoon lekker je mond dicht. Vrijheid van meningsuiting betekend niet dat je ook iets MOET zeggen.

Dat iets niet binnen je date voorkeuren valt betekent niet dat je transfobisch bent. Lekker kort door de bocht. Ik vind een transman wel 100% man. Maar ik wil niet elke 100% man daten.