Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Electra63 schreef:Mijn doel? Sinds wanneer moet je een doel hebben om je mening te geven ?
Het is Bokt, een forum waar mensen met elkaar in discussie gaan over bepaalde onderwerpen.
Niets meer en niets minder.
Ik ben niet gemaakt positief of blij.
Het interesseert mij geen ruk wat jij of Imaudy van mijn communicatie vindt.
Maar als een bokker, waar ik persoonlijk nooit een negatieve ervaring mee heb gehad, mij "aanvalt", dan vind ik dat grappig en zeker als je er een analyse op los laat en mij dan arrogant noem
Dat Ravelli speciaal moet melden, dat zij in overleg met modjes, mij onder de Foei hebt staan? Vind ik grappig, dat je dat speciaal moet vermelden.
In plaats van gewoon antwoord te geven of juist te negeren.
Maar dat jij en Imaudy dan bijvallen? Ik ken jullie niet eens.
Wat sarcastisch betreft, JIJ komt hier een analyse geven over mij, lijkt me een beetje arrogant. Alleen op basis van een paar berichten? Knap
Met een ondertoon dat ik vast een leuk mens ben enz.
Ik noem dat "steken onder water" of schijnheilig.
Ik ben meer van open en eerlijk en direct.
Dat jij daar moeite mee heb, kan ik verder niets aan doen.
Electra63 schreef:Snel ?
Ik noem soms iets onzin, als dit ook echt duidelijk een fakebericht of een trol-bericht is. Dat noem ik niet de les lezen, maar kort en duidelijk.
Iemand die roept dat 5G in het vaccin zit of dat op 15 oktober de gevaccineerden massaal dood neer vallen. Dat noem ik onzin.
Na 385000 van dit soort onzin-berichten, heb ik geen geduld om daar nog een zinnige reactie op te geven.
Maar laat mij maar zien, dat ik op een normaal (genuanceerd) bericht van een bokker met een andere mening, reageer met een ruk-bericht.
Ik vind het echt bijzonder grappig, dat Bokkers waar ik nooit een discussie mee heb gehad, die mij persoonlijk nooit verder opvallen, mijn berichten na trekken en dan mijn communicatie ruk noemen
En mij de les komen lezen, omdat ik op vacantie ga ? Conform de regels?
Klinkt een beetje afgunstig.
Ga je prikkie halen of laat je testen, kan je ook weer (bijna) alles doen.
Ik heb net even mijn eigen berichten gecheckt.
Sinds 1 oktober heb ik 2 x een bericht onzin genoemd.
En dat wordt dan snel genoemd,
Bokkers worden steeds gevoeliger.
Elin_ schreef:Electra63 schreef:Mijn doel? Sinds wanneer moet je een doel hebben om je mening te geven ?
Het is Bokt, een forum waar mensen met elkaar in discussie gaan over bepaalde onderwerpen.
Niets meer en niets minder.
Ik ben niet gemaakt positief of blij.
Het interesseert mij geen ruk wat jij of Imaudy van mijn communicatie vindt.
Maar als een bokker, waar ik persoonlijk nooit een negatieve ervaring mee heb gehad, mij "aanvalt", dan vind ik dat grappig en zeker als je er een analyse op los laat en mij dan arrogant noem
Dat Ravelli speciaal moet melden, dat zij in overleg met modjes, mij onder de Foei hebt staan? Vind ik grappig, dat je dat speciaal moet vermelden.
In plaats van gewoon antwoord te geven of juist te negeren.
Maar dat jij en Imaudy dan bijvallen? Ik ken jullie niet eens.
Wat sarcastisch betreft, JIJ komt hier een analyse geven over mij, lijkt me een beetje arrogant. Alleen op basis van een paar berichten? Knap
Met een ondertoon dat ik vast een leuk mens ben enz.
Ik noem dat "steken onder water" of schijnheilig.
Ik ben meer van open en eerlijk en direct.
Dat jij daar moeite mee heb, kan ik verder niets aan doen.
Sure. Ik laat een heel deel voor wat het is, gezien ik tegen een muur praat
Al zal ik toelichten wat ik met mijn open vraag bedoelde (waar je alsnog op hapt of zowat hakt )
Je spreekt zelf uit dat er mensen zijn die af en toe wat fake nieuws droppen en weer gaan, maar eigenlijk zeg je nu zelf ook dat je niks anders doet dan je mening verkondigen (op een wat mij betreft bijzondere manier. Al noem je het zelf eerlijk en direct. Ach meningen verschillen)
Maar bijvoorbeeld IMANDRA meer een doel lijkt te hebben van onwaarheden en twijfels wegnemen, waardoor de insteek al veranderd. En je dus een stuk meer bereikt dan enkel je mening verkondigen.
Ik kwam en kom hier soms met twijfels. En daardoor heb ik deels hier best wat dingen opgestoken waar ik eventueel weer andere twijfelaars weer wat kan vertellen.
imaudy schreef:Electra63 schreef:Snel ?
Ik noem soms iets onzin, als dit ook echt duidelijk een fakebericht of een trol-bericht is. Dat noem ik niet de les lezen, maar kort en duidelijk.
Iemand die roept dat 5G in het vaccin zit of dat op 15 oktober de gevaccineerden massaal dood neer vallen. Dat noem ik onzin.
Na 385000 van dit soort onzin-berichten, heb ik geen geduld om daar nog een zinnige reactie op te geven.
Maar laat mij maar zien, dat ik op een normaal (genuanceerd) bericht van een bokker met een andere mening, reageer met een ruk-bericht.
Ik vind het echt bijzonder grappig, dat Bokkers waar ik nooit een discussie mee heb gehad, die mij persoonlijk nooit verder opvallen, mijn berichten na trekken en dan mijn communicatie ruk noemen
En mij de les komen lezen, omdat ik op vacantie ga ? Conform de regels?
Klinkt een beetje afgunstig.
Ga je prikkie halen of laat je testen, kan je ook weer (bijna) alles doen.
Ik heb net even mijn eigen berichten gecheckt.
Sinds 1 oktober heb ik 2 x een bericht onzin genoemd.
En dat wordt dan snel genoemd,
Bokkers worden steeds gevoeliger.
Het is niet afgunstig dat je op vakantie bent geweest. Ook zonder die code zie je mij niet in een restaurant eten (wel afhaal op rustige tijden) Voor corona minstens een keer per week, nu nog helemaak niet geweest. Voor mij heeft die code tot nu toe geen invloed.
Electra, je bent niet vogelvrij omdat je gevaccineerd bent. Na een tijdje kan het minder werken en je kunt ook 2 keer corona krijgen. Er zijn tenslotte ook meerdere varianten.
Ibbel schreef:Electra63 schreef:Verder heb je geen voorbeelden gegeven, ik ga er daarom vanuit, dat je die niet hebt.
Je komt dus eigenlijk ruzie zoeken ?
Nee, als er geen inhoudelijke argumenten meer zijn, is dit gewoon de volgende stap. Niet op reageren dus.
Mag trouwens ook niet van 'bokt', op de man spelen.
Ibbel schreef:Electra63 schreef:Verder heb je geen voorbeelden gegeven, ik ga er daarom vanuit, dat je die niet hebt.
Je komt dus eigenlijk ruzie zoeken ?
Nee, als er geen inhoudelijke argumenten meer zijn, is dit gewoon de volgende stap. Niet op reageren dus.
Mag trouwens ook niet van 'bokt', op de man spelen.
Ibbel schreef:De jongere generaties hebben er enorm last van dat de cursus 'omgaan met teleurstellingen' iedere keer wordt uitgesteld, heb ik het gevoel. Alles moet maar mogen en kunnen, en als er een keer iets niet kan of mag is de wereld te klein.