Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Joanne1987 schreef:Hier krijgen ze het niet (5 en 8)
Ik was ook niet happig op vaccineren, maar ja vrijheid terug he... Daarom volgende week ook de booster, niet omdat ik geloof dat het zoveel zoden aan de dijk zet, volgende staan allemaal al weer op de planning.
Mijn gezin heeft nog geen corona gehad, ondanks mijn winkel werk en besmettingen in de klassen van mijn kinderen.
Wat hier ook al genoemd wordt, wat doet het op lange termijn? Ik hoef geen kinderen meer dus ik maak me daar geen zorgen over, maar mijn kinderen hebben nog een toekomst voor zich. De bijwerkingen direct na de vaccinatie, wat je allemaal zo veel op Social leest, ben ik wel een beetje klaar mee. Dan had iedereen ook échte dit in z'n directe omgeving mee gemaakt moeten hebben als alleen maar van horen zeggen.
Vrienden van ons (2 gezinnen, de mannen zijn broers van elkaar) hebben het met kerst opgelopen bij familie, iedereen besmet. Wisten ze niet dat er corona was hadden ze gewoon een snotneus gehad.
Shae schreef:GabbelGill schreef:Rondom mij is bijna iedereen besmet met covid. 2 dagen koorts en ze staan weer op 2 benen met een beetje reuk en smaakverlies. Ik ken 1 iemand van in de 50 die heeft 3 maanden bij moeten komen van dit en heeft 3 weken plat gelegen. Verder ken ik dus alleen mensen met lichte dingetjes. Dan heb ik het over zo'n 100 mensen.GabberGill schreef:Geen een gevaccineerd het zal je verbazen. Rondom mij vaccineren mensen niet
Precies. Dus samengevat heb je ongeveer 100 mensen om je heen en die zijn allemaal niet gevaccineerd. Je hebt helemaal geen gevaccineerde mensen in je omgeving. Ze hebben bijna allemaal covid gehad en op 1 na hebben ze allemaal 2 dagen kleine klachten gehad?
Woon je in het Sprookjesbos?
Janinevv schreef:Maar dat is dan toch (even over de qr) toch niet fair? Ik bedoel het blijkt wel dat gevaccineerden net zo goed ziek kunnen raken en besmetten.
Niet alle ongevaccineerden komen op de ic’s.
Je kunt toch niet leuke dingen voor de ongevaccineerden niet toe laten? Waarom mocht ik eerst wel dan naar een bioscoop met minder mensen en misschien straks niet meer?
We zien dat nu alles dicht is alsnog de besmettingen oplopen. En misschien toont de ziekte wel nauwelijks bij gevaccineerden waardoor ze toch onderling met 2G alsnog zorgen voor vele besmettingen.
Ik snap wel het is een luxe probleem maar dat is ook waar ik mij aan stoor, net zoals vakantie… Dan zorg je alsnog dat het makkelijk kan muteren.
En ik zie het ook als een beloning van de gene die de prik hebben gehad.
Ik wil hem niet om meerdere redenen, en zo’n QR code werkt er niet echt aan mee. Dan krijg ik toch een soort dwang idee.
GabberGill schreef:Nee in Rotterdam daar zijn we vrij nuchter onder de botleklucht. Het is verbazingwekkend hoe lachwekkend je er over doet terwijl dit gewoon feiten zijn. Mijn hele familie is niet gevaccineerd en daar hebben ze het allemaal gehad. Er is vrij weinig aan de hand. Meerdere vriendengroepen waar vele niet eens opmerkte dat ze corona hadden, maar zich lieten testen voor oa vakanties of omdat een huisgenoot of iemand het bleek te hebben en ook nog voor festivals of eventjes en hun ineens wel degelijk positief bleken te zijn zonder klachten.
Mooi verhaal dus dat je het niet geloofd, maar het zijn feiten die er liggen.
SusanH schreef:Hier een dochter van bijna 12. Die gaat wel. Helaas nodig voor QR code straks. Maar ik vind het niet nodig om kinderen te vaccineren. Ze heeft zelf corona gehad en heeft er amper wat van gemerkt. Terwijl mijn man en ik heel ziek waren beiden.
Babootje schreef:Wat ik hoop is, dat er meer bekend wordt over de oorzaak waarom sommige mensen long covid krijgen en waarom bij sommigen het bij een verkoudheid blijft.
Shadow0 schreef:Ik zou vooral denken: als je onzeker bent over de lange-termijngevolgen van het vaccin, weet dan dat we de gevolgen van covid op kinderen nog veel minder weten: een actief virus kan op allerlei manieren verdergaan in het lichaam en is daarom veel minder voorspelbaar, het vaccin is niet actief.
Een onderzoek van een paar dagen terug geeft een mogelijk verhoogde kans op een diabetes-diagnose. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e2.htm
Zeker ook het virus kan op lange termijn gevolgen geven die we nog niet kennen.
juval schreef:Prima, ik begrijp jouw standpunt ook ... maar vind je niet dat dat gewoon je taak als ouder is, om beslissingen voor je kinderen te nemen. Kinderen van die leeftijd zijn volledig afhankelijk van de ouders en moeten erop kunnen vertrouwen dat de ouders het beste kunnen bepalen wat er met het kind gebeurt. Ik vind het toch een vrij belangrijke beslissing dat vaccineren.
Love2sk8 schreef:De huidige coronacijfers laten wel zien dat vaccineren de verspreiding niet afremt, want die cijfers zijn hoger dan ooit. Je zou dus kunnen stellen dat je vaccineren met name voor jezelf doet, en kinderen voelen over het algemeen nauwelijks dat ze ziek zijn van corona. Ook werken de vaccins schijnbaar maar een aantal maand, en ik zou mijn kind absoluut niet 2/3 keer per jaar willen laten vaccineren met iets dat toch eigenlijk nog wel een experiment is (zoals het op de RIVM website staat) en waarvoor de farmaceuten geen verantwoordelijkheid nemen, mocht er toch iets mis gaan (staat in de contracten). Hoe meer vaccinaties iemand krijgt, hoe groter de kans op allergische reacties en auto-immuunziekten volgens mij, neem Amerika als voorbeeld, waar 18 jarigen al 17x moeten zijn gevaccineerd tegen allerlei verschillende dingen.
18+ vaccineren, prima. Maar ik vind toch echt dat het voor 18- over het algemeen geen toegevoegde waarde heeft. Een gezond gesprek hierover met je kind kan uitwijzen wat hij/zij zelf ook wil, ik denk dat een kind vanaf 8 jaar er best al wel een mening kan hebben..
Babootje schreef:Babootje schreef:Wat ik hoop is, dat er meer bekend wordt over de oorzaak waarom sommige mensen long covid krijgen en waarom bij sommigen het bij een verkoudheid blijft.
Lees ik vandaag in de telegraaf:
"Geheim ontrafeld van mensen die immuun lijken voor Corona: Opent mogelijkheden voor nieuwe vaccins"
Het is een premium artikel dus ik kan m niet delen, maar kort gezegd heeft het te maken met de T-cellen die ook een rol spelen bij het tegenhouden van de infectie.
In mensen die negatief PCR testen vond met T-cellen tegen Corona. Als enige verklaring die men kon geven was dat deze T cellen al eerder waren opgewekt door vroegere infecties met coronavirussen die verkoudheid veroorzaken. Uit de onderzoeksresultaten bleek dat mensen die geen infectie ontwikkelden significant hogere niveaus hadden van die T-cellen dan mensen die wel geïnfecteerd raken. Dit is een indicatie dat de T-cellen wel degelijk kunnen bijdragen tot aan een betere bescherming.
Tot nu toe zijn de vaccins gericht op het spike eiwit. De T-cel immuniteit optimaal activeren kan een 2e lijn van het vaccin worden. Het voordeel van de T-cel respons is dat het minder variant gevoelig is. En kan dan dus bijdragen aan een betere bescherming.
Shadow0 schreef:Ik zou vooral denken: als je onzeker bent over de lange-termijngevolgen van het vaccin, weet dan dat we de gevolgen van covid op kinderen nog veel minder weten: een actief virus kan op allerlei manieren verdergaan in het lichaam en is daarom veel minder voorspelbaar, het vaccin is niet actief.
Een onderzoek van een paar dagen terug geeft een mogelijk verhoogde kans op een diabetes-diagnose. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e2.htm
Zeker ook het virus kan op lange termijn gevolgen geven die we nog niet kennen.
Shadow0 schreef:Ik zou vooral denken: als je onzeker bent over de lange-termijngevolgen van het vaccin, weet dan dat we de gevolgen van covid op kinderen nog veel minder weten: een actief virus kan op allerlei manieren verdergaan in het lichaam en is daarom veel minder voorspelbaar, het vaccin is niet actief.
Een onderzoek van een paar dagen terug geeft een mogelijk verhoogde kans op een diabetes-diagnose. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7102e2.htm
Zeker ook het virus kan op lange termijn gevolgen geven die we nog niet kennen.
Tiggs schreef:juval schreef:Prima, ik begrijp jouw standpunt ook ... maar vind je niet dat dat gewoon je taak als ouder is, om beslissingen voor je kinderen te nemen. Kinderen van die leeftijd zijn volledig afhankelijk van de ouders en moeten erop kunnen vertrouwen dat de ouders het beste kunnen bepalen wat er met het kind gebeurt. Ik vind het toch een vrij belangrijke beslissing dat vaccineren.
Beetje knuppel in het hoenderhok, maar: kun je als niet-wetenschapper op dat gebied die keuze wel (voor je kind) maken?
Je zult wel moeten, dat begrijp ik, maar eigenlijk zijn onze argumenten net zo sterk of zwak als die van onze kinderen.
flavlip schreef:Ik vind het goed te lezen dat er veel mensen zijn die zelf wel gevaccineerd zijn, maar hun kind niet laten vaccineren (en andersom heb ik nog niet gelezen of gehoord). Laat mij zien dat er toch een stukje dwang achter zit en er een grens bereikt is voor meer mensen.
Ik zou zeker niet mijn kind die keuze laten maken. Ik ben verantwoordelijk voor mijn kind. Stel je kind wil zich wel laten vaccineren en word ziek van het vaccin? Of je kind kiest voor niet vaccineren en besmet onbedoeld iemand die dichtbij staat? Hoe zou dit voelen voor een kind? Ik denk dat hier al heel moeilijk mee om te gaan is voor volwassenen en dan wil ik de "schuld" op me kunnen nemen, omdat ik de keus heb gemaakt en niet mijn kind. Niet mijn kinds verantwoordelijkheid om de mogelijke gevolgen van die keuze te dragen.