KootMiraDrum schreef:je gaat het pas zien als je het door hebt
Yep
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Citaat:Daar ga je weer. Ik vraag niet naar ZIJN werk, ik vraag naar jou. En nee, voor mij staat een uitvaartondernemer niet bovenaan het lijstje van mensen waar ik graag gezondheidsadvies aan zou vragen.
OleJon schreef:Wat ik ervan vind? Ik vertrouw die vaccins niet. En die twijfel begon vooral te komen toen er zo'n dwang achter gezet werd.
Wel prikken maar niet zorgen voor optimale capaciteit op de ic
Mischien niet. Maar zij zien dagelijks overleden mensen, en als dat dan opvalt dat lichamen na 2 dagen sneller ontbinden dan 2 jaar terug. Vind ik dat zorgelijk.
BigOne schreef:Optimale capaciteit op ic is onhaalbaar bij een pandemie van welk virus dan ook. Zie Duitsland , per hoofd van de bevolking veel meer ic bedden , 30 om 7 per 100.000 inwoners en ook daar waren ze aan het eind van hun latijn. We kunnen dat wel opkrikken, normaal hebben we genoeg aan 1100 ic bedden.
Willen we er 5000 dan komt er zo’n 10.000.000 per dag aan zorgkosten bij waarvan er dus 4400 leeg staan zonder pandemie. Dus allemaal 350 euro extra per jaar betalen aan zorgpremie waarbij een groot gedeelte weer vergoed wordt door zorgtoeslag en de rekening weer bij mensen terecht komt die belasting betalen.
Zebrastreep schreef:Snap je nog steeds serieus niet waarom extra ic's openen niet kon?
Kunnen we wel doen mensen een kamer in schuiven en laten liggen. En geen zorg krijgen want waar haal je de zorgmedewerkers weg die er niet zijn.
Ik bedoel maar op mijn huidige werk en dat is geen eens een ziekenhuis komt er al meer als 500 man te kort. En die zijn simpelweg niet te krijgen.
oomens schreef:OleJon schreef:De kans dat het wel door de vaccinaties komt, is even groot.
Daar ga je dus de mist in. Iets is wel of niet de oorzaak, dat is redelijk binair, maar dat wil niet zeggen dat de kansen ook 50-50 verdeeld zijn.
Er zijn allerlei andere verklaringen veel waarschijnlijker, dus met een grotere kans dat die het waargenomen effect veroorzaakt hebben.
Houd dus alsjeblieft op met die onzin te verspreiden.
Je hebt óf helemaal niets begrepen van kansrekening, en dan zijn je uitspraken daarover niets waard, óf je hebt het dondersgoed begrepen, en dan ben je gewoon bewust desinformatie aan het verspreiden.
Twee opties dus, en als we jouw eigen drogredenering volgen, dan zijn die allebei even waarschijnlijk.
Linksom of rechtsom is er dus geen enkele reden waarom wat je hierover schrijft het lezen waard zou zijn. Probeer anders eens een onderwerp, waar je wel verstand van hebt en niet de drang voelt om leugens te verspreiden.
Misschien dat er dan ook meer mensen zin hebben om vriendelijk te blijven.
Kinke schreef:t is weer precies hetzelfde als sinds de corona topics zijn begonnen. TS reageert alleen op gelijkgestemde reacties, nooit op serieuze vragen van de andere kant.
BigOne schreef:Optimale capaciteit op ic is onhaalbaar bij een pandemie van welk virus dan ook. Zie Duitsland , per hoofd van de bevolking veel meer ic bedden , 30 om 7 per 100.000 inwoners en ook daar waren ze aan het eind van hun latijn. We kunnen dat wel opkrikken, normaal hebben we genoeg aan 1100 ic bedden.
Willen we er 5000 dan komt er zo’n 10.000.000 per dag aan zorgkosten bij waarvan er dus 4400 leeg staan zonder pandemie. Dus allemaal 350 euro extra per jaar betalen aan zorgpremie waarbij een groot gedeelte weer vergoed wordt door zorgtoeslag en de rekening weer bij mensen terecht komt die belasting betalen.
pien_2010 schreef:De wachtlijsten hebben vooral te maken met de aantallen die de artsen/ specialisten van de zorgkantoren weg mogen werken en niet meer met de werkelijke aantallen die nodig zijn laat staan met covid.
Kinke schreef:Blijft nog de vraag aan TS waarom was er dan zogenaamd geen oversterfte toen het virus hevig rondwaarde en bestaat oversterfte nu wel
OleJon schreef:Zebrastreep schreef:Snap je nog steeds serieus niet waarom extra ic's openen niet kon?
Kunnen we wel doen mensen een kamer in schuiven en laten liggen. En geen zorg krijgen want waar haal je de zorgmedewerkers weg die er niet zijn.
Ik bedoel maar op mijn huidige werk en dat is geen eens een ziekenhuis komt er al meer als 500 man te kort. En die zijn simpelweg niet te krijgen.
Dat komt ook omdat er teveel administratie en omslachtig is. Het is een verdien model. Dat had nooit gemoeten.
Veel verpleegsters zeggen ook heb meer werk aan administratie, dan dat ik bij het bed sta.
Vooral op hoger hand draait het teveel om geld.
OleJon schreef:Kinke schreef:Blijft nog de vraag aan TS waarom was er dan zogenaamd geen oversterfte toen het virus hevig rondwaarde en bestaat oversterfte nu wel
Wat voor mensen zijn er meest overleden aan corona? Waren veel ouderen met onderliggende problemen
En mensen die met een andere aandoening in het ziekenhuis kwamen en daaraan zijn overleden.
Maar ook Waren zij besmet met corona. En onder dat sterftecijfer geschoven
Terwijl ze daar niet aan overleden Waren.
Citaat:De registreerde covid-sterfte in Nederland zijn puur mensen die gestorven zijn en aan alle volgende eisen voldeden:
- na een positieve test zonder eerst klachtenvrij geworden te zijn
- overleden aan klachten veroorzaakt door sars-cov-2
- de arts dit overlijden aan het speciale meldpunt heeft doorgeven
Kijk je naar het werkelijk aantal overlijdens door covid op basis van de doodsoorzaakverklaring van de artsen (in Nederland bij ieder overlijden verplicht), i.p.v. de geregistreerde covid-sterfte, dan blijkt de sterfte door covid zelfs veel hoger te liggen.
In Nederland zijn er in 2020 zo'n 11.500 mensen officieel geregistreerd onder covid-sterfte.
Terwijl er ruim 20.000 mensen volgens hun doodsoorzaakverklaring in 2020 overleden zijn door covid.
Oftewel: bijna 2x zoveel mensen zijn door covid overleden dan officieel geregistreerd als covid-sterfte.
De oversterfte was ruim 15.000 mensen in 2020.
Er zijn zo'n 16.800 mensen meer overleden dan in 2019.
De oversterfte komt dus niet door het (licht) verouderen door de populatie, daar was al voor gecorrigeerd.
Normaal gesproken schommelt de oversterfte/ondersterfte tussen de -2000 tot +3500 van de verwachte sterfte, afhankelijk van het weer (zeer koud 's winters, zeer nat in de lente/herfst en hittegolf in de zomer zorgt allemaal voor hogere sterfte) en de heftigheid van het influenzaseizoen.
Een gedeelte van de mensen die door covid zijn overleden in 2020, hadden toch wel in dat jaar gestorven. Dit is de groep zeer fragielen. Echter verklaart dit slechts de helft van het verschil tussen geregistreerde covid-sterfte en overleden door covid (een kwart van alle overleden door corona mensen). Het merendeel had in een normaal jaar gewoon 2021 (en waarschijnlijk verder) meegemaakt.
oomens schreef:pien_2010 schreef:De wachtlijsten hebben vooral te maken met de aantallen die de artsen/ specialisten van de zorgkantoren weg mogen werken en niet meer met de werkelijke aantallen die nodig zijn laat staan met covid.
En die aantallen worden dan weer bepaald door wat we er met zijn allen aan willen uitgeven. Als er onbeperkt geld is voor de zorg, dan kunnen uiteraard van overal op de wereld de beste artsen en verpleegkundigen in voldoende aantallen worden ingevlogen, maar dat geld is er niet of we hebben het er niet voor over.
Mizora schreef:Klopt.Dat is in Nederland bewezen niet zo geweest. Er is een flinke onderrapportage geweest bij de officiële coronasterfte ten opzichte van doodsoorzakenverklaringen die door de arts werd ingevuld.
Mizora schreef:Klopt!Kijk je naar Urk, waar slechts een klein gedeelte van de bevolking gevaccineerd is, dan blijkt daar in 2020 en 2021 een oversterfte van bijna 50% te zijn geweest. Terwijl de officiële coronasterfte slechts 24 gevallen betreft, een gigantische onderrapportage, zeker omdat er ook geen grootschalige andere oorzaken zijn geweest (de hittegolf in 2021 gaf wel enige extra sterfte, maar absoluut niet in die mate). Een vaccins kunnen daar ook al niet de schuld krijgen, slechts 14% van de 60+ ers is de herhaalprik gaan halen.
BigOne schreef:Klopt en zie jeugdzorg, bejaardenzorg, huisartsen, psychiatrie, gevangeniswezen, zie onderwijs en politie, zie leger waarover Nl een ernstige berisping heeft gekregen van de NAVO daar ze niet aan de eisen waar Nederland aan moet voldoen voldoen waardoor ze haar NAVO taken niet kunnen uitvoeren etc etcPien, Nederland heeft de grote fout gemaakt om zaken die zeer belangrijk zijn te privatiseren voor de marktwerking. Toen werd het gedaan om de lange wachtlijsten weg te werken, hoor het ze nog zo zeggen. Pre Corona waren ze langer dan ooit.
En zie huizenmarkt en openbaar vervoer.
Olejon schreef:KloptDat komt ook omdat er teveel administratie en omslachtig is. Het is een verdien model. Dat had nooit gemoeten.
Veel verpleegsters zeggen ook heb meer werk aan administratie, dan dat ik bij het bed sta.
Vooral op hoger hand draait het teveel om geld.
Zebrastreep schreef:Al 20 jaar geleden zijn grote aantallen verzorgende en verpleegkundigen wegbezuinigd terwijl men wist dat er een grote babyboomer ouderen aan stond te komen. Dit is een bewuste politieke keuze geweest.Maar de zorg is om te werken best onaantrekkelijk geworden en niet eens zozeer om het geld maar meer om de torenhoge werkdruk.
OleJon schreef:Hoe dat werkte in Nederland weet ik niet. Hier in Frankrijk werd en wordt alles minutieus genoteerd en opvallend zijn twee zaken nl:En mensen die met een andere aandoening in het ziekenhuis kwamen en daaraan zijn overleden.
Maar ook Waren zij besmet met corona. En onder dat sterftecijfer geschoven
Terwijl ze daar niet aan overleden Waren.