Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
BigOne schreef:Liever dat het door een huisarts hergebruikt wordt dan elke onbenul die het gewoon aan een ander geeft.
germie schreef:Volgens mij schrijf ik dat ook, maar iemand die uitgeloot is heeft wel gewoon voldaan aan de eisen om te beginnen, maar alleen pech gehad. Een ander heeft de ambitie nooit gehad, maar is ook geen onbenul. Het gaat mij om het feit dat er hier (wederom) denigrerend over mensen gesproken mag worden die al dan niet met opzet een bepaalde studie niet gedaan hebben. Maar ook die mensen zijn gewoon mensen en geen onbenullen.
germie schreef:Over zoeken op internet, er zijn zelfs verzekeringen die adverteren met een app-de-dokter-app om zo bezoekjes aan een arts uit te sparen. Zo wordt het wel een grijs gebied.
germie schreef:Weer wordt er niet gelezen. Ik zeg niet dat je via een app medicatie krijgt, maar wel dat het een grijs gebied gaat worden tussen zoeken op internet en naar de huisarts gaan. Maar het kan ook geruststellen bij vragen.
Ik zeg ook nergens dat je medicatie mag delen als je aan eisen voldoet om toegelaten te worden voor een opleiding. Dat is gewoon even goed lezen. Want wie het dan wel schrijft weet ik ook niet.
Dus nee, er wordt geen onzin gekletst, er wordt hier gewoon niet goed gelezen. Ik vind dat je mensen geen onbenul hoeft te noemen en ik zeg nergens dat je zomaar medicatie moet doorgeven aan een ander.
germie schreef:En eigenlijk vind ik het best bijzonder dat als ik iets overheb aan medicijnen dat het niet ergens hergebruikt mag worden, want van mij mag iemand het hebben die het kan gebruiken. En ik zeg niet dat er niet iemand tussen mag zitten die checkt of het in orde is. Maar het zomaar vernietigen blijf ik best bijzonder vinden.
Over zoeken op internet, er zijn zelfs verzekeringen die adverteren met een app-de-dokter-app om zo bezoekjes aan een arts uit te sparen. Zo wordt het wel een grijs gebied. Ik denk dat internet raadplegen om zo als klant of patient meer beslagen ten ijs te komen niet verkeerd is. Dat is wat anders als iemand passeren of negeren, maar je bent wel beter voorbereid op een dialoog. Ik heb ook gehad dat internet extra informatie gaf wat mijn huisarts niet wist, maar wat ik dus gelezen had.
germie schreef:BigOne schreef:Liever dat het door een huisarts hergebruikt wordt dan elke onbenul die het gewoon aan een ander geeft.
Je doet wel heel denigrerend over mensen die toevallig geen arts zijn. Maar het wil niet zeggen dat ze een onbenul zijn. Ze hebben toevallig net die studie niet gedaan, maar het kan wel zo zijn dat ze uitgeloot zijn of wat dan ook. Ze hoeven geen lager werk of denkniveau te hebben en iedereen is een mens. En geen onbenul. Ook staat er niet bij dat iets zomaar wordt weggegeven.
germie schreef:Toch mag hij het volgens de wet niet aan een ander geven. Dus je huisarts is feitelijk gewoon fout.
_Mar3 schreef:germie schreef:Toch mag hij het volgens de wet niet aan een ander geven. Dus je huisarts is feitelijk gewoon fout.
Wat is fout? Wie bepaalt dat? De Nederlandse wet, die maar blijft veranderen?
Als een huisarts 'illegaal' een voorraadje teruggekomen medicijnen bewaard en daarmee uiteindelijk iemands leven redt, vind ik dat zeker niet fout. Nood breekt wet.