Bokt.nl

Mazzel-meid schreef:

Ik ben het inmiddels een beetje beu om steeds met m'n bril rond te lopen (vergeet 'm steeds, en zit niet fijn, staat me niet zo leuk.. )

Ik sta in het ziekenhuis onder controle ivm mijn ogen (heb aangeboren staar aan één oog, zie ik dus vrijwel niks mee, de andere is -1,75 ofzo)
Nou heb ik een paar jaar geleden harde lenzen gehad, op aanraden van het ziekenhuis.. die zeiden namelijk dat zachte lenzen niet goed voor m'n ogen zouden zijn maar blijkbaar ging dat vooral om lenzen die niet gekocht waren bij een opticiën.

Nou ben ik wel zuinig op het ene oog wat ik nog heb (of nouja, waar ik mee zie ), maar harde lenzen vind ik vreselijk.
Zeker met paardrijden enzo, ik verga van de pijn als er iets onder komt (en dat gebeurt nogal eens met rijden..) en daarnaast heb ik dan steeds wanneer ik knipper met m'n oog, zo'n raar gevoel dat de lens er weer terug opfloept..

Ik wil dus eigelijk wel graag zachte lenzen maar ik heb er totaal gaan ervaring mee. Zijn deze veel fijner als harde, ook met stofjes die eronder komen?
Ik ben namelijk bang dat wanneer ze weer zo tegenvallen, dat ze hier weer gewoon in de kast blijven liggen..

Sandra_H schreef:

Ik heb van mn 16e tot mn 35ste harde lenzen gehad. Na het wennen zaten ze prima, voelde ze niet maar ohjee als er een vuiltje oid achter kwam
Daarna heb ik een jaar een bril gedragen omdat ik ook altijd had gehoord dat zachte lenzen voor mij niet geschikt waren. Na dat jaar toch maar weer eens geinformeerd (want inmiddels heb je natuurlijk maandlenzen) en ben ik aan de zachte lenzen gegaan. Nou, super!! Wilde nooit meer iets anders ik kon alles met die dingen zelfs met droog weer naar de duinen/strand met mn paard Alleen in slaap vallen was niet handig...
Tot ik op een gegeven moment last kreeg van mn ogen: toch zuurstofgebrek (ik draag mn lenzen langer dan de geadviseerde 12 uur per dag).
Was al bang dat ik weer aan de bril zou moeten (harde lenzen zijn echt geen optie meer) maar nu heb ik sinds 2 weken siliconen hydrogel lenzen, die laten heel veel meer zuurstof door dan normale zachte lenzen en tot nu toe ben ik er heel blij mee. Ik kan ze dragen zolang ik wil, Zelfs als ik per ongeluk ff in slaap val heb ik er geen last van!

Ik zou als ik jouw was gewoon langs de oogarts gaan (aangezien je al een probleem hebt met 1 oog, je hebt er tenslotte maar 2) en als die groen licht geeft naar een goede opticien gaan.

Mazzel-meid schreef:

Ik denk dat het inderdaad verstandig is om eventjes te overleggen met m'n oogarts eerst maar was ook wel erg benieuwd hoe jullie het verschil tussen harde- en zachte lenzen ervaren.

Mijn oogarts wilde toentertijd perse dat ik harde lenzen nam omdat die zuurstofdoorlatend zijn. Zal best zo zijn, maar pijn dat ze deden
Maar ik zal het eens gaan overleggen!
bedankt voor jullie reacties!

lizjuhh schreef:

Heyhey!

Voordat je een besluit neemt zou ik echt even langs de oogarts gaan!
Zelf heb ik een lui oog dat maar voor 20% meekijkt en daar -8 op en mijn andere oog -4. Wanneer er dus iets met dat 'goeie' oog gebeurt ben ik echt gehandicapt!
Ik heb harde lenzen genomen omdat deze zuurstofdoorlatend zijn. Ik heb de opticiën (Kok optiek, zit in Utrecht en Bilthoven dacht ik) gevraagd of hij kon uitleggen waarom ik van deze dure moest nemen, ipv de goedkope zachte van de pearl, hans anders etc.
Zachte lenzen laten sowieso minder zuurstof door, ook al zijn ze zuurstofdoorlatend. Dat komt omdat ze zich vastzuigen op je oog. Wanneer je dus een afwijking hebt in de bolling van je oog (cilinderafwijking heet dat geloof ik... zoals ik dus ook heb) gaan deze zachte lenzen knellen. De harde lenzen kunnen hierop aangepast worden. Het gevolg van die beknelling zijn dus die adertjes (die anderen al genoemd hebben hier) die je niet voelt, deze groeien maar door en op een gegeven moment kan je blind worden. maar die kunnen dus ook al komen door de verminderde zuurstoftoelating van de zachte lenzen.

Mijn ervaringen zijn zeer positief met mijn harde lenzen! Ik kan er echt alles mee! Paardrijden, ook in het stof, als er zand in komt dan huil ik het er vanzelf uit en mijn pijngrens wordt ook verlegd. Als het echt heel winderig en stoffig is zet ik mijn zonnebril op. Ik zwem er ook altijd mee, ik ben ze nog nooit verloren. Je moet natuurlijk niet onder water je ogen open doen
Ik kreeg ze toen ik 12-13 was, ik ben begonnen met een half uurtje, de volgende dag een uurtje en het zo langzaam opgebouwd. Het deed in het begin wel pijn... maar ik had het er voor over, omdat ik geen andere keus had dan dit of een bril. Die pijn was na een paar dagen wennen over. Ik voel ze nog wel zitten, maar dat kan ook niet anders met mijn dikte mijn vader heeft -10 en -11 dus ik val nog wel mee, denk ik dan

Vraag eerst goed advies, en ga naar een goede zaak. (wat ik heb begrepen is dat ze bij de hand anders etc. ook niet kijken naar die bolling van je oog) En wees echt voorzichtig want het is zo snel verprutst!

Succes ermee!

lizjuhh schreef:

Heyhey!

Voordat je een besluit neemt zou ik echt even langs de oogarts gaan!
Zelf heb ik een lui oog dat maar voor 20% meekijkt en daar -8 op en mijn andere oog -4. Wanneer er dus iets met dat 'goeie' oog gebeurt ben ik echt gehandicapt!
Ik heb harde lenzen genomen omdat deze zuurstofdoorlatend zijn. Ik heb de opticiën (Kok optiek, zit in Utrecht en Bilthoven dacht ik) gevraagd of hij kon uitleggen waarom ik van deze dure moest nemen, ipv de goedkope zachte van de pearl, hans anders etc.
Zachte lenzen laten sowieso minder zuurstof door, ook al zijn ze zuurstofdoorlatend. Dat komt omdat ze zich vastzuigen op je oog. Wanneer je dus een afwijking hebt in de bolling van je oog (cilinderafwijking heet dat geloof ik... zoals ik dus ook heb) gaan deze zachte lenzen knellen. De harde lenzen kunnen hierop aangepast worden. Het gevolg van die beknelling zijn dus die adertjes (die anderen al genoemd hebben hier) die je niet voelt, deze groeien maar door en op een gegeven moment kan je blind worden. maar die kunnen dus ook al komen door de verminderde zuurstoftoelating van de zachte lenzen.

Mijn ervaringen zijn zeer positief met mijn harde lenzen! Ik kan er echt alles mee! Paardrijden, ook in het stof, als er zand in komt dan huil ik het er vanzelf uit en mijn pijngrens wordt ook verlegd. Als het echt heel winderig en stoffig is zet ik mijn zonnebril op. Ik zwem er ook altijd mee, ik ben ze nog nooit verloren. Je moet natuurlijk niet onder water je ogen open doen
Ik kreeg ze toen ik 12-13 was, ik ben begonnen met een half uurtje, de volgende dag een uurtje en het zo langzaam opgebouwd. Het deed in het begin wel pijn... maar ik had het er voor over, omdat ik geen andere keus had dan dit of een bril. Die pijn was na een paar dagen wennen over. Ik voel ze nog wel zitten, maar dat kan ook niet anders met mijn dikte mijn vader heeft -10 en -11 dus ik val nog wel mee, denk ik dan

Vraag eerst goed advies, en ga naar een goede zaak. (wat ik heb begrepen is dat ze bij de hand anders etc. ook niet kijken naar die bolling van je oog) En wees echt voorzichtig want het is zo snel verprutst!

Succes ermee!

vallie schreef:

Ik heb sinds kort nachtlenzen, je draagt ze snachts met het slapen ongeveer 8 uur en smorgens haal je ze eruit en hoppa je ogen doen het de hele dag!!
Echt super!!
Geen last van stof e.d., en ovedag lekkr in je ogen kunnen wrijven!

Naaltje schreef:

vallie schreef:

Ik heb sinds kort nachtlenzen, je draagt ze snachts met het slapen ongeveer 8 uur en smorgens haal je ze eruit en hoppa je ogen doen het de hele dag!!
Echt super!!
Geen last van stof e.d., en ovedag lekkr in je ogen kunnen wrijven!

In mijn ogen wrijven kan ik met zachte lenzen ook, zonder dat ze verschuiven

Maar tot welke sterkte kunnen die lenzen? Cilindrisch ja/nee, lijkt me eigenlijk wel wat

dutske schreef:

ik had ook zachte lenzen van de hans anders.
maar ik heb er veel problemen mee gehad, ook adertjes die doorgroeiden, infecties op mijn ogen.
ik ben dan in een kwade bui men lenzen gaan terug brengen, men geld terug ge eist en naar de pearl gestap
nu geen problemen meer, adertjes blijven ook gelijk, geen enkele infectie meer erop gehad