Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Hutcherson schreef:Maar ik denk ook wel dat zakelijk inzicht niet heel goed is als je zomaar een ton overbied. Denk dat dan emotie een grotere rol speelt omdat je het koste wat kost moet hebben. Maar je betaald wel teveel.
Doubtless schreef:Hier staat het ook allemaal langer te koop. Er is 1 huis een tijdje geleden (minder dan een jaar) gekocht, helemaal opgeknapt en nu weer op de markt gezet. Maar ze raken het niet kwijt. Loopt anders dan ze verwachtten gok ik
_San87_ schreef:De tijd van een huis flippen en voor meer verkopen is aardig voorbij .
_San87_ schreef:De enige reden dat ons huis energielabel G heeft, is omdat de originele achterdeur met enkel glas er nog in zit, dus niet alles heeft dubbelglas. Verder is alles HR++++ glas, geisoleerd en is een muur geimpregneerd.
Maar goed .
linda2008 schreef:Doubtless schreef:Hier staat het ook allemaal langer te koop. Er is 1 huis een tijdje geleden (minder dan een jaar) gekocht, helemaal opgeknapt en nu weer op de markt gezet. Maar ze raken het niet kwijt. Loopt anders dan ze verwachtten gok ik
Lijkt alsof je over mijn woning praat Ik heb hier ook een woning vorig jaar gekocht en helemaal opgeknapt, flink verduurzaamd etc. Het is nooit de intentie geweest om het weer te verkopen, maar wegens veranderingen in prive leven toch (binnen een jaar) weer op de markt gezet. Het is niet mijn bedoeling om er aan te verdienen, die illusie heb ik helemaal niet en ook nooit gehad. Sterker nog; ik gun iemand gewoon mijn leuke woning en hoef niet eens mijn volledig geld terug omdat ik weet dat ik in de dure tijd gekocht heb en dat de tijden nu alweer iets veranderd zijn. Wat ik wil zeggen is; "loopt anders dan ze verwacht hadden" hoeft echt helemaal niet het geval te zijn_San87_ schreef:De tijd van een huis flippen en voor meer verkopen is aardig voorbij .
Zie hierboven, ik wilde mijn voorbeeld graag geven om te laten zien dat echt niet alle mensen huizen flippen om geld aan te verdienen
Het bieden onder de vraagprijs is wel gebruikelijker, maar precies wat Ladyson zegt; het ligt wel heel erg aan de animo voor een woning. Als er nog tientallen kijkers zijn, is de kans nog steeds groot dat je zal moeten overbieden..._San87_ schreef:De enige reden dat ons huis energielabel G heeft, is omdat de originele achterdeur met enkel glas er nog in zit, dus niet alles heeft dubbelglas. Verder is alles HR++++ glas, geisoleerd en is een muur geimpregneerd.
Maar goed .
Sorry maar dat is eigenlijk onmogelijk... Dan zou je misschien geen A label krijgen, maar een G label lijkt mij stug. Waarschijnlijk zijn er meer zaken die verbeterd kunnen worden? Ketel? Zonnepanelen? Dat soort zaken misschien?
_San87_ schreef:Het huis heeft inderdaad geen zonnepanelen (die gaan wij leggen) en ik zag in de omschrijving dat er ook een buitenmuur niet geisoleerd is. En dus die deur met enkel glas.
De ketel is nog geen 10 jaar oud.
Ik kan het ook niet helpen, verder .
Mars schreef:Ja en wat er gedaan moet worden. Als jij in je hoofd hebt dat er een buffer moet blijven ‘voor nood’ maar je dak is zo lek als een mandje dan moet die buffer eraan natuurlijk.
Andere dingen zoals een nieuwe bank of een behangetje kun je beter ff voor sparen.
Is zo afhankelijk van je huis en situatie
Suzanne F. schreef:Het ligt er ook aan hoeveel je verdient en hoe snel je dus die buffer weer kan bijvullen. Je huis laten schilderen kost ook zo een paar duizend euro. Als jij dat zo weer hebt aangevuld is er niet zo’n probleem. Maar als jij jaren doet om 4000 euro bij elkaar te sparen dan mag de buffer wel wat groter zijn.
xLoki schreef:Hoeveel geld willen jullie altijd minimaal op de spaarrekening hebben staan na de koop van een eigen huis? Dus welke buffer heb je nodig? En dan heb ik het niet over buffer voor huisdieren en auto enzo, maar echt voor onverwachte kosten aan huis/tuin.
_San87_ schreef:Schilderen doen wij zelf, dat scheelt enorm in de kosten .