Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
sabine1979 schreef:Hier in dec 134 kuub verbruikt ook weinig thuis, en anders onder de electrische deken.
Verwarming staat wel standaard op 16,5 graden. zo slecht is mijn huis niet geisoleerd.
November 48 kuub en oktober 4 kuub, vind het verschil nogal erg groot
Benzz schreef:Suzanne F. schreef:De 14,5 van Annemiek vind ik wel erg koud maar 23 zou ik echt naar van worden. Waarom zo warm??
Ik heb het 18 of 19 graden in huis.
Eens, ik werk veel thuis en heb de kachel overdag op 18 en savonds op 19. Op kantoor staat ie op 22 en daar word ik gewoon beroerd van. Hoezo zo warm! Trek een trui aan ipv een t shirt.
Esther_ schreef:Ik heb het nieuwe termijnbedrag van Essent gekregen, maar kan volgens mij echt niet kloppen, ook al hebben we een variabel contract.
Voor de energie crisis zaten we op €130
Nu op €300
Advies is met prijsplafond €71
Dat is dus bijna de helft dan voorheen met de normale prijzen.
purny schreef:Esther_ schreef:Ik heb het nieuwe termijnbedrag van Essent gekregen, maar kan volgens mij echt niet kloppen, ook al hebben we een variabel contract.
Voor de energie crisis zaten we op €130
Nu op €300
Advies is met prijsplafond €71
Dat is dus bijna de helft dan voorheen met de normale prijzen.
Wat is je normale prijs?
ClaudiaHS schreef:Ik heb van Essent een verlengaanbod gekregen
Contract loopt de 15e af.
We betalen nu 125 p.m
en krijgen op de jaarrekening 900 euro terug.
Het aanbod voor 1 jaar vast is 348 euro p.m.
Maar het verbruik waar ze mee rekenen klopt niet.
Als ik het werkelijke verbruik ingeef kom ik op een maandbedrag van 200 euro uit.
Ik ga dus niet accoord met dat aanbod, bijna 2x zo duur.
Als ik nu niks doe, gaat hij dan automatisch over naar variabel?
Cer schreef:Een termijnbedrag van 356.. jeemig.. waarom kijken ze niet naar het werkelijk verbruik? Dat scheelt nogal denk?
Ik moet t van Eneco nog ontvangen, hoe ze dat vanaf januari gaan doen.. ben heel benieuwd..
Esther_ schreef:Ik heb het nieuwe termijnbedrag van Essent gekregen, maar kan volgens mij echt niet kloppen, ook al hebben we een variabel contract.
Voor de energie crisis zaten we op €130
Nu op €300
Advies is met prijsplafond €71
Dat is dus bijna de helft dan voorheen met de normale prijzen.
Winged schreef:Cer schreef:Een termijnbedrag van 356.. jeemig.. waarom kijken ze niet naar het werkelijk verbruik? Dat scheelt nogal denk?
Ik moet t van Eneco nog ontvangen, hoe ze dat vanaf januari gaan doen.. ben heel benieuwd..
Ze kijken naar het gemiddelde van 3 jaar. Dus heb je net een woning gekocht en stookte de vorige bewoner veel: dan heb je dikke pech.
telt op reis gaan in de wintermaanden ook als gasbesparing?
Tancreda4 schreef:Ik vind het echt super irritant dat ze niet met de prijzen van 't plafond werken in hun app, maar de hoge tarieven laten zien. Die overigens zonder notie weer verhoogd zijn blijkbaar. Daar heb ik niets over gehoord. Oke, dat voel ik niet ivm het plafond maar ik dacht dat zomaar verhogen niet meer mocht???
Ik hou nu alles zelf maar bij. Volgens mijn berekeningen moet ik tot nu toe 6 euro betalen op m'n eind afrekening (ik betaal niets per maand, m'n termijn bedrag stond op 2,16). Dat komt voornamelijk door de achterlijke dure decembermaand, anders was het nog steeds een min bedrag ondanks het geen voorschot betalen. Langleven mijn mini huis, zonnepanelen, BTW vermindering en hogere vermindering enegiebelasifn vorig jaar ). Eind rekening krijg ik 14 februari. Ben benieuwd of mijn berekening klopt.
Zo niet heb ik een potje achter de hand waar ik elke maand m'n oude termijn bedrag in heb gestopt.
Esther_ schreef:Ik heb het nieuwe termijnbedrag van Essent gekregen, maar kan volgens mij echt niet kloppen, ook al hebben we een variabel contract.
Voor de energie crisis zaten we op €130
Nu op €300
Advies is met prijsplafond €71
Dat is dus bijna de helft dan voorheen met de normale prijzen.