Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Suzanne F. schreef:Een vriezer verbruikt veel stroom en vooral die grote vriezers. En zeker als er dan nog ijs in komt. Ontdooi hem dus regelmatig. Of neem een nieuw model en dan no frost.
Vriezer is 1 van de grootste energieslurpers.
Suzanne F. schreef:Een vriezer verbruikt veel stroom en vooral die grote vriezers. En zeker als er dan nog ijs in komt. Ontdooi hem dus regelmatig. Of neem een nieuw model en dan no frost.
Vriezer is 1 van de grootste energieslurpers.
Dees schreef:Ik ga mijn denial even ondersteunen:
https://www.vriezer.nl/vriespedia/hoeve ... 20schaffen.
Stel mijn oude vrieskast (beestje is 20+ jaren oud) verbruikt een 500 kWh per jaar. Au.
Een begeerde vervanger zal max 200 kWh per jaar vergen. Dat klinkt een heel stuk beter.
Meteen kopen dus, zou je zeggen. Maarrrrrr
1 kWh kost nu een 80 cent all in. Straks met prijsplafond een 40-50cent. We rekenen even met die 80 cent. Op jaarbasis bespaar je met een nieuwe vrieskast 300 kWh. Dat is 240 euro's te besparen per jaar.
Die begeerde vervanger kost echter € 1.449. Au.
Met een besparing van 240 euro per jaar is de terugverdientijd dus iets van 6 jaar.
Als de prijs per kWh weer gaat zakken, die is nu immers verrekte hoog, dan wordt de terugverdientijd nog veel langer.
Dus wat is wijsheid?
Het oude beestje doet het nog goed, er is anders dan zijn verbruik geen reden om hem weg te gooien.
Ga ik voor een lager spaarsaldo dat me over 6 jaar pas rendement gaat leveren, of behoud ik mijn spaargeld en neem de hogere prijs per jaar voor lief?
Wat zou jij doen?
Yv_ schreef:Ik zit nou eens te denken wat mijn verbruik kan verklaren, want ik dacht dat ik maar iets boven gemiddeld zat, maar als ik het zo lees, is het toch wel hoger en zou ik denk ik wel ergens op kunnen besparen.
Ik draai dan wel wat meer wasjes dan gemiddeld, maar heb weer geen extra vriezer staan ofzo. Wel een grote Amerikaanse koel/vriescombi, maar die is 5 jaar oud dus niet perse een heel slecht label denk ik. Heb wel 24/7 een luchtontvochtiger aanstaan en de afzuiging in de badkamer gaat automatisch, maar die twee samen zijn nou niet perse verbruikers. 2 a 3 keer vaatwasser per week (voor mezelf 2, als ik een eter heb meestal eentje extra), 4 a 5 wasjes vrijwel altijd 's nachts, tv alleen 's avonds een paar uurtjes aan want verder ben ik er toch niet. Verder staat-ie op standby en de tv in de slaapkamer gebruik ik nooit, geloof dat de stekker zelfs al een jaar of 4 uit de muur is. Droger gebruik ik eigenlijk alleen in de winter en alleen voor specifieke dingen, dus als-ie in een maand 1x aan staat is het veel. Wekker/telefoonlader/laptopstekker zitten wel 24/7 in de stopcontacten, maar dat zou toch niet zo veel verschillen moeten kunnen maken? En een indoor bewakingscamera, maar die staat er pas sinds een week, dus die heeft nog niets te maken gehad met het gemiddelde per maand. Oven gebruik ik eens per week denk ik, magnetron ook zoiets. Ik kook wel electrisch, maar het is al zowat een jaar geleden dat het uren heeft aangestaan voor stoofvlees of erwtensoep oid en voor normaal koken valt het verbruik volgens mij ook hartstikke mee?
Ik zou buiten die 3 stekkers eruit halen en tv echt uituit zetten ipv standby nou niet weten wat er stroom kan vreten. En die 4 dingen kunnen toch geen 50+ kWh per maand verbruiken? Of verkijk ik me er zo op?
Dees schreef:Ik ga mijn denial even ondersteunen:
https://www.vriezer.nl/vriespedia/hoeve ... 20schaffen.
Stel mijn oude vrieskast (beestje is 20+ jaren oud) verbruikt een 500 kWh per jaar. Au.
Een begeerde vervanger zal max 200 kWh per jaar vergen. Dat klinkt een heel stuk beter.
Meteen kopen dus, zou je zeggen. Maarrrrrr
1 kWh kost nu een 80 cent all in. Straks met prijsplafond een 40-50cent. We rekenen even met die 80 cent. Op jaarbasis bespaar je met een nieuwe vrieskast 300 kWh. Dat is 240 euro's te besparen per jaar.
Die begeerde vervanger kost echter € 1.449. Au.
Met een besparing van 240 euro per jaar is de terugverdientijd dus iets van 6 jaar.
Als de prijs per kWh weer gaat zakken, die is nu immers verrekte hoog, dan wordt de terugverdientijd nog veel langer.
Dus wat is wijsheid?
Het oude beestje doet het nog goed, er is anders dan zijn verbruik geen reden om hem weg te gooien.
Ga ik voor een lager spaarsaldo dat me over 6 jaar pas rendement gaat leveren, of behoud ik mijn spaargeld en neem de hogere prijs per jaar voor lief?
Wat zou jij doen?
8nnemiek schreef:Goed idee om de vriezer te ontdooien zodra het buiten vriest! Ga ik ook doen.