Bokt.nl

Fitzroy schreef:

Queelens, is het huis van Plukje niets? Ik zie ‘t Gooi en Soest dus ....
?

x_spekkie_x schreef:

Ik ben wel benieuwd wat de populairste wijk van Soest is

Plukje schreef:

x_spekkie_x schreef:

Ik ben wel benieuwd wat de populairste wijk van Soest is

Soest Zuid, met de korte duinen aan de ene kant, de lange duinen aan de andere kant en heel veel sfeervolle jaren 30 woningen.

manzano schreef:

Die regeling gold al niet voor dakbeschot hè. Dat kon sowieso blijven zitten. Als je daar isolatie onder zet heb je er in principe helemaal geen last van.

Achterom schreef:

manzano schreef:

Die regeling gold al niet voor dakbeschot hè. Dat kon sowieso blijven zitten. Als je daar isolatie onder zet heb je er in principe helemaal geen last van.

Klopt van die regeling.
Maar waarom zou je er isolatie onder zetten als je weet dat het er ooit wel een keer af zal moeten? Ze willen gewoon van alle asbest af...

manzano schreef:

Achterom schreef:

Klopt van die regeling.
Maar waarom zou je er isolatie onder zetten als je weet dat het er ooit wel een keer af zal moeten? Ze willen gewoon van alle asbest af...

Dat weet je helemaal niet. De opinie over asbest en het gevaar ervan is enorm aan het kantelen.
Asbest aan de buitenkant spoelt uit met regen en komt in de bodem of afvalwater en is daarom ongewenst. Ingepakt ín in dak heb je daar geen last van. Ik moet nog maar zien of dat ooit verplicht wordt.
Er zit ook mega veel in constructies verwerkt waar je niet eens bij kan. Je kan mensen moeilijk eisen hun halve huis te slopen. Dus al daarom geloof ik er niet zo in.

Plukje schreef:

Fitzroy schreef:

Queelens, is het huis van Plukje niets? Ik zie ‘t Gooi en Soest dus ....
?

Wat zoek je Queelens? Wij verkopen een compleet gerenoveerde 2-onder-1 kap jaren 30 woning in de populairste wijk van Soest. Prijs zijn we nog niet uit, maar zal tussen de 450 en 500 liggen.

x_spekkie_x schreef:

En Soest heeft de leukste kinderboerderij van Nederland

rina schreef:

Er staat nu nog 1 huis op de shortlist waarvan het dak vrijwel compleet asbest is. We schrijven hem daarom niet af, maar er is wel een extra calculatie door ons gemaakt om het dak in delen te vervangen. In 1 keer is financieel even niet te doen, tis pak em beet 900 m2. dak En aangezien wij in de richting van boerderij kijken, ontkom je bijna niet aan asbest.
Maar goed op het moment is en blijft het bij kijken naar, de verkoop wil tot nu toe niet lukken. De banken zijn meer dan stug, ook voor de kopers. Er waren meer dan genoeg die het maar wat graag wilden kopen, ze krijgen geen van allen de hypotheek rond (makelaar heeft ze allemaal gecheckt op financiën en ze hadden ook allemaal eigen geld wat nodig is in Dld). De Duitse makelaar zei ook al de rente is zo laag dat de banken gewoon geen moeite willen doen. Het levert ze niks op. En een resthof is een risico in hun boek (met de hoeveelheid kopers die wij gehad hebben ben ik dat niet met ze eens) dus willen ze niks. Ik zit nu dan ook even in het heel erg gefrustreerd hoekje

manzano schreef:

De volmacht hoeft sowieso niet geregeld te worden bij de notaris die transport regelt. Dat kan dus bij een lokale notaris en die stuurt dat door naar de notaris in kwestie. Worden wel regelmatig kosten voor gerekend. Niet altijd.

Asbest ligt voor mij aan het type (hechtgebonden of niet) en de manier waarop of dat een probleem is.
De hele regeling van verplicht verwijderen is zelfs aan de buitenzijde voorlopig van de baan.