Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Lennox schreef:Misschien stom maar wat is het probleem om hem als hulpboeker in te schrijven? Dragan is een ruin toch? Die heeft sowieso geen fokwaarde en volgens mij kan je met een hulpboeker ook gewoon aan allerlei evenementen en keuringen deelnemen. Of hebben ze dat veranderd in de loop der jaren?
Voor wat betreft de conditie op keuringen het is natuurlijk algemeen bekend dat ze liever bevleesde paarden zien dan minder bevleesde paarden...Ik vind dat ook raar. Een fjord op gewoon gezond gewicht wordt daarmee niet meteen een gele sportpony. Je ziet ze soms zo zwaar voorbij komen dat het niet anders kan dan dat het gezondheidsrisico's voor het paard in kwestie met zich mee brengt. Maar dat is een discussie die je toch niet gaat winnen. Ik ben het wel met Anita eens dat een fjord geen new forest of Arabier is...zo moet je ze ook niet willen fokken. Ik vind ook dat een fjord bot mag hebben en rond geribt is ook nog zo'n mooie maar dat is wat anders dan simpelweg veel te dik .
Nymeria schreef:Voor mij is de beweegreden inderdaad vooral dat mijn paard met 2 bekende ouders niet ingeschreven kan worden in het stamboek, alleen omdat z'n vader in Duitsland is goedgekeurd. Ik vind het niet nuttig om lid te worden als ik vervolgens met mijn 100% fjord aan niks mag deelnemen
Volgens mij zijn andere stamboeken helemaal niet zo moeilijk en wordt er met regelmaat gefokt met buitenlandse hengsten....
No_No schreef:Als mijn fjord naar de keuring gaat en wordt afgekeurd komt hij toch ook niet in het hulpboek? Vol papier is vol papier lijkt mij. Alleen dan zonder premie.
No_No schreef:Maar het paard heeft toch al een Duits vol papier? Hoe kan het dan dat hij daar wel een vol papier heeft maar hier in het hulpboek komt? Als de vader daar ook afgekeurd is dan zou hij daar toch ook geen vol papier kunnen krijgen?
No_No schreef:Als mijn fjord naar de keuring gaat en wordt afgekeurd komt hij toch ook niet in het hulpboek? Vol papier is vol papier lijkt mij. Alleen dan zonder premie.
Amber_ schreef:No_No schreef:Maar het paard heeft toch al een Duits vol papier? Hoe kan het dan dat hij daar wel een vol papier heeft maar hier in het hulpboek komt? Als de vader daar ook afgekeurd is dan zou hij daar toch ook geen vol papier kunnen krijgen?
De vader is goedgekeurd in Duitsland, maar afgekeurd op Nederlandse hengsten keuring.
No_No schreef:Ts haar paard:
Dan nog is een vol papier een vol papier. Dat wil niet zeggen dat ze dan ook direct goed zijn toch? Zet ze dan in het veulenboek. Als een Nederlands gefokte fjord niet goed wordt gekeurd dan blijft die toch ook in het veulenboek? Dat heb ik net begrepen
Jeskim schreef:Het irritante eraan is dat, was hij niet op de NLse keuring geweest, de veulens wel gewoon geïmporteerd hadden kunnen worden. Dan kreeg je er gewoon een importnummer bij en was er niets aan de hand geweest.
Hadden we dit van te voren geweten..
Jeskim schreef:De 30 dagentesten worden niet (meer) erkend door het Nederlandse stamboek, net zoals voorheen de Belgische proeven.
Er is wel een nakomeling van Drafur gewoon in het importboek gekomen, dan zou je denken dat dat bij de rest ook kan.
Jeskim schreef:Het irritante eraan is dat, was hij niet op de NLse keuring geweest, de veulens wel gewoon geïmporteerd hadden kunnen worden. Dan kreeg je er gewoon een importnummer bij en was er niets aan de hand geweest.
Hadden we dit van te voren geweten..