absque_dubio schreef:Quir de zonen ook ja? Dat is mij namelijk niet bekend. Weet je welke? En zijn deze dan wel getest? Ben nu wel nieuwsgierig.
Daarnaast moet er nog een andere lijn zijn waar waterhoofd in zit, aangezien er op bokt een was geboren toendertijd en de moederlijn dan natuurlijk net zo goed meespeelt.
Er zijn er sowieso 3, maar eigenaren hebben hun verantwoording genomen (omdat fokkers niet (willen) testen) en ze uit de dekdienst gehaald en in ieder geval 2, maar dacht alle 3 zijn nu gecastreerd. In principe is 50% van zijn nakomelingen drager. In Zweden staat ook een zoon waar een groot vermoeden is dat hij ook drager is, maar eigenaar zegt alleen maar "hij is niet getest".
En begrijp me niet verkeerd, ik ben niet tegen het verder fokken met een drager waarbij een drager nooit ziek is, zoals met waterhoofd of FFS (alleen wel tegen het fokken met enkele erfelijke aandoeningen, waarbij 1 gen al een zieke pony kan geven, zoals CA en PSSM). Mits dat met verstand gebeurd natuurlijk, nooit 2 dragers kruisen. Test je eigen merrie(s) en als je weet dat ze drager is, gebruik dan in ieder geval hengsten die vrij zijn en je zal nooit een veulen krijgen met waterhoofd of FFS. En als je keuze heb, kies dan gewoon een vrije hengst natuurlijk.
Er moeten inderdaad meer lijnen zijn dan Marvin, vorig jaar hadden we een NWR hengstje die ook drager is van waterhoofd gen, maar hij heeft geen Marvin in de afstamming heeft. Weten echter niet waar het wel vandaan komt.
Helaas ken ik 2 welsh A pony's en 1 Welsh B pony (alle 3 geïmporteerd) met PSSM 1 en doe verder niet eens veel met Welsh A/B.