Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Woogy schreef:is er iemand hier die mij kan vertellen wanneer het exact verplicht is om ene veulen geregistreerd te hebben? Inmiddels is ons Taartje namelijk 7 maanden en hoor ik al 2 maanden 'volgende week zou ik de uitslagen moeten hebben en kan ik alles opsturen'. Aan de vaccinatie plicht kan ik niet meer voldoen en heb eigenlijk gewoon m'n buik vol van dat peststamboek maar moet het nog maar even mee doen. Iemand info voor mij?
amyz schreef:Maar in hoeverre kun je stellen dat een premie inherent is aan correctheid voor het ras? En daarbij vormt het in mijn ogen een enorme valkuil, er zijn 1e premiehengsten waar ik nog niet mee zou dekken als ik geld toe kreeg.. Als je puur af gaat op dat cijfertje weet je eigenlijk nog niets. Heeft ie een premie vanwege het goede smoelwerk? Of is ie zo correct? Daar heb je dan eigenlijk weer het scoreformulier bij nodig maar die zijn niet altijd zo makkelijk te vinden...
Daarbij is een premie ook weer subjectief... Ik ken paarden met een keurige premie die bij herkeuring blij mochten zijn dat naar beneden schroeven niet meer wordt gedaan. Wie heeft er dan gelijk? De eerste jury of de tweede?
Shows zijn, uiteraard, ook heel subjectief maar ergens wel weer rechtlijniger omdat een paard vaker op show komt dan op een premiekeuring. Echter zit je daar weer met het punt dat die punten bar weinig zeggen over de eigenlijke kwaliteit van een paard.
En al met al kom je dan uit op jouw laatste zin; het is inderdaad interessant voor het commerciële aspect. Idealiter heb je een dekhengst die een 1e premie heeft en dik scoort op internationale shows. Maar zelfs als je zo'n paard zou hebben (wat in de praktijk zelden of nooit voorkomt omdat er maar enkele landen zijn die premiekeuringen hebben), heb je dan ook automatisch een góed paard? Ik denk dus van niet....
Ailill schreef:amyz schreef:Maar in hoeverre kun je stellen dat een premie inherent is aan correctheid voor het ras? En daarbij vormt het in mijn ogen een enorme valkuil, er zijn 1e premiehengsten waar ik nog niet mee zou dekken als ik geld toe kreeg.. Als je puur af gaat op dat cijfertje weet je eigenlijk nog niets. Heeft ie een premie vanwege het goede smoelwerk? Of is ie zo correct? Daar heb je dan eigenlijk weer het scoreformulier bij nodig maar die zijn niet altijd zo makkelijk te vinden...
Daarbij is een premie ook weer subjectief... Ik ken paarden met een keurige premie die bij herkeuring blij mochten zijn dat naar beneden schroeven niet meer wordt gedaan. Wie heeft er dan gelijk? De eerste jury of de tweede?
Shows zijn, uiteraard, ook heel subjectief maar ergens wel weer rechtlijniger omdat een paard vaker op show komt dan op een premiekeuring. Echter zit je daar weer met het punt dat die punten bar weinig zeggen over de eigenlijke kwaliteit van een paard.
En al met al kom je dan uit op jouw laatste zin; het is inderdaad interessant voor het commerciële aspect. Idealiter heb je een dekhengst die een 1e premie heeft en dik scoort op internationale shows. Maar zelfs als je zo'n paard zou hebben (wat in de praktijk zelden of nooit voorkomt omdat er maar enkele landen zijn die premiekeuringen hebben), heb je dan ook automatisch een góed paard? Ik denk dus van niet....
Hier kan ik me aardig in vinden, is deze visie - in jouw optiek, van toepassing binnen ieder ras?
Woogy schreef:is er iemand hier die mij kan vertellen wanneer het exact verplicht is om ene veulen geregistreerd te hebben? Inmiddels is ons Taartje namelijk 7 maanden en hoor ik al 2 maanden 'volgende week zou ik de uitslagen moeten hebben en kan ik alles opsturen'. Aan de vaccinatie plicht kan ik niet meer voldoen en heb eigenlijk gewoon m'n buik vol van dat peststamboek maar moet het nog maar even mee doen. Iemand info voor mij?
YildizArabs schreef:Woogy schreef:is er iemand hier die mij kan vertellen wanneer het exact verplicht is om ene veulen geregistreerd te hebben? Inmiddels is ons Taartje namelijk 7 maanden en hoor ik al 2 maanden 'volgende week zou ik de uitslagen moeten hebben en kan ik alles opsturen'. Aan de vaccinatie plicht kan ik niet meer voldoen en heb eigenlijk gewoon m'n buik vol van dat peststamboek maar moet het nog maar even mee doen. Iemand info voor mij?
Idd vanaf 6 maanden. Maar zou me niet te druk maken hoor. Stèl je krijgt controle dan kun je toch aantonen dat je tijdig geboorte aangifte hebt gedaan toch?
Enten kan bij ons ook zonder paspoort, wordt er later gewoon bijgeplakt. Als het dier maar geënt is toch. Let op trouwens, basisenting moet 3! Keer bij AVS! (Mocht je in ieder geval showambities hebben)
Woogy schreef:bij veulens niet Yildiz, daar is het half jaar en vanaf dan elk jaar. Heb je er 1 ooit gemist is het enting zes weken later weer 1 en binnen 6 maanden weer..
Ze is wel geënt maar onze kliniek is niet happig op later bijschrijven in verband met papierwerk wat eventueel niet meer klopt.
YildizArabs schreef:http://www.avsweb.org/?c=98&id=371
Nope, paarden na 2009 moeten toch echt die booster hebben gehad. En ze controleerden er echt streng op afgelopen jaar.
sherif schreef:YildizArabs schreef:http://www.avsweb.org/?c=98&id=371
Nope, paarden na 2009 moeten toch echt die booster hebben gehad. En ze controleerden er echt streng op afgelopen jaar.
en terecht imo
Citaat:Ieder paard moet een basisvaccinatie van twee entingen hebben gehad. Deze twee basisentingen moeten minimaal 21 - tot maximaal 92 dagen van elkaar gegeven zijn. Bij veulens wordt aangeraden om de basisvaccinatie op te starten vanaf de leeftijd van 6 maanden. Het showen van veulens zonder correcte basisvaccinatie is geheel voor risico van de eigenaar.