Bokt.nl

Sanet schreef:

0% inteelt maakt geen moer verschil ten opzichte van 3-4%. Soms kan zelfs bewuste lijnteelt (= hoog inteelt dus) juist super effectief zijn om goede genetische eigenschappen te verankeren.
Als je nu focust op 0% inteelt, dan kom je dus klem te zitten met je fokkerij en heb je straks elke hengst erin zitten en kun je geen enkele kant meer op.

Wat (in mijn mening!) het beste is, is om te kijken welke hengst goed bij jouw merrie past.
Wat zijn de punten die je aan je paard wil verbeteren en welke zijn goed? Je geeft al aan dat je merrie wat ril is, dan is dat zeker iets om rekening mee te houden. Het moet wel leuk blijven tenslotte..

Ik zou in ieder geval eerst het gen test laten doen, zodat je weet of je een mogelijke dragerhengst kunt gebruiken of juist moet vermijden omdat jouw merrie het gen ook draagt.
Fokken met een drager is totaal geen probleem (zowel hengst als merrie), maar je moet het wel weten zodat je er rekening mee kunt houden.
Alleen bij beide ouders drager van hetzelfde gen heb je 25% kans op een veulen met een afwijking (50% kans op een gezond veulen die drager is en 25% kans op een vrij veulen). Indien 1 van de 2 ouders het gen heeft, krijg je nooit een veulen met afwijking, hooguit een drager. En die zijn ook gewoon waardevol voor de fokkerij!

Mijn jonge Tsjalle merrie kan (mits ze goed ontspant, dat vindt ze in haar ijver nog wel eens lastig) overigens prima stappen. Misschien (nog?) niet voor een 8, maar zeker wel voor een 6,5-7. Maar qua werklust (beetje teveel dus soms), bouw, ras, karakter is het een heerlijk paard.

Kabayo schreef:

0% inteelt is natuurlijk het beste

Sanet schreef:

Jij zegt letterlijk:

Kabayo schreef:

0% inteelt is natuurlijk het beste

Dus niet kijken naar je paard, puur kijken naar het inteelt?

Wat denk jij dat het paard beter is met 0% inteelt dan met 3% of 5% of zelfs 10% inteelt?

Tsjalle is niet voor niets zo jong al preferent verklaard. Die geeft gewoon ook hele goede nakomelingen net als Jasper en dat zou jij met je Pier merrie ook moeten vinden.

Ik snap de negativiteit niet zo goed... elke dekhengst heeft zijn goede en slechte punten. Dat wil niet zeggen dat omdat je toevallig een slecht punt weet te benoemen dat je dat paard dan maar niet moet kiezen. Je moet toch kijken waarmee je fokt? Dus als je een heel goed stappend paard hebt (waarvan overigens de stap een slecht voorbeeld is omdat dat de gang is die het slechtst bepaald wordt qua erfelijkheid aldus de inspecteur die ik daar laatst over hoorde, dat terzijde), dan kun je je het prima permitteren om te kiezen voor een dekhengst die misschien zelf wat minder goed stapt...

Ik heb overigens geen aandelen in Jasper, Elias, Tsjalle of welke hengst dan ook. Wel een grote voorliefde voor het ras om het slim te fokken, niet blind te staren op bijvoorbeeld inteelt of genetische afwijkingen...

janderegelaa schreef:

Als een inspecteur zegt dat stap het slechtst bepaald wordt qua erfelijkheid dan moet die man een andere baan nemen. Juist de stap vererft heel erg. En stap en galop kun je eigenlijk niets aan veranderen, alleen aan de draf.

jenneke1029 schreef:

als je voor braaf kiest weet ik uit ervaring dat Aan 416 en zijn zoon Reinder 452 enorm braaf zijn!! en mega behang ook niet onbelangrijk tegenwoordig.
Heb niet gekeken of deze twee goed passen bij jouw merrie maar misschien een kijkje waard.

Sanet schreef:

Jij zegt letterlijk:

Kabayo schreef:

0% inteelt is natuurlijk het beste

Dus niet kijken naar je paard, puur kijken naar het inteelt?

Wat denk jij dat het paard beter is met 0% inteelt dan met 3% of 5% of zelfs 10% inteelt?

Tsjalle is niet voor niets zo jong al preferent verklaard. Die geeft gewoon ook hele goede nakomelingen net als Jasper en dat zou jij met je Pier merrie ook moeten vinden.

Ik snap de negativiteit niet zo goed... elke dekhengst heeft zijn goede en slechte punten. Dat wil niet zeggen dat omdat je toevallig een slecht punt weet te benoemen dat je dat paard dan maar niet moet kiezen. Je moet toch kijken waarmee je fokt? Dus als je een heel goed stappend paard hebt (waarvan overigens de stap een slecht voorbeeld is omdat dat de gang is die het slechtst bepaald wordt qua erfelijkheid aldus de inspecteur die ik daar laatst over hoorde, dat terzijde), dan kun je je het prima permitteren om te kiezen voor een dekhengst die misschien zelf wat minder goed stapt...

Ik heb overigens geen aandelen in Jasper, Elias, Tsjalle of welke hengst dan ook. Wel een grote voorliefde voor het ras om het slim te fokken, niet blind te staren op bijvoorbeeld inteelt of genetische afwijkingen...

Sanet schreef:

janderegelaa schreef:

Als een inspecteur zegt dat stap het slechtst bepaald wordt qua erfelijkheid dan moet die man een andere baan nemen. Juist de stap vererft heel erg. En stap en galop kun je eigenlijk niets aan veranderen, alleen aan de draf.

Tijdens het symposium over fokwaarden wat dit voorjaar georganiseerd werd, werd dat verteld.
Een goed stappende merrie x goed stappende hengst geeft wel een goed stappend veulen, maar een minder stappende merrie x goed stappende hengst lijkt veel meer willekeurig.

Maar goed, dat is een heel ander verhaal.

Janine1990 schreef:

jenneke1029 schreef:

als je voor braaf kiest weet ik uit ervaring dat Aan 416 en zijn zoon Reinder 452 enorm braaf zijn!! en mega behang ook niet onbelangrijk tegenwoordig.
Heb niet gekeken of deze twee goed passen bij jouw merrie maar misschien een kijkje waard.

Mwah hier staan 3 Reinders, de eerste is een jaar geleden beleerd en begint nu pas wat minder ril te worden. Braaf ja, maar wel vreselijk sensibel... Amazone had laatst andere laarzen aan en met opstappen ging hij al over de zeik.

Behang valt ook tegen.

Volle broer lijkt precies hetzelfde verhaal te worden en halfbroer lijkt zeer ondeugend, waarschijnlijk ook niet het toonbeeld van braaf.




Verder interessante discussie. Binnenkort start het CO ook weer, ook een idee om te volgen TS?

Citaat:

Dat jij vind dat je geen 0% veulen kan fokken die goed kan lopen en mooi is , is je natuurlijk goed recht. Hetzelfde dat ik vind dat dat WEL kan

Sanet schreef:

Citaat:

Dat jij vind dat je geen 0% veulen kan fokken die goed kan lopen en mooi is , is je natuurlijk goed recht. Hetzelfde dat ik vind dat dat WEL kan

Wanneer heb ik dat gezegd?
Ik zeg dat inteelt percentage ondergeschikt is aan het vinden van een goede hengst. Je kunt prima een heel goed 0% inteelt veulen fokken en dat kan het beste veulen ooit zijn, maar ik zou niet een hengst laten staan die beter past bij de merrie omdat je dan toevallig op 3% inteelt uitkomt of op 6% inteelt.

Jammer dat je geen antwoord geeft op mijn vraag waarom je vindt dat het beter is. Super natuurlijk dat jij uit je Jasper-nakomeling een heel gaaf veulen gefokt hebt. Super toch, mooi dat je blij bent met je 0% inteelt!

jenneke1029 schreef:

dit wist ik niet van de nakomelingen, zelfs zijn ze enorm braaf.

Janine1990 schreef:

Mwah hier staan 3 Reinders, de eerste is een jaar geleden beleerd en begint nu pas wat minder ril te worden. Braaf ja, maar wel vreselijk sensibel... Amazone had laatst andere laarzen aan en met opstappen ging hij al over de zeik.

Behang valt ook tegen.

Volle broer lijkt precies hetzelfde verhaal te worden en halfbroer lijkt zeer ondeugend, waarschijnlijk ook niet het toonbeeld van braaf.




Verder interessante discussie. Binnenkort start het CO ook weer, ook een idee om te volgen TS?

Eleen schreef:

Ah dankjewel! Wanneer vindt het centraal onderzoek altijd plaats? De hengstenshows/keuringen meen ik rond januari altijd. Zeker interessant om de nieuwe hengsten te bezoeken!

Verder toch nog even gekeken naar de hengsten en het punt van mijn merrie eruit gehaald waar ze het laagst op scoorde (95 punten op kruisvorm in het vakje horizontaal). Maar ik zie dat bij (vrijwel) alle eerst genoemde hengsten kruisvorm in het vakje horizontaal staat en ook nog wel meer dan mijn merrie. Is dit een belangrijk punt om rekening mee te houden of is het eigenlijk geen issue?