Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
imhotep schreef:Niet meteen gaan gillen maar hier het volgende:
Naar alle waarschijnlijkheid!?!? stamt het Friese paard af van zware koudbloedpaarden van de ijstijd. Dit zal vele Friese fokkers vreemd in de oren klinken, want heden ten dage rekent men het Friese paard als een warmbloed, zelf in de wetgeving.
imhotep schreef:Niet meteen gaan gillen maar hier het volgende:
Naar alle waarschijnlijkheid!?!? stamt het Friese paard af van zware koudbloedpaarden van de ijstijd. Dit zal vele Friese fokkers vreemd in de oren klinken, want heden ten dage rekent men het Friese paard als een warmbloed, zelf in de wetgeving.
Hoe dit tot stand is gekomen?
De ridders trokken op hun zware paarden ter kruistocht naar Palestina, hun zware paarden werden daar door de oosterse paarden gedekt (arabieren) zodat ze een meer wendig en sneller paard kregen.
Ok dit begrijp ik maar nu staat er nog een verhaal dat ze niet al hun koudbloedigen meenamen ter strijde want er bleven er ook heel veel thuis om hun werk op het land te verrichten.
En met deze paarden bleven ze ook doorfokken en niet met de oosterse want dan bleven het geen sterke paarden meer om mee te werken.
Andalusiers hebben tijdens de spaanse overheersing veel invloed uitgeoefend op het inlandse paard die aanwezig waren in boven Nederland.
Stelling:
Als je de koudbloedigen die nog in Nederland waren mengt met het inlandse paard die maar 50 % oosters bloed heeft heb je toch overheersend koudbloed?
Ik snap dat de wetgeving een standpunt wilt hebben betreft koud of warmbloed maar zekerheid kunnen ze niet geven.
Wie kan mij hier meer over uitleggen, vertellen?
nielsd schreef:Volgens mij is het gewoon een koudbloed, maar men willen dat het warmbloed wordt omdat koudbloeden bekent staan als lomp.
En @_marjolein_ wat versta jij dan onder vroeger want een tinker is een jong ras en is wel een koudbloed.