Bokt.nl

Supertje schreef:

Om 1 vraag even te beantwoorden, ja ze zijn er opgestapt afgelopen week. Ging niet van harte, koste echt knap moeite bij een prof ruiter. Zodra er opgestapt was was de tweede keer opstappen geen enkel probleem, en met rijden daarna hartstikke braaf.

Rocamor schreef:

Supertje schreef:

Om 1 vraag even te beantwoorden, ja ze zijn er opgestapt afgelopen week. Ging niet van harte, koste echt knap moeite bij een prof ruiter. Zodra er opgestapt was was de tweede keer opstappen geen enkel probleem, en met rijden daarna hartstikke braaf.

Ho wacht even... ze wilden wel opstappen, maar niet van harte.

Als je toch 100% zeker bent dat het euvel bij de klant ligt (jullie "fout/ schuld" waardoor de pony zo is, en je weet 100% dat die pony poepiebraaf was op je eigen stal, dan stap je toch gewoon op?

Ik krijg het gevoel nu, alsof ze al wisten dat de pony niet echt braaf was met opstappen (evt gesedeerd met voorrijden) en dat ze hoopten dat het 9-jarige klantje zo verknocht zou zijn aan de pony, dat de betalende klant eea op een andere manier zou gaan oplossen.

Hun "oplossing" draagt ook niet bij aan ontkrachten van dit gevoel trouwens.

Ik hoop voor de verkoper dat ik het helemaal mis heb.

Rocamor schreef:

Oh Maanlicht, als dat zo is, dan heb ik het heel verkeerd begrepen. Sorry!

Babootje schreef:

Rocamor schreef:

Oh Maanlicht, als dat zo is, dan heb ik het heel verkeerd begrepen. Sorry!

Nee hoor, zoals ik het begrijp ging het opstappen in de bak niet van harte van de zijde van de verkoper en heeft het opstappen in de bak zelfs met een prof ruiter heel veel moeite gekost.Het gaat mn om de eerste x opstappen waarbij de hele trucendoos open moet worden gehaald om er uberhaupt op te komen. De keren daarna laat de pony het wel toe en eenmaal erop is hij braaf. Dit gaat er echt niet zomaar uit en dit wil je ook echt niet als pony voor een kind.

Ibbel schreef:

In Engelssprekende landen noemen ze zo'n pony "Cold Backed" - maw 'koud' op de rug stappen geeft problemen, eenmaal warm niet meer. Bijna altijd ligt daar een medisch probleem aan ten grondslag.

MyWishMax schreef:

Het hoeft niet, ik had er 1 die medisch niks mankeerde maar waar de 1e keer opstappen tricky kon zijn. Daarna niet meer. Maar daar maakte het niet bij uit of hij koud uit stal kwam, gelongeerd was of noem maar op.

Maar het kan zeker medisch zijn. Denk aan diverse afwijkingen in de rug, van ks tot een blessure aan de banden daar. En het kan ook ergens anders zitten maar door pony aan opstappen gekoppeld zijn. Je weet het niet.
En het kan ook met training beter gaan, maar dat wil je niet voor een kind van 9.

Die andere pony is gewoon niet eens een optie niet vergelijkbaar en nu al te veel maren.

anjali schreef:

MyWishMax schreef:

Het hoeft niet, ik had er 1 die medisch niks mankeerde maar waar de 1e keer opstappen tricky kon zijn. Daarna niet meer. Maar daar maakte het niet bij uit of hij koud uit stal kwam, gelongeerd was of noem maar op.

Maar het kan zeker medisch zijn. Denk aan diverse afwijkingen in de rug, van ks tot een blessure aan de banden daar. En het kan ook ergens anders zitten maar door pony aan opstappen gekoppeld zijn. Je weet het niet.
En het kan ook met training beter gaan, maar dat wil je niet voor een kind van 9.

Die andere pony is gewoon niet eens een optie niet vergelijkbaar en nu al te veel maren.

Nee,die andere pony is momenteel kreupel dus als ts die als ruil zou accepteren kan het kind nog steeds niet gaan rijden.

juval schreef:

pony terug en geld terug.. niet gaan ruilen!

dat zou ik doen. veel succes!

Supertje schreef:

Rytir schreef:

Is een van jullie inmiddels ook alweer opgestapt na de verkopende partij?

Dat werd ons afgeraden.... ik wil ook als de pony terug gaat niet beschuldigd worden van een groter probleem creëren.

Babootje schreef:

ik snap het ook echt niet. Niet goed voor hun "goede" naam, dit. Het is geen adres waarbij je dit zou verwachten. Niet 1 van de bekende snelle handel stallen. Ik ben gelijk klaar met dat soort handelaren, mij zou je daar dus nooit zien.

wiifke schreef:

Supertje schreef:

Dat werd ons afgeraden.... ik wil ook als de pony terug gaat niet beschuldigd worden van een groter probleem creëren.

Ik heb met verwondering het topic gelezen, en deze opmerking haal ik er nog even uit omdat ik zie dat hier nog niet echt op gereageerd is. Eigenlijk komt het er voor mij op neer dat je een fijne gratis stalling bent, zolang de onderhandeling nog niet rond is. Er wordt je immers afgeraden om je pony te gebruiken voor het gebruiksdoel waar je de pony voor gekocht hebt, namelijk rijpaard (voor kind). In dat geval hadden ze de pony meteen op moeten laden en meenemen, want alleen dan kunnen ze er zeker van zijn dat je er niet meer op stapt. Ik zou de koop zsm ongedaan maken, met behulp van iemand die gespecialiseerd is in hippisch recht, want ik heb zo het gevoel dat ze het je niet gemakkelijk gaan maken en eerlijk gezegd zou ik de verkopende partij ook helemaal niet meer vertrouwen. Een pony klinisch laten goedkeuren door het kreupel lopen te verbloemen, is geen eerlijke handel!