Vorig onderwerp | Volgend onderwerp
Toevoegen aan eigen berichten Pagina 2 van de 3 [ 63 berichten ]
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Plaats een nieuw onderwerp

vergoeding inrijden

 
Profiel   

Cinnepin schreef
belle_boef schreef

Je zorgkosten zullen indd wel vergoed worden maar als jij de rest van je leven arbeids ongeschikt raakt door een val is het andere koek



Is dat niet het probleem van de eigenaar? qua kosten?


Van een kale kip kan je niet plukken zeggen ze. En bij ongevallen en letsel gaat het nou eenmaal niet om kleine bedragen. Dat hebben de meeste mensen niet op hun rekening. En bovendien betaald de eigenaar voor een dienst. Dat maakt alles weer anders.
Laatste bericht

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-10-21 16:56 



 
Profiel   

Hey ts. Goed dat je het hier vraagt.

Ik denk dat 25 een goeie prijs is. Daarnaast ook de les door hun laten betalen.

Ik heb net mijn paard laten beleren was 35 euro exclusief Reiskosten. Hij heeft wel 10 jaar ervaring en deed t erg netjes

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-10-21 19:14 



 
Profiel   

Ik verplaats dit topic naar Transport, afspraken en overige.

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-10-21 20:26 



 
Profiel   

Isabeaumin01 schreef
Bedankt allemaal voor het meedenken! Veel verschillende meningen en bedragen, maar denk dat ik wel een conclusie kan trekken dat €12,50 te weinig is voor de risico's die het meebrengt. Ik heb nu €25,- per keer voorgesteld aan de eigenaar en gevraagd wat zij daarvan vinden.

Over de verzekering weet ik niet beter dan hoe Rizette het zegt. Wettelijk gezien is de eigenaar van het dier altijd verantwoordelijk voor de schade die het dier aan een ander of ander zijn eigendom toebrengt. Maar ik ga zeker nog even bellen naar mijn verzekering over hoe dat precies zit. (Ook wordt er nog een contract opgesteld zodat alles zwart op wit staat en voor beide partijen duidelijk is)

Bodyprotector wordt zeker aangeschaft, net als dat mijn cap elke twee jaar wordt vervangen. :)


Als jij tegen betaling een paard inrijdt, ben je bedrijfsmatig bezig.
Het is dan nog maar de vraag of de eigenaar dan nog aansprakelijk is wanneer jij in de kreukels ligt.

En om je te kunnen verzekeren zul je over een instructie papiertje moeten beschikken.

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-10-21 21:41 



 
Profiel   

Instructie papier voor het inrijden van een paard? Dat lijkt mij heel sterk. Gezien bij mijn weten het inrijden en trainen van paarden een vrij beroep is.

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-10-21 21:58 



 
Profiel   

Idd, iedereen kan zichzelf verzekeren, want nergens zijn wettelijke verplichtingen vast gelegd.
Hoe oud ben je TS? Is het geen optie om dit op zelfstandige basis te doen? Want met het risico wat erbij gaat, zit je dan toch een stukje veiliger als er iets zou gebeuren.

Link naar dit berichtGeplaatst: 03-10-21 22:21 



 
Profiel   

Elisa2 schreef
[
Nu denk ik, dat is van de zotte..je steekt wel je nek uit en als je deze breekt dan heb je niks om op terug te vallen. Zeker niet als je dat zwart doet, dus ik zou eerder denken aan e20,- per keer.

Dan maken die extra 10 euro ook niet veel uit. Niet zwart doen dus, en je zaakjes (verzekeringen etc) op orde hebben.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 00:25 



 
Profiel   

Ja in feite mee eens hoor, maar ik weet dat het voor sommige mensen een mooie opstap kan zijn. Ik had onderstaande verzekering, maar die is niet af te sluiten bij niet aantoonbaar genoeg ervaring/ officiele diploma's.

https://equinerisk.com/hippische-beroep ... strainers/

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 07:51 



 
Profiel   

Cinnepin schreef
Is dat niet het probleem van de eigenaar? qua kosten?


Uhm nee, jij kiest er voor om er op te kruipen en daarbij wordt je er nog eens voor betaald (dus werk).

Er is verschil tussen aansprakelijk zijn (als eigenaar zijnde) en op moeten draaien voor de kosten van een vrijwillig gemaakte keuze (ruiter).
Als de TS haar nek breekt en arbeidsongeschikt raakt, is het nog maar de vraag of ze hier voor verzekerd is en vooral of er uitbetaald wordt.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 08:07 



 
Profiel   

Maar de vraag is ook wat je uitbetaald wil krijgen, de kosten van het medische aspect na bv een val of ook effectief inkomstenvervangende centjes mocht blijken dat je tijdelijk of definitief niet meer kan werken.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 08:35 



 
Profiel   

MarliesV schreef
Cinnepin schreef
Is dat niet het probleem van de eigenaar? qua kosten?


Uhm nee, jij kiest er voor om er op te kruipen en daarbij wordt je er nog eens voor betaald (dus werk).

Er is verschil tussen aansprakelijk zijn (als eigenaar zijnde) en op moeten draaien voor de kosten van een vrijwillig gemaakte keuze (ruiter).
Als de TS haar nek breekt en arbeidsongeschikt raakt, is het nog maar de vraag of ze hier voor verzekerd is en vooral of er uitbetaald wordt.

In geval van dieren blijft de eigenaar aansprakelijk, ook als je je dier uit handen geeft aan een professional. Heb dat uitgezocht voor mijn uitlaatservice, eigenaren blijven aansprakelijk voor schade veroorzaakt door hun hond als ze hun hond aan mij meegeven, ook al heb ik een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 08:53 



 
Profiel   

In België zocht ik dit ook uit en met paarden bleek het toch anders te zijn, als je op een paard kruipt, weet je ook dat je eraf kan vallen, dus als je erop kruipt, accepteer je het risico en als je valt, is dit voor jezelf.
Zo hadden ze bv een dossier gehad waarbij een paard een mep had uitgedeeld aan een persoon die achter het paard liep door de stalgang.
Uiteindelijk is de eigenaar niet aansprakelijk geweest, want de persoon die achter het paard liep, stond daar ook op stal, kende het paard, wist dat hij makkelijk kon schrikken en durfde uithalen, toch liep die er achter, dus nam hij bewust het risico en aanvaardde dit dus.

Lijkt me ergens wel logisch ook….want bv van die verhalen als meisjes die stiekem pony’s rijden in de wei enzo, zou toch van het gekke zijn als je nog verantwoordelijk zou zijn als ze zouden vallen?

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 09:11 



 
Profiel   

12.50 per keer is wel erg laag zeg! Helemaal incl reiskosten

En paarden trainer zijn is inderdaad een vrij beroep waar je geen enkele diploma voor nodig hebt.
Ik zou zeker meer vragen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 11:56 



 
Profiel   

TS, speelt dit zich af in Nederland of in België?

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 12:55 



 
Profiel   

Vind €12,50 heel erg laag. Ik betaalde €100 pw wat overigens ook erg goedkoop was incl stalling en onbeperkt ruwvoer. Mocht ik de optie hebben gehad om het bij huis te laten doen. Dan had ik €25 per keer absoluut prima gevonden.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 12:59 



 
Profiel   

Esther schreef
In geval van dieren blijft de eigenaar aansprakelijk, ook als je je dier uit handen geeft aan een professional. Heb dat uitgezocht voor mijn uitlaatservice, eigenaren blijven aansprakelijk voor schade veroorzaakt door hun hond als ze hun hond aan mij meegeven, ook al heb ik een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering.


Ik zou hier niet zomaar van uit gaan. Het uitlaten van honden is natuurlijk heel iets anders dan zelf op een groen paard zitten en daarmee het risico opzoeken. Daarnaast heb je het in het geval van de honden waarschijnlijk over schade van derden (en niet jijzelf).

Ik kan me zomaar voorstellen dat een verzekering daar anders tegenaan kijkt en toch een bepaalde mate van risicoaanvaarding daarin ziet.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 13:07 



 
Profiel   

Fietspad schreef
TS, speelt dit zich af in Nederland of in België?


In Nederland.

Voor de mensen die het interesseren, de eigenaren dachten aan €20,- per keer dus hebben we een middenweg van €22,50 genomen, voor mij een prima bedrag om mee te beginnen.

Over de verzekering, ik ga hier achteraan en advies vragen over wat de beste en veiligste optie is, mocht er wat gebeuren, waar we niet vanuit gaan natuurlijk, maar ik ben mij er ook bewust van dat een ongeluk in een klein hoekje zit en zo gebeurt is.

Verder denk ik dat het in Nederland en Belgie flink verschilt, niet alleen met verzekeringen, maar ook met wat er in de wet staat.
Dit staat er in de Nederlandse wet: 'De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.' In beginsel is de eigenaar dus aansprakelijk, maar er zit dus wel een tenzij bij. Hier ga ik ook zeker naar vragen bij de verzekering.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 13:25 



 
Profiel   

Esther schreef
In geval van dieren blijft de eigenaar aansprakelijk, ook als je je dier uit handen geeft aan een professional. Heb dat uitgezocht voor mijn uitlaatservice, eigenaren blijven aansprakelijk voor schade veroorzaakt door hun hond als ze hun hond aan mij meegeven, ook al heb ik een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering.

Ja en nee.. als jij (als professional) mijn agressieve hond wilt gaan trainen, dan is het wel jouw eigen verantwoordelijkheid want je weet dat hij kan bijten.
Als iemand (bedrijfsmatig!) mijn jonge paard gaat beleren weet hij wat daar voor risico's aan zit en zijn de eigenaren niet verantwoordelijk voor als hun jonge paard de beleerder eraf gooit.
Wel als het paard bv een ander paard trapt in de wei.

Betreffende de verantwoordelijkheid van een (betaalde) uitlater:
Je bent niet verantwoordelijk als je de hond aangelijnd hebt, wel als je ze los laat lopen.
Citaat
In principe is de hondenbezitter dus altijd aansprakelijk voor zijn of haar hond. Er is één uitzondering. Als bijvoorbeeld een medewerker van de uitlaatservice ervoor kiest om de hond los te laten lopen, en dus niet aan te lijnen, dan is de uitlaatservice wél aansprakelijk voor aangerichte schade.

https://www.unive.nl/blog/hondenbezitte ... kelijkheid

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 13:31 



 
Profiel   

https://felix.nl/hippisch/actueel/hippi ... kelijkheid

neem dit ook even mee als je gaat vragen bij de verzekering. Omdat jij wel traint maar niet bij jou aan huis maar bij de eigenaar.

Want zoals ik lees ben jij dan toch aansprakelijk.
Maar goed, ik ben geen jurist :)

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 13:35 



 
Profiel   

DuoPenotti schreef
https://felix.nl/hippisch/actueel/hippi ... kelijkheid

neem dit ook even mee als je gaat vragen bij de verzekering. Omdat jij wel traint maar niet bij jou aan huis maar bij de eigenaar.

Want zoals ik lees ben jij dan toch aansprakelijk.
Maar goed, ik ben geen jurist :)



Handige site, dankjewel! Ga ik zeker meenemen, dus eigenlijk is de vraag of ik bedrijfsmatig bezig ben of niet aangezien het zwart gebeurt.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 13:42 



 
Profiel   

Isabeaumin01 schreef
DuoPenotti schreef
https://felix.nl/hippisch/actueel/hippi ... kelijkheid

neem dit ook even mee als je gaat vragen bij de verzekering. Omdat jij wel traint maar niet bij jou aan huis maar bij de eigenaar.

Want zoals ik lees ben jij dan toch aansprakelijk.
Maar goed, ik ben geen jurist :)



Handige site, dankjewel! Ga ik zeker meenemen, dus eigenlijk is de vraag of ik bedrijfsmatig bezig ben of niet aangezien het zwart gebeurt.


Als jij betaalt wordt ben je hier volgens mij bedrijfsmatig mee bezig, of gaan verzekeringsmaatschappijen dit zeker proberen aan te tonen.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 14:45 



 
Profiel   

Isabeaumin01 schreef
Fietspad schreef
TS, speelt dit zich af in Nederland of in België?


In Nederland.

Voor de mensen die het interesseren, de eigenaren dachten aan €20,- per keer dus hebben we een middenweg van €22,50 genomen, voor mij een prima bedrag om mee te beginnen.

Over de verzekering, ik ga hier achteraan en advies vragen over wat de beste en veiligste optie is, mocht er wat gebeuren, waar we niet vanuit gaan natuurlijk, maar ik ben mij er ook bewust van dat een ongeluk in een klein hoekje zit en zo gebeurt is.

Verder denk ik dat het in Nederland en Belgie flink verschilt, niet alleen met verzekeringen, maar ook met wat er in de wet staat.
Dit staat er in de Nederlandse wet: 'De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.' In beginsel is de eigenaar dus aansprakelijk, maar er zit dus wel een tenzij bij. Hier ga ik ook zeker naar vragen bij de verzekering.


Dat klopt inderdaad. De tenzij betekent het volgende in deze situatie: indien het om een bedrijfsmatig gebruik gaat, is de gebruiker (jij dus), risico-aansprakelijk (volgt uit het arrest: Paard Loretta).

Dan vraag je je af: wat is bedrijfsmatig? Het is in elk geval bedrijfsmatig als jij het paard bij jouzelf zou stallen en daar zou beleren. Nu ga je zelf erheen en staat het paard niet bij jou. Ben jij dan een bedrijfsmatig gebruiker? Eerlijk gezegd weet ik dat niet helemaal zeker. Daarom zou ik het zekere voor het onzekere nemen en ten eerste het goed laten uitzoeken en ten tweede jezelf goed verzekeren.

Een verzekeraar zal vaak proberen aan te tonen dat jij wel de bedrijfsmatig gebruiker bent geweest.

Een andere optie is vrijwaring. Jij en de eigenaar sluiten een contract, waarin jij wordt vrijgewaard van de kosten ontstaan door de schade van het betreffende paard.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 16:25 



 
Profiel   

Isabeaumin01 schreef
Fietspad schreef
TS, speelt dit zich af in Nederland of in België?


In Nederland.

Voor de mensen die het interesseren, de eigenaren dachten aan €20,- per keer dus hebben we een middenweg van €22,50 genomen, voor mij een prima bedrag om mee te beginnen.

Over de verzekering, ik ga hier achteraan en advies vragen over wat de beste en veiligste optie is, mocht er wat gebeuren, waar we niet vanuit gaan natuurlijk, maar ik ben mij er ook bewust van dat een ongeluk in een klein hoekje zit en zo gebeurt is.

Verder denk ik dat het in Nederland en Belgie flink verschilt, niet alleen met verzekeringen, maar ook met wat er in de wet staat.
Dit staat er in de Nederlandse wet: 'De bezitter van een dier is aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade, tenzij aansprakelijkheid op grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade werd toegebracht, in zijn macht zou hebben gehad.' In beginsel is de eigenaar dus aansprakelijk, maar er zit dus wel een tenzij bij. Hier ga ik ook zeker naar vragen bij de verzekering.



Je moet er niet van uit gaan dat er niks gebeurd, je moet er vanuit gaan dat er wel wat gebeurd.

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 16:40 



 
Profiel   

[/quote] Dat klopt inderdaad. De tenzij betekent het volgende in deze situatie: indien het om een bedrijfsmatig gebruik gaat, is de gebruiker (jij dus), risico-aansprakelijk (volgt uit het arrest: Paard Loretta).

Dan vraag je je af: wat is bedrijfsmatig? Het is in elk geval bedrijfsmatig als jij het paard bij jouzelf zou stallen en daar zou beleren. Nu ga je zelf erheen en staat het paard niet bij jou. Ben jij dan een bedrijfsmatig gebruiker? Eerlijk gezegd weet ik dat niet helemaal zeker. Daarom zou ik het zekere voor het onzekere nemen en ten eerste het goed laten uitzoeken en ten tweede jezelf goed verzekeren.

Een verzekeraar zal vaak proberen aan te tonen dat jij wel de bedrijfsmatig gebruiker bent geweest.

Een andere optie is vrijwaring. Jij en de eigenaar sluiten een contract, waarin jij wordt vrijgewaard van de kosten ontstaan door de schade van het betreffende paard.[/quote]



Ik heb vrijwaring even opgezocht op internet, omdat ik er nog nooit van gehoord had (zo leren we elke dag weer wat nieuws), maar voor zover ik kan vinden kan dat alleen als er sprake is van een derde partij of heb ik dit nu verkeerd begrepen?

Stel ik zet in het contract, in overleg met de eigenaar natuurlijk, dat de eigenaar ten alle tijden aansprakelijk blijft voor de schade die het dier toe richt aan een tot een ander toebehorende goed of lijf. Is dit dan voldoende of niet?

En waar kan ik het beste voor advies vragen als het gaat om erachter te komen of ik bedrijfsmatig bezig ben of niet. Is het dan het beste om een jurist te benaderen, die gespecialiseerd is hierin?

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 16:44 



 
Profiel   

:z
Isabeaumin01 schreef
[/qoute] Dat klopt inderdaad. De tenzij betekent het volgende in deze situatie: indien het om een bedrijfsmatig gebruik gaat, is de gebruiker (jij dus), risico-aansprakelijk (volgt uit het arrest: Paard Loretta).

Dan vraag je je af: wat is bedrijfsmatig? Het is in elk geval bedrijfsmatig als jij het paard bij jouzelf zou stallen en daar zou beleren. Nu ga je zelf erheen en staat het paard niet bij jou. Ben jij dan een bedrijfsmatig gebruiker? Eerlijk gezegd weet ik dat niet helemaal zeker. Daarom zou ik het zekere voor het onzekere nemen en ten eerste het goed laten uitzoeken en ten tweede jezelf goed verzekeren.

Een verzekeraar zal vaak proberen aan te tonen dat jij wel de bedrijfsmatig gebruiker bent geweest.

Een andere optie is vrijwaring. Jij en de eigenaar sluiten een contract, waarin jij wordt vrijgewaard van de kosten ontstaan door de schade van het betreffende paard.




Ik heb vrijwaring even opgezocht op internet, omdat ik er nog nooit van gehoord had (zo leren we elke dag weer wat nieuws), maar voor zover ik kan vinden kan dat alleen als er sprake is van een derde partij of heb ik dit nu verkeerd begrepen?

Stel ik zet in het contract, in overleg met de eigenaar natuurlijk, dat de eigenaar ten alle tijden aansprakelijk blijft voor de schade die het dier toe richt aan een tot een ander toebehorende goed of lijf. Is dit dan voldoende of niet?

En waar kan ik het beste voor advies vragen als het gaat om erachter te komen of ik bedrijfsmatig bezig ben of niet. Is het dan het beste om een jurist te benaderen, die gespecialiseerd is hierin?[/quote]

Werken met een contract vind ik als klant al direct bedrijfsmatig overkomen
Omhoog

Link naar dit berichtGeplaatst: 04-10-21 16:46 

Plaats een nieuw onderwerp  Plaats een reactie
Pagina 2 van de 3 [ 63 berichten ]
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende
Vorig onderwerp | Volgend onderwerp




Zoek naar
Inloggen