Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
finnyboy schreef:Hey hoi,
ik heb voor mijn bijrijders een contract opgesteld.
gewoon voor beide partijen duidelijk en zo weet iedereen hoe de zaken ervoor staan.
niks lelijks gewoon rijden op eigen risico.
veel plezier van je bijrijder!
Eatshay schreef:finnyboy schreef:Hey hoi,
ik heb voor mijn bijrijders een contract opgesteld.
gewoon voor beide partijen duidelijk en zo weet iedereen hoe de zaken ervoor staan.
niks lelijks gewoon rijden op eigen risico.
veel plezier van je bijrijder!
Leuk bedacht, maar dat gaat helaas niet op. Net als een bordje plaatsen met 'de directie stelt zich niet aansprakelijk voor.... ' Heeft echt geen zin.
Niqui schreef:Contracten zijn mooi, maar de wet gaat altijd boven een contract. Met andere woorden: als de zorgverzekering van je bijrijder bij je aanklopt, dan kun je je niet op dat contract beroepen. Je moet daarom zorgen dat je verzekering op orde is. Zoals hierboven al is uitgelegd.
Marije_1997 schreef:Niqui schreef:Contracten zijn mooi, maar de wet gaat altijd boven een contract. Met andere woorden: als de zorgverzekering van je bijrijder bij je aanklopt, dan kun je je niet op dat contract beroepen. Je moet daarom zorgen dat je verzekering op orde is. Zoals hierboven al is uitgelegd.
Als je een contract hebt laten opstellen via een jurist of advocaat is het wel rechtsgeldig en kan de zorg verzekering niks maken.
Marije_1997 schreef:Als je een contract hebt laten opstellen via een jurist of advocaat is het wel rechtsgeldig en kan de zorg verzekering niks maken.
Marije_1997 schreef:Niqui schreef:Contracten zijn mooi, maar de wet gaat altijd boven een contract. Met andere woorden: als de zorgverzekering van je bijrijder bij je aanklopt, dan kun je je niet op dat contract beroepen. Je moet daarom zorgen dat je verzekering op orde is. Zoals hierboven al is uitgelegd.
Als je een contract hebt laten opstellen via een jurist of advocaat is het wel rechtsgeldig en kan de zorg verzekering niks maken.
Brainless schreef:@TS
Als jouw bijrijder valt en haar been breekt, betaald gewoon haar eigen ZV.
Daarvoor kan zij jou niet aanklagen.
Stel zij heeft inkomensverlies of het paard is over haar fiets heen gedenderd, dan kan zij dat claimen bij jouw AVP verzekering.
Tazzey schreef:Marije_1997 schreef:Als je een contract hebt laten opstellen via een jurist of advocaat is het wel rechtsgeldig en kan de zorg verzekering niks maken.
Ik ben jurist en ik kan je verzekeren dat zo'n contract echt geen stand houdt.
Dees schreef:Brainless schreef:@TS
Als jouw bijrijder valt en haar been breekt, betaald gewoon haar eigen ZV.
Daarvoor kan zij jou niet aanklagen.
Stel zij heeft inkomensverlies of het paard is over haar fiets heen gedenderd, dan kan zij dat claimen bij jouw AVP verzekering.
Reken er maar op dat de ZV van de bijrijder wel gaat proberen om de zorgkosten te verhalen op eigenaar van het paard.
Het hangt van de situatie af of dat verhaal halen succesvol is, maar je kunt ook in dat geval als eigenaar maar beter gewoon goed WA-verzekerd zijn.
Brainless schreef:WA is voor motorvoertuigen . niet voor jezelf en dieren.
AVP is Aansprakelijkheidsverzekering (voor) Particulieren.
juval schreef:Ik ben benieuwd, gaat zo'n verzekeringsmij echt bij het slachtoffer informeren van wie het paard was?
Mijn dochter is onlangs van haar paard gevallen, ritje met de ambu naar het zkh.. maar niemand heeft ooit gevraagd van wie het paard was. Het verhaal was gewoon 'van paard gevallen' verder werd niets gevraagd.
mylittlejoy schreef:De termen worden nogal eens door elkaar gehaald, maar wat je bedoelt is een AVP (Aansprakelijkheids Verzekering Particulier). Wanneer jouw bijrijder van jouw paard valt, kan je er donder op zeggen dat de zorgverzekering van de bijrijder bij jou aan komt kloppen, omdat het door jouw paard komt dat het letsel is ontstaan. Het is dus zeker heel verstandig om een AVP af te sluiten (ook zonder paard trouwens).
Waar het om gaat is dat je een verzekering afsluit waarbij jouw paard als huisdier gezien wordt en dus onder de dekking valt.
Hippo heeft een aparte verzekering hiervoor: https://hippo-verzekeringen.nl/blogs/di ... een-paard/
Maar bij de meeste verzekeraars is het geen probleem als je maar één of twee paarden hebt. Dus ik zou dat gewoon even navragen bij de verzekering waar je wilt afsluiten.
Dees schreef:Zorg er ALTIJD voor dat je paard valt onder je WA-verzekering.
Als ie niet aan huis staat, maar op pension, is het zeker een punt om aan te kaarten bij je WA-verzekering.
Een ongeluk zit in een heel klein hoekje, zorg écht dat je paard zijn gedragingen altijd onder je WA-verzekering vallen. Wat er ook gebeurt.
Mijn paarden staan aan huis en vallen daardoor onder mijn reguliere WA-verzekering als huisdier, ik ben verzekerd bij Univé. Zou een bijrijder van mijn paard afvallen en letsel oplopen, is het niet klip en klaar dat ik daarvoor 100% aansprakelijk ben. Is de bijrijder bijv meerderjarig dan heeft die ook een behoorlijk percentage 'eigen verantwoordelijkheid', zeker wanneer de situatie is ontstaan door bijv een inschattingsfout van de ruiter. Is de bijrijder minderjarig, ben ik als eigenaar altijd aansprakelijk.
Aansprakelijk zijn is niet hetzelfde als schuldig zijn. Zorg dus dat je de schade van aansprakelijkheid afgedekt hebt. Want een beetje letselschade kan echt in de tonnen lopen.