Bokt.nl

Evamarie schreef:

Je hebt veel goede tips gekregen waar ik mij bij aan sluit. Kijk wat je zelf kunt betalen. Regel een stalling, het paspoort en breng het paard naar een andere plek. Betaal je vriend de helft van in inkoopwaarde terug (laat dit allemaal goed op papier zetten) en verbreek deze manipulatieve relatie. Hier kom je sterker uit. Sterkte!

Replica1233 schreef:

Hoi,


Ik heb een vraag, helaas voor mij niet zo'n leuke. Mijn vriend en ik nemen een stap terug in de relatie, dus apart wonen. Echter zitten we nu te discussiëren wat er met het paard moet gebeuren.


Mijn vriend wil hem verkopen maar ik niet, mijn vriend denkt dat het een heel duur paard is maar ik betwijfel het dus we hebben geen idee wat de waarde in geld zou zijn. Maar buitenom dat, dit paard is mijn levenswerk, echt mijn kindje, ik heb er heel veel tijd en moeite in gestoken en hem van de grond opgevoed en alles geleerd, elke dag klaar staan om het beesie te verzorgen, buiten te zetten en liefde, aandacht en beweging te geven en kennis te laten maken met de wereld, alles aanleren. Mijn vriend daarintegen heeft nooit echt tijd vrij gemaakt, alleen om hooi te halen maar verder niks. Er zit dus heel veel emotionele waarde aan vast bij mij. Mijn vriend geloofd alleen niet dat ik ook daadwerkelijk een paard in m'n eentje kan betalen kwa verzorging en onderhoud terwijl ik zeker weet dat ik dit wel kan en hij vind dat hij er teveel geld in gestoken heeft om hem zomaar aan mij mee te geven en het paard als hij verkocht zou worden teveel geld oplevert om zomaar aan iemand mee te kunnen geven, bij hem draait het dus om geld maar hij kan niet eens de waarde goed inschatten.


Hij heeft destijds het paard voor mij gekocht omdat hij wist dat paarden m'n lust en m'n leven waren en m'n allergrootste hobby, maar hij vind dat het zijn paard is omdat hij de aankoopprijs heeft betaald en het meeste voer, ik mocht destijds niet in de aankoopprijs meebetalen van hem ondanks dat ik dit wel wilde, dus vandaar dat ik het een gemene streek vind. Ik heb vooral materiële dingen betaald en begon steeds meer kosten op me te nemen zoals aanvullend krachtvoer en de hoefsmid maar ik zeg er wel bij dat mijn vriend niet wilde dat ik meer ging betalen, ik weet niet waarom.


Nu is het mijn vraag, wat zijn mijn rechten in dit geval? Ik wil koste wat het kost mijn lief kindje met me mee nemen maar krijg er geen mogelijkheid voor. Het paard staat niet op de naam van ons beide, dit zijn we na de aankoop vergeten te doen. Ik kan momenteel ook niet even het onrealistische bedrag neertikken wat mijn vriend in gedachte heeft als verkoopprijs en hij gaat niet akkoord met afbetaling, en het paard bij een manege stallen, volpension, en dat ik alle kosten betaal, ziet hij niet zitten. Ik zie het niet zitten om een nieuw paard te kopen van de helft van het verkoopgeld van dit paard, want dan is nog steeds de emotionele waarde en al mijn werk ineens compleet weg.


Wat zouden jullie doen in zo'n geval? P.s. het gaat nu om het paard dus graag bij het onderwerp blijven.

purny schreef:

Wie betaalt de grootste kosten? Dus veearts enz.
Lijkt me dat degene in dit geval de eigenaar is.
Is er ook een eigendomsbewijs?

purny schreef:

Wie betaalt de grootste kosten? Dus veearts enz.
Lijkt me dat degene in dit geval de eigenaar is.
Is er ook een eigendomsbewijs?

Achterom schreef:

Evamarie schreef:

Je hebt veel goede tips gekregen waar ik mij bij aan sluit. Kijk wat je zelf kunt betalen. Regel een stalling, het paspoort en breng het paard naar een andere plek. Betaal je vriend de helft van in inkoopwaarde terug (laat dit allemaal goed op papier zetten) en verbreek deze manipulatieve relatie. Hier kom je sterker uit. Sterkte!

Dat zou ik dus niet doen. Ex kan beargumenteren dat ze dan zijn paard heeft gestolen.
Goed juridisch advies inwinnen dus!

linoleum schreef:

Voor een volgende keer ook de tip om zulk soort dingen altijd al af te spreken op moment van aankoop.
Zo heb ik van mijn ex een paard gekregen en hij van mij een hond. Toen gelijk afgesproken dat mochten we uit elkaar gaan, ik het paard hou en hij de hond zonder verdere verrekeningen. Toen een paar jaar later we uit elkaar gingen, was voor beide duidelijk wat de afspraken waren. Ondanks dat we over andere dingen veel ruzie hebben gehad qua verdelen, niet over die meest waardevolle dieren in ons leven.

DuoPenotti schreef:

purny schreef:

Wie betaalt de grootste kosten? Dus veearts enz.
Lijkt me dat degene in dit geval de eigenaar is.
Is er ook een eigendomsbewijs?

Bovenste klopt niet.

linoleum schreef:

Voor een volgende keer ook de tip om zulk soort dingen altijd al af te spreken op moment van aankoop.
Zo heb ik van mijn ex een paard gekregen en hij van mij een hond. Toen gelijk afgesproken dat mochten we uit elkaar gaan, ik het paard hou en hij de hond zonder verdere verrekeningen. Toen een paar jaar later we uit elkaar gingen, was voor beide duidelijk wat de afspraken waren. Ondanks dat we over andere dingen veel ruzie hebben gehad qua verdelen, niet over die meest waardevolle dieren in ons leven.

Jessix schreef:

[
Nee helpt dat niet mee? Ik heb dat wel vaker gehoord, ook bij huisdieren. Helpt in de bepaling wie de meeste zorg draagt als je facturen kan laten zien van voeding, spullen dierenarts etc.

Maar ik zou er voor kiezen hem uit te kopen. Vraag hem eerst eens wat hij in gedachte heeft voor een bedrag.

anjali schreef:

Elisa2 schreef:

Tja, altijd een schenkingsovereenkomst tekenen bij de notaris waar in duidelijke afspraken gemaakt worden die zwart op wit staan.

Maar daar heb je nu niks meer aan helaas TS, ik zou ook vooral juridisch advies gaan in winnen. En zoals al geschreven, kijken of het financieel idd uit kan om dit paard te onderhouden of niet en mogelijkheden om het deel van je vriend over te kopen.

Maar,als je van je geliefde een geschenk krijgt dan ga je toch niet naar een notaris om een schenkingsovereenkomst te tekenen? Want je zit dan in een liefdesmodus.Wel erg voor ts deze situatie.Ik snap die exvriend ook niet want het is kennelijk niet zo dat hij het paard voor zichzelf wil hebben.Hij is volgens ts zelfs allergisch voor paarden en het gaat hem enkel om de financiele waarde van het dier.