Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Jessix schreef:

[
Nee helpt dat niet mee? Ik heb dat wel vaker gehoord, ook bij huisdieren. Helpt in de bepaling wie de meeste zorg draagt als je facturen kan laten zien van voeding, spullen dierenarts etc.

Maar ik zou er voor kiezen hem uit te kopen. Vraag hem eerst eens wat hij in gedachte heeft voor een bedrag.

Ja als het voor de rechter komt kan het mee spelen. Maar niet zoals sommige willen doen geloven dat als je het meeste betaald het dier automatisch van eigenaar veranderd.
Als iemand duidelijk een dier heeft gekocht dan is dat simpelweg de eigenaar.
Als er duidelijk een schenking is, is dat de eigenaar. Dus een kaartje met: gefeliciteerd als kado een paard.
Notarieel is uiteraard perfect.
(toen wij samen zijn gaan wonen is mijn paard toen beschreven als de mijne, de rest was samen)

Maar idd is een paard handje contantje betaald, geen koopcontract.
En is er dan 1 persoon die alles betaald met bewijs, dus stalgeld over de bank, ja dan kan een rechter zeggen, er is geen ander bewijs dan de betalingen. Daarom is dat de eigenaar.
Maar het is niet zomaar vanzelfsprekend zo.

Daarnaast lees ik dat de vriend van ts zelf het meeste betaalde, hem ook heeft aangekocht.
Er geen bewijs is van cadeau, dus dan ben ik bang dat ts aan het korstte eind trekt.
Maar ik ga mee met de andere, laat dat uitzoeken door iemand die er voor geleerd heeft.

anjali schreef:

@Poes: Een geval van samen een huis kopen is heel wat anders dan dat een partner de ander iets schenkt,een paard bijvoorbeeld.Als je een duur juweel krijgt als liefdesgeschenk ga je toch ook niet naar een notaris voor een schenkingsakte.

anjali schreef:

Elisa2 schreef:

Tja, altijd een schenkingsovereenkomst tekenen bij de notaris waar in duidelijke afspraken gemaakt worden die zwart op wit staan.

Maar daar heb je nu niks meer aan helaas TS, ik zou ook vooral juridisch advies gaan in winnen. En zoals al geschreven, kijken of het financieel idd uit kan om dit paard te onderhouden of niet en mogelijkheden om het deel van je vriend over te kopen.

Maar,als je van je geliefde een geschenk krijgt dan ga je toch niet naar een notaris om een schenkingsovereenkomst te tekenen? Want je zit dan in een liefdesmodus.Wel erg voor ts deze situatie.Ik snap die exvriend ook niet want het is kennelijk niet zo dat hij het paard voor zichzelf wil hebben.Hij is volgens ts zelfs allergisch voor paarden en het gaat hem enkel om de financiele waarde van het dier.

linoleum schreef:

Maar het scheelt wel al als er al duidelijkheid is van te voren. Zo had hij misschien ook toen wel al aan kunnen geven dat het zijn paard is en blijft, maar jij mag rijden en gebruiken. In deze situatie klinkt het namelijk alsof dat altijd al zijn intentie is geweest, gezien het tweede paard wat al eerder door hem is verkocht ook. Dan had je er al eerder voor kunnen kiezen om het paard over te kopen.

Replica1233 schreef:

Helaas heb ik al 1 paard moeten verkopen omdat hij dat perse wilde, want 2 paarden was te duur, maar daar heb ik ook geen geld van terug gezien en nu herhaalt het verhaal zich weer. Vandaar mijn vraag: wat kan ik doen?

julius_juut schreef:

Je hebt hem cadeau gekregen? Is dat bekend bij andere mensen?
Het kan best dat je vriend inderdaad wettelijk de eigenaar is, maar hoe erg gaat hij af bij familie en vrienden als hij het paard dat hij jou gegeven heeft verkoopt?


Paarden zijn momenteel wel afschuwelijk duur, dus dat hij geld ziet snap ik wel, ook al is het paard zelf niets speciaals.

xPenny schreef:

Sorry voor mijn late reactie
Maar zag geen soortgelijk topic.

Hoe zit dat dan, wanneer je partner destijds een paard heeft gekocht voor jou als cadeau (dus betaald) voor je en wel het aankoopbewijs van verkoper naar koper toe, op naam staat van jou?

Dus partner betaald paard, koop overeenkomst/factuur wordt opgesteld vanuit de verkoper en daarop staat niet de naam van de partner maar van jou? Wat telt hier dan bij?