Bokt.nl

Elisa2 schreef:

HKO hoeft niet het einde te zijn, goede training en management (rechtrichten) kan erg helpen.

anjali schreef:

Vroeger werd er in het geval van hoefkatrol soms een zenuwsnede gedaan.Dat had echter wel bijwerkingen omdat de voet dan ongevoelig werd. Nu hoorde ik dat in een kliniek in Belgie ook een gedeeltelijke zenuwsnede wordt gedaan waardoor de voet niet helemaal ongevoelig wordt,alleen het slechte deel.Een kennis van me heeft dat laten doen omdat het alternatief anders inslapen zou zijn.Het paard werd verder gewoon gereden maar ze bleef er wel voorzichtig mee.

Daphara schreef:

Maar even serieus he, jullie zouden echt allemaal een veulen, jaarling of tweejarige RX laten keuren?
Ik ken echt niemand die zo gek is om zo jong al RX te laten keuren bij paarden in de normale prijsklasse (voor hun ras).

Babootje schreef:

anjali schreef:

Vroeger werd er in het geval van hoefkatrol soms een zenuwsnede gedaan.Dat had echter wel bijwerkingen omdat de voet dan ongevoelig werd. Nu hoorde ik dat in een kliniek in Belgie ook een gedeeltelijke zenuwsnede wordt gedaan waardoor de voet niet helemaal ongevoelig wordt,alleen het slechte deel.Een kennis van me heeft dat laten doen omdat het alternatief anders inslapen zou zijn.Het paard werd verder gewoon gereden maar ze bleef er wel voorzichtig mee.

Een zenuwsnede is in HKO gevallen verboden. In sommige heel lokale gevallen die niet van invloed op bv pezen kan het nog wel. Het heeft geen bijwerkingen, behalve dat je de hoef goed moet controleren op steentjes of nagels die de hoef kunnen dringen, omdat het paard die niet meer voelt. En op temperatuurverschillen, want een hoefzweer voelen ze in de regel dan ook niet. Je smid moet dan dus ook goed opletten op hoefproblemen. Een paard dat een zenuwsnede heeft gehad moet dan ook je bij voorkeur op ijzers houden.

boeflover schreef:

Ooit een 3 jarige verkocht, liep net niet helemaal lekker bij de klinische keuring dus foto’s laten maken, en hij bleek al wat artrose te hebben. De koper liet hem daardoor staan en wij moesten flink van de prijs afhalen. Daarna met een eerlijk verhaal verkocht aan een da assistente en ze gaf zelf ook aan dat de artrose heel minimaal op de foto’s was dus ze durfde het wel aan. Ze is er nog in het ZZ licht mee gekomen en heeft er enorm veel plezier van gehad, helaas wel op jonge leeftijd overleden aan iets heel anders maar geen last van gehad van zijn artrose gelukkig. Dus een bemerking is ook niet altijd een probleem maar ik zou het wel checken ongeacht de leeftijd. Ook als verkoper wil je toch de juiste plek voor je paard? Tuurlijk koste dit heel veel geld maar er werd nu met het juiste management voor een goede toekomst gezorgd.

anjali schreef:

Babootje schreef:

Een zenuwsnede is in HKO gevallen verboden. In sommige heel lokale gevallen die niet van invloed op bv pezen kan het nog wel. Het heeft geen bijwerkingen, behalve dat je de hoef goed moet controleren op steentjes of nagels die de hoef kunnen dringen, omdat het paard die niet meer voelt. En op temperatuurverschillen, want een hoefzweer voelen ze in de regel dan ook niet. Je smid moet dan dus ook goed opletten op hoefproblemen. Een paard dat een zenuwsnede heeft gehad moet dan ook je bij voorkeur op ijzers houden.

Voor welke gevallen zou een zenuwsnede dan niet verboden zijn? Want in de vorige eeuw was dit de reguliere oplossing hiervoor.En met bijwerkingen bedoel ik dus inderdaad dat wat jij zegt.Toendertijd kwam HKO best veel voor bij (toen nog) WPN-ers.Maar ze zijn het er uit gaan fokken waardoor je het bij dat ras veel minder ziet gelukkig.Het paard waar ik het over had was ook geen KWPN-er. Mij is wel eens een pony te koop aangeboden die deze behandeling had gehad en daarom verplicht op orthopedische ijzers moest. Het was een hele fijne pony maar ik had indertijd geen goede betrouwbare smid en daarom heb ik die pony toen niet gekocht.

Indiana79 schreef:

Staat nu bij de advertentie dat er inmiddels foto's zijn gemaakt en dat die allen goed zijn. Vreemd

Indiana79 schreef:

Staat nu bij de advertentie dat er inmiddels foto's zijn gemaakt en dat die allen goed zijn. Vreemd

anjali schreef:

Elisa2 schreef:

HKO hoeft niet het einde te zijn, goede training en management (rechtrichten) kan erg helpen.

Speciaal beslag schijnt ook te helpen.

Art_Ificious schreef:

Ik laat zelf niet RX keuren tenzij het paard echt duur is.
Maar mijn draver is dus niet RX gekeurd, aankoopprijs was niet duur.
Stond laatst mank maar RX'en die toen gemaakt zijn waren zeer netjes, nergens artrose ofzo in de knie te bespeuren. Wel lichte ontsteking op kniegewricht dus die is behandeld.

Maar toevallig vandaag een artikel tegengekomen waaruit blijkt dat een niet verkoopbaar paard omwille van slechte RX'en toch Olympische spelen gereden heeft.
https://www.noellefloyd.com/blogs/sport ... e-olympics

Tevens is RX een momentopname. Kan goed zijn dat paard met 1-tjes doorheen de keuring komt en paar dagen later toch iets aan de hand krijgt waardoor je je paard niet meer kan gebruiken. Een blessure is snel gebeurd.

Echter... In geval iemand zegt RX is niet toegestaan zou ik me hier ook wel vragen bij stellen.

prugelpiet schreef:

Ruiters in het professionele circuit kijken veel sneller langs bepaalde bemerkingen op de RX foto’s. Ik zeg wel vaker dat we als particulier ons niet zo blind moeten staren op dingen.

DuoPenotti schreef:

Wat is niveau?
Ken toch paarden die voor veel geld, wel potentie hadden, die L/M springen liepen. 4/ 5 jaar oud.
Rad liepen maar flinke beperking.

Denk idd dat particulieren het niet aangedurfd hadden.