cobiie schreef:demixandra1 schreef:Een stalhouder heeft als plicht goed voor de paarden te zorgen, ook al zijn dit niet zijn eigen. Dat staat in het wetboek. Mij lijkt het , dat hij een paard in nood hoort te helpen, wat voor situatie dan ook.
Hoe bepaal jij dat hij niet naar eer en geweten heeft gehandeld?
Als jij hem niet (meer) vertrouwd en een gesprek niet werkt zou ik een andere stal gaan zoeken.
Dit inderdaad. Als je wilt dat je paard 24/7 in de gaten wordt gehouden moet je het zelf doen of wordt het onbetaalbaar. De stalhouder had het alsnog op tijd door en heeft toen meteen gehandeld. Dat hij of zij niet meteen contact heeft opgenomen is vervelend. Maar ook dat kan een reden hebben, dat is in dit verhaal niet bekend.
Even als voorbeeld; bij mij op stal lag het veulen van een vriendin in de sloot. Toevalig was ik twee landjes verder toen de staleigenaar om hulp riep. Ze zat al in de sloot om het hoofd omhoog te houden. Ik heb toen 2 slootjes gesprongen, eerste ging goed, 2e een nat pak Natte telefoon ergens heen gegooid zodat ik het hoofd omhoog kon houden zodat de stalhouder de trekker en banden kon halen. Bij nood handel je gewoon instinctief zo snel mogelijk. En onze mobieltjes houden niet zo van water en bagger
Dat er iemand was die alles heeft gezien en niet heeft geholpen... Juist dat snap ik dan weer niet.