Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Liannetje86 schreef:Valt dit ook niet onder het risico van hobbymatig handelen?
Heel bot gezegd... Je handelt hobbymatig, de kans dat er een keer iets komt door constante wisselingen is er gewoon. Wat stress, verminderde weerstand en dan vergroot dat de kans.
(Deze mening is gebaseerd op mijn ervaring; ik ga er op bokt niet te veel op in, genoeg gezeik hierover gehad, maar in mijn ogen is het gewoon wachten tot het een keer fout gaat; zelfs nu ik eraan denk alweer chagrijnig )
fransje23 schreef:Wat ik lees over dragers zijn dit paarden die toch blijven kwakkelen qua gezondheid. Dus pony heeft er last van en dat staat nog los van het feit dat ze andere paarden kan blijven besmetten.
Pony is nu alleen verkoopbaar voor de slacht of na een dure risicovolle operatie.
Brainless schreef:fransje23 schreef:Wat ik lees over dragers zijn dit paarden die toch blijven kwakkelen qua gezondheid. Dus pony heeft er last van en dat staat nog los van het feit dat ze andere paarden kan blijven besmetten.
Pony is nu alleen verkoopbaar voor de slacht of na een dure risicovolle operatie.
10% van de paarden is drager van droes.. en die blijven echt niet allemaal kwakkelen met hun gezondheid.
Brainless schreef:fransje23 schreef:Wat ik lees over dragers zijn dit paarden die toch blijven kwakkelen qua gezondheid. Dus pony heeft er last van en dat staat nog los van het feit dat ze andere paarden kan blijven besmetten.
Pony is nu alleen verkoopbaar voor de slacht of na een dure risicovolle operatie.
10% van de paarden is drager van droes.. en die blijven echt niet allemaal kwakkelen met hun gezondheid.
Nyaleti schreef:Ik heb hier geen verstand van dus hoe het juridisch zit kan ik niks over zeggen.
Maar deze pony heeft dus op het eerste zicht geen klachten? Kan me dat bijna niet voorstellen joh als het zo erg is.
Hoest niet? Niet benauwd met lichte inspanning? Of deed de vorige eigenaar er niks mee?
nikkel schreef:Slik het verlies en neem afscheid (slager).
Het is onmogelijk om te bewijzen, dat de verkoper op de hoogte was van de verstening. De verstening zou de reden zijn van het terugsturen van de pony naar de verkoper.
Ineke2 schreef:O stom, ts schrijft inderdaad dat een veearts zei dat de diagnose niet naar voren was gekomen met een klinische keuring.
Maar ik betwijfel of de longen daadwerkelijk schoon hadden geklonken, dat merk je wel op met een klinische keuring.
BrechtCarlos schreef:Sky_As schreef:Weeg kosten en de baten tegen elkaar af, dan is je beslissing zo gemaakt denk ik.
Je gelijk gaan halen gaat veel tijd en geld kosten, en dan? Voor die paar 1000 euro, als je die al krijgt. En dan daarbij, moet je het dier bij je houden zolang de zaak loopt.
Ik zou eieren voor mijn geld kiezen...
Daar neig ik ook naar hoor…maar een paar duizend euro is voor een 20-jarige student wel veel…