Bokt.nl

Balko schreef:

Ik vind het niet meer dan normaal dat jij de kosten draagt voor de pony waar jullie plezier van hebben.
Je mag gebruik maken van hun leerpony, deze zijn schaars!
Zelf heb ik een 29 jarige in bruikleen. Zij mocht een stapje terug en hoeft hier niet hard te werken maar blijft wel lekker in beweging. Ze heeft een slecht gebit en kost mij dus veel geld aan aangepast voer. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt de eigenaar hier wat aan mee te laten betalen. Ik ben alleen maar eeuwig dankbaar dat ik deze wereldpony op stal mag hebben. Ook alle andere kosten draag ik zolang de pony bij ons staat.

Ik vind het ook bijzonder om erbij te halen dat zij pony’s in training hebben en daarvan de rekeningen wel doorsturen. Wat heeft jouw dochter al gereden en te bieden dat ze betaald op andermans pony zou kunnen rijden? Zij hebben vast geen 25 jarige leerpony op stal in training staan.

En dan laat ik het pensioen en niet goed lopen in het midden, ik heb de pony niet zien lopen dus daar kan ik geen uitspraak over doen.

veneri schreef:

als je de plek en financiën er voor hebt, zou je ook kunnen voorstellen de pony over te nemen, en hem zo een goed pensioen te bieden, waarbij je zelf beslist hoe ver je gaat met de supplementen. als dat niet kan, en je weet dat hij het werk eigenlijk niet aankan, wat ga je dan doen? doorgaan zoals je nu doet, wetende dat hij niet pijnvrij is, of terug naar de eigenaar... lastig. ik zou beiden niet kunnen denk ik...
is het geen optie om op kosten van de eigenaar de pony goed na te laten kijken door de dierenarts, en daarbij af te spreken dat het advies van de dierenarts gevolgd gaat worden (hetzij door jou, hetzij door de eigenaar)

Nieke schreef:

Voor de eigenaar is het héél belangrijk dat ie op jumping gaat, dat heb ik meermaals gemerkt en als het wat lang geleden dan krijg ik de vraag wanneer we weer gaan...

Niqui schreef:

Chevax, de TS schrijft dat ze zelf niet zit te wachten op nog een pensioenpony erbij. Op pensioen betekent dan dat de pony terug zou gaan naar de eigenaar. De eigenaar is op haar beurt van mening dat de pony nog van alles kan en geeft de pony dan weer bij iemand anders in bruikleen.
De zaak ligt ook nog eens wat gevoelig omdat dit onderdeel uitmaakt van de activiteiten van de plaatselijke ponyclub. De TS wil hier geen napraat van in het dorp en het netjes afhandelen. Een goed gesprek kan hierbij helpen. Tijdens dat gesprek kan de TS een medisch onderzoek van de pony voorstellen. Dan komt er snel genoeg naar voren of deze pony nog kan springen of niet.

chevax schreef:

TS, zou je niet beter je aandacht richten op het oplossen van je eigen situatie ipv die van anderen te ontleden?
Feit is dat je blij was met de pony omdat je dochter ermee geholpen was en jij niet hoefde te investeren in aankoop. Je wist dat het een ouder dier is. Dieren, en zéker de oudere, zijn volledig afhankelijk van wat hun mensen doen.
Je haalt er steeds vanalles bij. Waarom overleg je niet gewoon met de eigenaar?
Ik vind het dieptriest, zulke berichten over zo’n oud en trouw dier. Probeer samen een oplossing te zoeken en dan liefst eentje waarbij het welzijn van de pony voor alle partijen voorop staat.

*edit* excuses, had niet gelezen dat je een afspraak hebt met de eigenaar. Hopelijk vinden jullie een goede oplossing.

chevax schreef:

Niqui schreef:

Chevax, de TS schrijft dat ze zelf niet zit te wachten op nog een pensioenpony erbij. Op pensioen betekent dan dat de pony terug zou gaan naar de eigenaar. De eigenaar is op haar beurt van mening dat de pony nog van alles kan en geeft de pony dan weer bij iemand anders in bruikleen.
De zaak ligt ook nog eens wat gevoelig omdat dit onderdeel uitmaakt van de activiteiten van de plaatselijke ponyclub. De TS wil hier geen napraat van in het dorp en het netjes afhandelen. Een goed gesprek kan hierbij helpen. Tijdens dat gesprek kan de TS een medisch onderzoek van de pony voorstellen. Dan komt er snel genoeg naar voren of deze pony nog kan springen of niet.

Sorry, maar dit had ook eerder bedacht kunnen worden. Pony was al 23 (?) toen die bij TS kwam. En waarom een medisch onderzoek? Een pony van 24 die niet goed meer is, moet die nog op wedstrijd? En ja, rust roest en alles erop en eraan. Maar op die leeftijd een pony in bruikleen, dan kun je problemen op korte termijn verwachten.

cobiie schreef:

Maar TS, als jij vindt dat de pony het werk niet meer aan kan en jij geen pensioen plekje voor hem hebt, waarom dan informeren of de oude eigenaar een deel van de kosten wil gaan betalen?

Je zouden dan eerder met de eigenaar overleggen wanneer hij terug kan.

Nu klinkt het meer dat als hij met de extra supplementen (betaald door de eigenaar) het werk weer doet dat je dan door wilt blijven gaan.

anjali schreef:

cobiie schreef:

Maar TS, als jij vindt dat de pony het werk niet meer aan kan en jij geen pensioen plekje voor hem hebt, waarom dan informeren of de oude eigenaar een deel van de kosten wil gaan betalen?

Je zouden dan eerder met de eigenaar overleggen wanneer hij terug kan.

Nu klinkt het meer dat als hij met de extra supplementen (betaald door de eigenaar) het werk weer doet dat je dan door wilt blijven gaan.

Het lijkt erop dat dat de bedoeling is.Ts had het eerder over Chinese kruiden,zijn dat de supplementen waar het over gaat? Zijn dat dan doping-achtige middelen, die zijn mogelijk niet toegelaten op officiele wedstrijden.Ik vertrouw Chinese medicijnen niet zo, die gebruiken bijv. ook neushoorn-hoorns en ezelhuiden. Voor mensen dan en die zijn zeer duur en zonder werking.